Spletna stran ZAPS uporablja piškotke, s katerimi si pomagamo pri zagotavljanju storitev. Nova evropska direktiva zahteva, da od vas pridobimo soglasje za namestitev piškotkov na računalnik in vam omogočimo upravljanje z njimi. Poleg internih piškotkov, ki so nujno potrebni za delovanje strani, uporabljamo analitične piškotke servisa Google Analytics. Z uporabo naših storitev se strinjate, da lahko uporabljamo piškotke. V redu | Več o tem
SLO|ENG
išči
piši

novice

 

SODBA EVROPSKEGA SODIŠČA V ZADEVI HOAI

30.08.2019 13:13

Objavljamo odločitev Evropskega sodišča v zadevi HOAI (Evropska komisija proti Zvezni republiki Nemčiji zaradi kršitve evropskega prava) in analizo dogajanja na sodišču, ki jo je pripravila pravna služba španske nacionalne zbornice CSCAE.
Evropski komisiji je uspelo zrušiti še zadnji zavezujoči tarifni pravilnik v državah članicah EU. Od sprejetja Direktive o storitvah na notranjem trgu (2006) ji je to zlepa ali zgrda, navidezno ali dejansko, uspelo v vseh ostalih državah. Nekatere so se upognile takoj,  Nemčija pa se je dolgo in uspešno upirala. Odločilno je bilo dejstvo, da je HOAI sprejela država (in ne kakšno združenje ali zbornica), da so ga branili tudi predstavniki javnih naročnikov tudi takrat, ko so v parlamentu poslanci glasovali o odpravi pravilnika, da so ga v vmesnem času »razrahljali« na način, da so obvezne cene veljale le za z drugimi predpisi obvezne vsebine (faze projektiranja, nadzora itn.), pa tudi zato ker so ponudniki iz drugih držav pogodbenic lahko v Nemčiji ponujali storitve po nižjih cenah, kot so predpisane v HOAI.
Čeprav so vsi arhitekti v Eu, v želji po obuditvi cenikov tudi v svojih okoljih upali, da bo HOAI obveljal, se to ni zgodilo – Nemčija mora umakniti zavezujoča določila iz HOAI. Če obstaja pozitivna plat tega dejanja, potem je to dejstvo, da bo sodba sprožila aktivnosti za iskanje ustreznih utemeljitev tarifnih pravilnikov in rešitev, ki ne bodo v nasprotju s pravili notranjega trga. Prepričani smo, da bodo podporne pravne službe pravnikov specialistov za konkurenčno pravo in regulirane poklice znale oblikovati ustrezne utemeljitve in  rešitve tarifnih pravilnikov, da bodo veljale ne le za stare, »privilegirane« članice Eu, ampak tudi za nove, tranzicijske države. Medtem ko prve, kljub vsemu, uspevajo ohranjati ustrezno vrednotenje arhitekturnih in inženirskih storitev, kar je predpogoj za doseganje kakovosti, nam ostalim to nikakor ne uspeva.


sodba (v angleščini) >>
analiza (prevod) >>

 




 arhiv novic:

marec 2020
februar 2020
januar 2020

december 2019
november 2019
oktober 2019
september 2019
avgust 2019
julij 2019
junij 2019
maj 2019
april 2019
marec 2019
februar 2019
januar 2019

december 2018
november 2018
oktober 2018
september 2018
avgust 2018
julij 2018
junij 2018
maj 2018
april 2018
marec 2018
januar 2018

december 2017
november 2017
oktober 2017
september 2017
julij 2017
junij 2017
maj 2017
april 2017
marec 2017
februar 2017
januar 2017

december 2016
november 2016
oktober 2016
september 2016
avgust 2016
julij 2016
maj 2016
april 2016
marec 2016
februar 2016
januar 2016

december 2015
november 2015
oktober 2015
september 2015
avgust 2015
julij 2015
junij 2015
maj 2015
april 2015
marec 2015
februar 2015
januar 2015

december 2014
november 2014
oktober 2014
september 2014
julij 2014
junij 2014
maj 2014
april 2014
marec 2014
februar 2014
januar 2014

december 2013
november 2013
oktober 2013
september 2013
avgust 2013
julij 2013
junij 2013
maj 2013
april 2013
marec 2013
februar 2013
januar 2013

december 2012
november 2012
oktober 2012
september 2012
avgust 2012
julij 2012
junij 2012
maj 2012
april 2012
marec 2012
februar 2012
januar 2012

december 2011
november 2011
oktober 2011
september 2011
avgust 2011
julij 2011
junij 2011
maj 2011
april 2011
marec 2011
februar 2011
januar 2011

december 2010
november 2010
oktober 2010
september 2010
avgust 2010
julij 2010
junij 2010
maj 2010
april 2010
marec 2010
februar 2010
januar 2010

december 2009
november 2009