Akademije

Natečaj

Novice
Natečaji
Izobraževanja
Dogodki
- napoved dogodkov
- arhiv dogodkov

2. nagrada
Enakovredna 3. nagrada
Enakovreden odkup

Predmet projektnega natečaja:

Javni anonimni enostopenjski natečaj za anketno urbanistično rešitev področja med Roško cesto, Poljansko ulico in Strupijevim nabrežjem ter arhitekturno rešitev objektov Akademije za likovno umetnost, Akademije za glasbo in Akademije za gledališče, radio, film in televizijo

Naročnik: Ministrstvo za šolstvo, znanost in šport in Univerza v Ljubljani
Rok oddaje: 20.1.2005 19:12:01
Zaključno poročilo komisije: 14.6.2006 00:00:00
Povezava na Portal JN:

OCENJEVALNA KOMISIJA

predsednica:
Branka Arnautović, univ.dipl.inž.arh.

namestnik:
Miloš Florijančič, univ.dipl.inž.arh.

člani:
Marina Cankar, univ.dipl.inž.arh.
Janja Korun, univ.dipl.inž.arh.
Jani Golob, akad.glas.
Peter Skalar, univ.dipl.inž.arh.
Mihael Dešman, univ.dipl.inž.arh.
Boris Briški, univ.dipl.inž.arh.
Borut Simič, univ.dipl.inž.arh.

namestniki:
Slobodan Milojević, univ.dipl.inž.arh.
Milena Todorić – Toplišek, univ.dipl.inž.arh.
Maja Simoneti, univ.dipl.inž. kraj.arh.
Mira Stantič, univ.dipl.inž.arh.

poročevalki:
Jožica Kuntarič, univ.dipl.inž.arh.
Irena Pungartnik, univ.dipl.inž.arh.

skrbnica:
Biljana Fon, univ.dipl.inž.arh.

Natečajni pogoji
Vprašanja in odgovori
Zaključno poročilo

1/1

prijava

error message

Event error

Prijavite se

Enakovreden odkup: 12634

1/3

2/3

3/3

Avtorji:

Miloš Jeftič, univ.dipl.inž.arh.
Jerica Herman, univ.dipl.inž.arh.
Mery Lončar, univ.dipl.inž.arh.
Radisav Popovič, univ.dipl.inž.arh.
Jurij Princes, univ.dipl.inž.arh.

Sodelujoči:

Sodelavci:
Dvoranska tehnologija: Janez Mrše, univ.dipl.inž.el.
Akustika: Savo Volovšek, iniv.dipl.inž.fiz.
Konstrukcija: mag.Miran Lozej, univ.dipl.inž.gr.
Električne instalacije: Dušan Jeftič, univ.dipl.inž.el.
Strojne instalacije: Savo Durutovič, univ.dipl.inž.str.
Ekonomika gradnje: Ivan Barlič, univ.dipl.inž.gr.

Grafična predstavitev:
Luka Lobe, univ.dipl.inž.arh.
Meta Kutin, štud.arh.
David Lozej, univ.dipl.inž.arh.

Prostorska vizualizacija:
Milan Vukadin, Zap Studio

Insert iz poročila komisije:

Urbanistična zasnova
Zasnova sledi pahljačasti razporeditvi smeri v prostoru med Poljansko in Gruberjevim prekopom. V to strukturo so umeščene akademije kot preplet stavb – malo mesto ali kampus akademij. Kompleks objektov akademij je zasnovan iz posameznih, samostojnih objektov ter skupne kleti. Vsakemu izmed programskih sklopov (javni del, skupni del, ALU, AG, AGRFT) pripada objekt s samostojnim vhodom. Paviljonska zasnova objektov je dopolnjena s povezavami v nadstropju – zastekljenimi mostovži in hodniki. Omogočena je prehodnost v pritličju v vseh smereh. Zasnova je do sosednjih območij nekonfliktna. Zunanja ureditev je obdelana skromno. Vstopni park je ohranjen, je pa spričo uvozov okrnjena njegova uporabnost. Uvozi v garaže sledijo podanim smernicam. Parkiranje je rešeno korektno. Poti pešcev in kolesarjev niso obdelane. Ob Roški je locirano zunanje parkirišče, kar žirija ocenjuje kot manj ugodno rešitev. Tudi lokacija srednje šole, ki je za šolo ugodna, postavlja akademije v podrejen položaj glede na javni prostor mesta.

Arhitektonska zasnova
Program je dobro rešen, zahtevane kvadrature so minimalno presežene. Posamezni sklopi so funkcionalno ustrezno zasnovani. Dvorane so locirane ob parku, skupni program v centralnem delu osrednje lamele. Knjižnica in restavracija gledata proti nabrežju Gruberjevega prekopa. V vzhodni lameli so prostori ALU, v osrednji pa na severu AGRFTV in na jugu AG. Orientacije programov so dobre S-J) in se pretežno ne motijo med sabo. Prostori so dobro osvetljeni. Tipološko je kompleks blizu stanovanjski zasnovi. Oblikovanje je konvencionalno, manjka arhitekturni naboj, ki bi zagotavljal prepoznavnost akademij in njihove lokacije. Programsko je kompleks nečitljiv, tudi arhitekturno in prostorsko je nedefiniran. Spričo paviljonske zasnove je doseženo ugodno razmerje med površinami komunikacij in foyerjev in skupno površino, kar pa po drugi strani negativno vpliva na programsko povezanost, saj ni pokritega skupnega foyerja – prostora srečevanja. Dosežene površine v risbah predstavitve se ne ujemajo v celoti s prikazanimi v tabelah. Dosežene kvadrature presegajo želene za 5 %. Scenske in odrske tehnologije, pa tudi akustika dvoran in instalacije so dobro obdelane v smislu projektne naloge. Konstrukcija je racionalna. Nosilna konstrukcija je monolitna armiranobetonska konstrukcija iz sten in stebrov z armiranobetonskimi medetažnimi ploščami. Pri tem je izbrani raster nosilnih vertikalnih elementov konstrukcije 7,50 x 7,50 m. Spričo razdrobljene zasnove bi bil kompleks predvidoma energetsko neracionalen, saj bi imel veliko fasadnih površin. Senčenje ni obdelano. Predvideni materiali in obdelave so prikazani splošno in so konvencionalni.

Srednja šola
Projekt se zahtevam iz razpisa, ki se nanašajo na srednješolski kompleks, še najbolj približa, saj jasno razmejuje področji visokega in srednjega šolstva, slednjemu zagotavlja zadostno velik in vsebinsko zaokrožen prostor, pravilno orientira učilnice in zagotavlja ustrezne odmike od sosednjih objektov. Športna dvorana, ki je vkopana v atriju se postopoma dviga, tako da ne jemlje svetlobe sosednjim objektom. Nekoliko slabši, čeprav še vedno sprejemljiv, pa je projekt pri organizaciji vhodov in dostopov.

Ocenjevalna žirija se je odločila, da natečajnemu elaboratu podeli odkup.

1/3

2/3

3/3

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

Akademije

Natečaj

Predmet projektnega natečaja:

OCENJEVALNA KOMISIJA

Enakovreden odkup: 12634

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

zaps je članica

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

OCENJEVALNA KOMISIJA

Insert iz poročila komisije:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

1/2

Prijava na novičnik

2/2

PRIJAVA NA NOVIČNIK