BAZENSKI KOMPLEKS V OKVIRU ŠPORTNO REKREACIJSKEGA PARKA V ČEŠČI VASI

Natečaj

Novice
Natečaji
Izobraževanja
Dogodki
- napoved dogodkov
- arhiv dogodkov

1. nagrada
2. nagrada
3. nagrada
Enakovredno priznanje
Ostali

Predmet projektnega natečaja:

Javni, projektni, dvostopenjski natečaj za izbiro strokovno najprimernejše rešitve in izbiro izdelovalca projektne dokumentacije za BAZENSKI KOMPLEKS V OKVIRU ŠPORTNO REKREACIJSKEGA PARKA V ČEŠČI VASI

Naročnik ima z izgradnjo bazenskega kompleksa namen zagotoviti osnovne pogoje za razvoj športnih plavalnih klubov in izvedbo tekmovanj, omogočiti pogoje za širjenje plavalne kulture ter realizacijo programov s področja rekreacije in rehabilitacije specifičnih skupin uporabnikov.

Na podlagi natečajnih rešitev bo naročnik lahko nadaljeval z razvijanjem športno-rekreacijskega parka v Češči vasi (ŠRP). Predvideno je, da bo bazenski kompleks v kombinaciji z objektom velodroma v prihodnosti opredeljen kot olimpijski športni center, ki bo nudil optimalne pogoje za vadbo v olimpijskih panogah (kolesarstvu, atletiki in plavanju) oz. za pripravo na tekmovanja na najvišjem nivoju v absolutni kategoriji.

Naročnik: Mestna občina Novo mesto
Rok oddaje: 06. 04. 2020, 10:30:20
Zaključno poročilo komisije: 03. 04. 2020, 00:00:00
Povezava na Portal JN

1. STOPNJA – ZAKLJUČENO

Za dodatne informacije in vprašanja o natečaju lahko ponudniki posredujejo vprašanja preko Portala javnih naročil tako, da izberejo možnost “Pošlji vprašanje naročniku“. Naročnik bo odgovore na vprašanja objavil na Portalu javnih naročil v skladu z določenimi roki.

OCENJEVALNA KOMISIJA

Predsednik ocenjevalne komisije (ZAPS):
Aleš Žnidaršič, univ. dipl. inž. arh.

Namestnik predsednika ocenjevalne komisije (naročnik):
doc. dr. Tomaž Slak, univ. dipl. inž. arh.

Član (naročnik):
mag. Gregor Macedoni, župan MONM

Član (naročnik):
dr. Iztok Kovačič, univ. dipl. inž. arh.

Član (ZAPS):
dr. Idis Turato, dipl. ing. arh.

Namestnica članov (naročnik):
Mojca Tavčar, univ .dipl. inž. geod.

Namestnica članov (ZAPS):
Suzana Simič, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Poročevalka A:
Petra Ostanek, univ.dipl.inž.arh.

Skrbnica natečaja:
Natalija Zanoški, mag.inž.arh.

Pomočnica skrbnice natečaja:
Viktorija Tekstor, univ. dipl. inž. arh.

18. 2. 2020

Sporočilo za javnost št. 3

Odgovori na vprašanja v drugi stopnji so objavljeni v rubriki dokumentacija.

11. 2. 2020

Sporočilo za javnost št. 2

Ocenjevalna komisija je v drugo stopnjo natečaja povabila avtorje naslednjih šestih elaboratov:
elaborat s šifro 26296,
elaborat s šifro 77799,
elaborat s šifro 51929,
elaborat s šifro 30120,
elaborat s šifro 10510,
elaborat s šifro 39572.

6. 1. 2020

Sporočilo za javnost št. 1

Objavljena je priloga D_4_geol_geomeh_porocilo

A_NATEČAJNI POGOJI
B_NATEČAJNA NALOGA
Zaključno poročilo

1/1

prijava

error message

Event error

Prijavite se

Enakovredno priznanje: 26296, delovna šifra: 1/2

1/3

2/3

3/3

Plakati Mapa

Avtorji:

Dans arhitekti
Mihael Dešman, univ. dipl. inž. arh.
Eva Fišer Berlot, univ. dipl. inž. arh.
Vlatka Ljubanović, univ. dipl. inž. arh.
Katarina Pirkmajer Dešman, univ. dipl. inž. arh.
Maja Cvelbar, abs. arh.
Lucija Draginić, abs. arh.
Žiga Erjavec, abs. arh.
Gregor Gašperšič, štud. arh.
Matija Goljar, štud. arh.

Sodelujoči:

Konzultant s področja strojništva: Bojan Mehle, univ. dipl. inž. str., Bojan Mehle, s.p.
Konzultant s področja gradbenih konstrukcij: Alan Sodnik, univ. dipl. inž. grad., Valide, d.o.o.
Konzultant za bazensko tehnologijo: Dean Kotnik, Darrtech, d.o.o.

Insert iz poročila komisije:

Rešitev ima v prvi fazi predvidena prometni in peš dostop iz zahoda. Peš dostop brez prometnih križanj poteka po pločniku na severnem robu parkirišča, tako da se navezuje na zunanje javne površine bazenske stavbe in na postajališče avtobusa. Obračališče za avtobus se vrši preko novega parkirišča, dostava in interventni dovoz pa potekata preko ‘plaze’. V drugi fazi se uredi tudi dostop iz vzhoda ter dodatna parkirišča. Med športno dvorano in vhodom v bazensko stavbo se na temenu vzpetine oblikuje velik večnamenski športni trg zamejen z drevesi. Tlakovana površina povezuje servisno stran športne dvorane in vhod v bazensko stavbo ter oba prometna dostopa in tako ustvari ‘plazo’, kjer je povezava do kolesarnic in možnost prevoznosti ob prireditvah. Blizu športne dvorane je urejena nizka razgibana bariera iz zatravljene vzpetine z zasaditvami cvetočih grmovnic.

Umestitev ‘plaze’ in vhoda izrazito proti vzhodu je bila prepoznana kot manj ustrezna, saj je vhod v bazensko stavbo s servisne strani športne dvorane v podrejenem položaju in se na vhod dvorane ne navezuje. Kljub temu elaborat predstavlja jasen in pregleden koncept, ki v svoji tlorisni organizaciji odgovarja na večino potreb naročnika. Bazensko stavbo določa asimetrična dvokapna streha, ki sledi topografiji in hkrati zadrži podrejen odnos do obstoječe prostorske dominante – kupolaste športne dvorane. Krajša strešina proti ‘plazi’ na jugu oblikuje bolj odprt značaj stavbe. Pod velikim nadstreškom je vhod ter prostori za kolesa na eni strani in nadkriti del gostinskega vrta na drugi strani. Daljša, severna strešina izraža bolj zaprt karakter in sledi terenu. Vsi pomembni prostori imajo naravno osvetlitev, čeprav je objekt delno vkopan. Vzhodna in zahodna fasada nista zasenčeni, kar bi pomenilo spreminjanje sicer elegantnega steklenega ovoja, ki je preveč odprt in neodziven na smeri neba.

Bazenska stavba z jasno in pregledno zasnovo je po prerezu sestavljena iz kleti s servisnimi in tehnološkimi prostori, spodnjega nivoja, v katerem je bazenska ploščad, dvorana za fitnes, savne in garderobe ter pritličja z vhodom, avlo, tribunami, lokalom in večnamensko dvorano. V osrednjem delu je avla z recepcijo, iz katere je dostop do vertikalnega jedra, na tribune, v gostinski lokal in do večnamenske dvorane. Ob recepciji je pisarna s pregledom nad vsemi prostori v objektu. V spodnji etaži je iz jedra suhega hodnika dostop do garderob in prostorov fitnesa. Preko garderobnega dela je vhod v bazenski (čisti/mokri) del in na zunanjo bazensko ploščad. Iz bazenske ploščadi je mogoča neposredna nivojska povezava do vhodne ploščadi po rampi in skozi vrata v ograji. Ta povezava se lahko uporabi ob športnih prireditvah in ob drugih posebnih priložnostih.

Kljub funkcionalni ustreznosti gre za manj ambiciozno arhitekturo, ki z razmerji v prostoru, glede na obsežno vsebino, učinkuje preveč industrijsko. Oblikovno deluje kot pomožni objekt športne dvorane. Bazenska stavba ohranja športno dvorano kot dominanto, vendar tako močna podreditev ni potrebna. Lesena konstrukcija je prikazana brez ustreznih detajlov, ki bi jo najverjetneje pomembno predrugačili. Dvoje različnih sistemov podpiranja posameznih strešin ni smiselno in slabi koncept arhitekture.

Iz navedenih razlogov je ocenjevalna komisija soglasno elaboratu št. 1 oz. 1/2 podelila (enakovredno) priznanje.

1/3

2/3

3/3

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

BAZENSKI KOMPLEKS V OKVIRU ŠPORTNO REKREACIJSKEGA PARKA V ČEŠČI VASI

Natečaj