DEL POLJANSKE OBVOZNICE

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

Javni, državni, anonimni enostopenjski projektni natečaj za idejno zasnovo konstrukcijskih rešitev arhitektonskega in krajinskega oblikovanja objektov ter prostora med križiščem na Suhi in vstopom v predor na odseku Poljanske obvoznice

Naročnik: Občina Škofja Loka
Rok oddaje: 3.2.2004 13:50:42
Zaključno poročilo komisije: 21.4.2004 00:00:00

OCENJEVALNA KOMISIJA

predsednik:
prof. mag. Peter Gabrijelčič, univ. dipl. inž. arh.

člani:
prof. dr. Milenko Pržulj, univ. dipl. inž. gradb.
Karmen Dešman, univ. dipl. inž. gradb.
Jure Pejanovič, univ. dipl. inž. gradb.
Igor Draksler, univ. dipl. inž. gradb.
Borut Simič, univ. dipl. inž. arh.
Darja Matjašec, univ. dipl. inž. kraj. arh.

namestnika:
Jernej Prevc, univ. dipl. inž. gradb.
Andrej Prelovšek, univ. dipl. inž. arh.

poročevalci:
za konstrukcijsko in tehnološko rešitev konstrukcije:
Peter Koren, univ. dipl. inž. gradb.
za arhitekturo in krajinsko arhitekturo:
Janez Žerjav, univ. dipl. inž. arh.
in za ekonomska merila:
Martin Žitnik, univ. dipl. inž. gradb.

skrbnica:
Zdenka Lukančič, univ. dipl. inž. gradb.

Avtorji:

Arhitektura:
Dušan Moll, univ. dipl. inž. arh.

Krajinska ureditev:
Izidor Habjanič, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Konstrukcija:
mag. Miran Lozej, univ. dipl. inž. gradb.

Insert iz poročila komisije:

Natečajni elaborat pod šifro 11112 (maskirna številka 1) je v celoti izpolnil vse pogoje, zahteve in priporočila žirije. Rondo K3 na južnem bregu je ambientalno vključil v prostor z nasipi, ki dajejo vtis raščenega terena. Konstrukcijo je prilagodil naravi ovire. Portal predora je oblikoval diskretno, tako da sledi naklonu brežine in se razpira proti izhodu. Most preko Sore v zadostni meri odpira svetli profil reke. Brežina med mostom čez Soro in mostom čez Sušico je oblikovana kot brežina naravnega videza z blagimi nakloni in vertikalnimi zaokrožitvami. Oba mostova sta temeljena na uvrtanih pilotih, projektirana kot sodobne integrirane konstrukcije, upoštevane so tehnične specifikacije ”TSC 07”. Oblikovanje mostov je racionalno, transparentno in sledi oblikovanju na osnovi minimalistične inženirske estetike. Stebri in ostali mostni elementi so racionalnih dimenzij s tem, da komisija ugotavlja, da je oblikovanje mostne ograje še vedno preveč formalno. Predvsem moti naglašena ”monumentalna” ograjna stojka v območju podpor oz. prečnika, ki je v celotnem kontekstu še vedno izrazito eklektičen element. Dispozicijske zasnove in konstrukcijske rešitve prekladne konstrukcije, podpor in temeljenja so primerne karakteristikam ovire in geološkim pogojem. Po temeljitem analitičnem delu avtorji podajo ustrezno krajinskoarhitekturno rešitev. Brežine oblikujejo tako, da ustvarjajo čim bolj naravne oblike, ki se smiselno prilagajajo širšemu prostoru. Izbor in razmestitev rastlinskih vrst so ustrezni. Rešitev gradi na kvalitetnem prostorskem učinku.

Plakati

Avtorji:

Zasnova, ureditev:
Bogdan Reichenberg , univ. dipl. inž. arh.
Gregor Reichenberg, univ. dipl. inž. arh.
Sašo Rek, univ. dipl. inž. arh.

Konstrukcije:
Viktor Markelj, univ. dipl. inž. gradb.
Dušan Rožič, univ. dipl. inž. gradb.
Tone Karner, inž. gradb.

Krajinska ureditev:
Robert Gostinčar, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Prometna ureditev:
Ljubo Hansel, inž. gradb.

Insert iz poročila komisije:

Komisija je kot drugi najbolj kvalitetni elaborat ocenila elaborat pod šifro 72654 (maskirna šifra 2), in to kljub temu, da avtorji niso sledili priporočilom komisije v smislu večje ambientalne vključitve mostov v prostor z nasipi, ki dajejo vtis raščenega terena. V nasprotju s tem so avtorji oblikovali celotno cestno potezo med rondojema kot enotno likovno kompozicijo, kjer nadomeščajo brežine s podpornimi zidovi iz gabionov. Rešitev je konceptualno dosledna, vendar zanika zaželeno in potrebno transparentnost terena ob reki oz. vzdolž cele doline. Dispozicijske zasnove in konstrukcijske rešitve prekladne konstrukcije so dobre in sprejemljive, medtem ko so stebri vmesnih podpor nezadostnega prereza in plitvo temeljeni. Portal predora je ustrezno rešen. Natečajni projekt ima med vsemi prispelimi najšibkejšo krajinsko ureditev, ki z vidika krajinskoarhitekturnega oblikovanja ne prinaša nadgradnje iz lokacijskega načrta. Ta v celoti prezre zelo pomembno oblikovanje brežin ob rondojih (prevzeta je rešitev brežin iz lokacijskega načrta), izbor rastlinskih vrst pa v celoti ne sledi postavljenemu izhodišču avtorjev, da se upošteva le avtohtone rastlinske vrste.

Plakati

Avtorji:

Arhitektura:
Rok Benda, univ. dipl. inž. arh.
Miha Skok, univ. dipl. inž. arh.

Statika:
mag. Edo Wallner, univ. dipl. inž. gradb.

Krajinska arhitektura:
Sida Valentinčič, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Popis del:
Boštjan Hribar, gradb. teh.

Promet:
Gašper Blejec, univ. dipl. inž. gradb.

Ekologija:
Katja Poboljšaj, univ. dipl. biol.

Insert iz poročila komisije:

Elaborat št. 3 pod šifro 56789 je radikalno menjal svojo dispozicijsko in konstrukcijsko zasnovo mostov, vendar tako, da je opustil prejšnjo minimalistično in transparentno oblikovanje mostnih elementov in jo nadomestil z oblikovno zapleteno in po občutenju zaprto formo. Projekt je zadržal kvalitetno oblikovano mostno opremo (ograjo), ponudil pa je tudi ustrezno preoblikovanje terena in brežin. Dispozicijske zasnove so neustrezne (zunanji kabli za prekladno konstrukcijo, poševni stebri, most preko Sušice neustrezno rešen). Portal predora je ustrezno rešen. Elaborat ustrezno rešuje krajinskoarhitekturni del. Preoblikovanje terena ob rondoju pred vhodom v tunel najbolj posnema naravno obliko rečne ježe, kar se kaže v tem prostoru kot najustreznejša rešitev. Izbor in razmestitev rastlinskih vrst je smiselna, ta skupaj z oblikovanjem terena gradi na kvalitetnem prostorskem učinku.

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

DEL POLJANSKE OBVOZNICE

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

OCENJEVALNA KOMISIJA

1. nagrada: 11112

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

2. nagrada: 72654

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

3. nagrada: 56789

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

zaps je članica

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

OCENJEVALNA KOMISIJA

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

1/2

Prijava na novičnik

2/2

PRIJAVA NA NOVIČNIK