Študentski dom v Novi Gorici

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

Javni odprti enostopenjski projektni anonimni natečaj za strokovno najprimernejše rešitve za Študentski dom v Novi Gorici

Naročnik: Mestna občina Nova Gorica
Rok oddaje: 07.04.2008 17:29:00
Zaključno poročilo komisije: 13.05.2008 00:00:00

OCENJEVALNA KOMISIJA

Predsednik
Vladimir Peruničič, univ.dipl.inž.arh., MONG

Namestnik predsednika
mag. Peter Gabrijelčič, univ.dipl.inž.arh., ZAPS

Član
Vladimir Filipič, univ.dipl.inž.arh., ZAPS

Član
mag. Uroš Saksida, univ.dipl.inž.str., MONG

Član
Tomaž Vuga, univ.dipl.inž.arh., MONG

Namestnica člana
mag. Simona Bonač, univ.dipl.inž.arh., ZAPS

Namestnica člana
Ingrid Šircelj, univ.dipl.inž.arh., MONG

Poročevalec
Vinko Torkar, univ.dipl.inž.arh.

Skrbnik
Tomislav Podgornik, univ.dipl.inž.arh.

Avtorji:

Boštjan Hvala, udia
Aljaž Lavrič, udia
Grega Tramte, udia
Štefan Tasič, udig
Tjaša Pavlovič Logar, udia

Insert iz poročila komisije:

Umestitev objekta v dani prostor sledi trem ključnim potezam tega predela mesta: Magistrali kot hrbtenici mesta, točki vstopa zelene strukture v vrtno mesto na južnem robu, ter zeleni potezi v smeri vzhod – zahod, ki jo vzpostavlja potok Koren. S postavitvijo volumna ŠD ob os Magistrale je naglašen njen južni zaključek. Postavitev lamel v smeri sever – jug omogoči prehode zelene strukture Panovca v mesto. S sprostitvijo pritličja se omogoči pretok narave tako v smeri proti mestu, kot ob potoku Koren. Širok pas zelenja ob Kornu in zeleni pasovi Panovca proti mestu so poudarjeni z zunanjo ureditvijo, ki je pomemben faktor zlasti v mestu, ki je zasnovano kot mesto v parku. V prvi fazi je predvideno dvonivojsko parkiranje, s tem, da je en nivo na koti Streliške ulice, drug pa na terenu gradbene parcele. V gradbenem smislu naj bi bil to nezahteven poseg. Arhitekturna zasnova dosledno sledi urbanističnim predpostavkam. Štirje sklopi: parkirne površine in servisne površine na južnem delu gradbene parcele ob Streliški cesti, skupni prostori, ki prehajajo v zeleno zunanjo ureditev in dve lameli bivalnih enot s komunikacijskimi hodniki povezani v celoto, dvignjeno nad nivo pritličja, tako, da narava prosto steče v mesto in ob Kornu. Na vhodno avlo so vezani dostopi do vseh prostorov v objektu. Prostori ki potrebujejo dnevno svetlobo (učilnice, razstavni prostor,) so orientirani na sever, servisni prostori pa na južni del pokritih parkirišč. Sorodni prostori v skupni rabi se po potrebi lahko združujejo. Bivalne enote so zasnovane v dveh lamelah z vmesnim hodnikom. Dve vertikalni komunikaciji, severno – požarno in južno glavno z dvigalom. Elaborat je v vseh elementih dobro obdelan. Nič ne uide, niti potreba po grafični zasnovi celotnega objekta, od označb sob do označb parkirišč. Materiali so določeni do detajla. Profesionalno obdela predlog, ki je pripravljen za izdelavo PGD dokumentacije. Objekt je konstrukcijsko zasnovan iz osnovnega volumna (sobe), baznega dela (skupne dejavnosti) in armiranobetonskega nadstreška, ki omogoča parkiranje na strehi. Vse je armiranobetonska konstrukcija, ki je opredeljena za vsak segment. Zagotovo najboljši elaborat s predpostavko, da iščemo izvedljivo in korektno rešitev. Urbanistično poudari tisto, kar je smiselno. Zlasti nekoliko širši zeleni pas ob Kornu. Os Magistrale je v resnici le imaginarna in izgubi svojo moč že ko se zaleti v Kozaro. Mogoče pa bodo ta dotrajan objekt res porušili. Natečajni projekt je v vseh elementih korekten, dodelan in racionalen. Tudi zasnovo parkirišč, glede na željo investitorja, da so PM na terenu, oz. da niso v obliki podzemnih garaž ali nadzemne garažne hiše, zvito reši – nekje vmes. Obe etaži sta na nivoju terena, le da je potrebno za tisto, ki je direktno dostopna s Streliške izvesti AB konstrukcijo.

Avtorji:

Marija Gramc, abs.arh.
Jaka Vukotič, abs.arh.
Olga Bombač, abs.arh.
Špela Gosak, udia

Sodelujoči:

Nejc Gosak, udia
Tomislav Vagaja, abs.arh.

Insert iz poročila komisije:

Poudarek naloge je v vzpostavitvi odnosa med potokom in mestom, med urbanim, naravnim in še ne urbanim, med široko mestno magistralo in blatno pešpotjo, med hišo ob cesti in njeno sobo, med mestom s pričakovanji in pričakovanimi študenti in končno med kolektivnim in individualnim samega študenta. Dom je zasnovan kot kompaktna sestavljanka enot, ki navzven svoje robove prilagaja smerem terena in vsebinam mesta, v notranjosti pa ima karakter trga goste mediteranske vasi z izmenjavanji sonca in sence, polnega in zaprtega. Postavitev enot v študentskem domu skuša posnemati aktivno in živahno socialno življenje vasi v povezavi z naravo, kjer je zunanji prostor vedno javni, skupni, center dogajanja in srečevanja, notranjost pa je rezervirana za osnovne življenjske potrebe, zasebnost in umirjenost. Študentski dom je urbani grm! Teren objekta je izravnan, glavni vhod v študentski dom je iz Streliške ceste v 1. nadstropju objekta in je oblikovan kot dvovišinska vrzel v fasadi študentskega doma. Prostor za parkirna mesta, ki je zagotovljen na delu parcele za drugo fazo objekta študentskega doma je urejen kot izravnana utrjena zatravljena površina z delnimi tlakovanji, ki je lahko v času manjšega mirujočega prometa zelen prostor za rekreacijo in igrišče. Ob potoku se z visoko obvodno vegetacijo ustvari promenada. Prikaz rešitve je jasen in kvaliteten, ima čitljivo zasnovo ter je skladen z razpisnimi pogoji. Umestitev v dani prostor je navzven podrejena mestnemu redu, objekt je strogo in enakovredno angažiran v vse smeri, navznoter pa je mediteransko kaotičen v izmenjavi zaprtega in odprtega, sonca in sence. Funkcionalne rešitve so ustrezne, nekaj zadreg je pri orientaciji notranjih poti in dostopov. Inovativen pristop, vendar že videne matrice, funkcionalne rešitve programskih vsebin, ponujena sveža in domiselna arhitekturna rešitev ter uravnoteženo oblikovanje celote so tiste kvalitete, da je komisija elaborat uvrstila med nagrajene in bi morda, če ne bi bilo pri gradnji pričakovati mnogih sprememb detajlov in s tem povezanih stroškov izvedbe in vzdrževanja objekta, segel po najvišji nagradi.

Avtorji:

Domen Mozetič, udia
Grega Vezjak, udia
Jože Tomažič, udia

Sodelujoči:

Samo Valenčak, udia

Konzultant za požarno varnost:
Milivoj Kodrič, udik

Konzultant za statiko:
Dragan Kusturić, udig

Insert iz poročila komisije:

Magistralo si razlagamo kot podolgovati trg. Avtor pravi, da je premalo, da se ta podolgovati mestni center izteče v zelenje. To pomeni, da ostane Magistrala nedokončana prepišna cesta, kar ni dobro za prijetno bivanje meščanov. Študentski dom – stolpnica v osi Magistrale je prava vsebina za zaključek. Študentski dom predstavlja upanje v dobro prihodnost, svetilnik znanja. Domek bo pomensko osmislil glavno mestno os, ki se začne pri muzeju in konča v študentskem domu. Zaključen prostor (Camillo Sitte). Stolpnica kot vrata med urbanim in naravo. Stolpnica dopušča naravo, ji ohranja prostor, je orientacijska točka vidna z vseh strani prihoda v mesto, je označevalec univerzitetnega mesta. Stolp je vertikalno mesto. Ulico zamenja stopnišče in če je to medetažno, toliko bolje. Študentske bivalne enote so z ložo povezane z ulico. Različni programi so v različnih etažah, prostor zabav in praznovanj v pritličju, prostor za učenje v miru, na visokem, prostor za druženje nekje v sredini Bivalne enote: stopnje intimnosti – loža, kuhinja, spalnica. Faznost: ŠD je postavljen na severni rob parcele. V drugi fazi dva volumna na vzhodni rob parcele. Polno simbolike. Trden ovoj – mehka sredica, mestna vrata itd. S simboliko je tako: če ni razumljiva sama po sebi jo je potrebno opisati z besedami. Simboli nastajajo običajno tam kjer sami hočejo in ne tam kjer hočemo mi. Zaprti severna in južna fasada ščitita notranjost pred ekstremnimi vremenskimi vplivi. Domek ponuja domišljeno, argumentirano, mestotvorno in drugačno rešitev.

Avtorji:

Boris Školaris, udia
Luka Školaris, abs.arh.
Klemen Podjed, štud.arh.

Insert iz poročila komisije:

Študentski dom je hiša med mestom in naravo. Elaborat sledi Ravnikarjevi ideji Magistrale kot linijskega trga s povezovalnimi cestami do Streliške ceste na jugu in Solkanske obvoznice na severu. Za vzpostavitev vzhodne gradbene linije pa ruši telovadnico šole. Ob hipotetičnem podaljšku Magistrale se začne prva, za eno etažo višja lamela, od treh, ki se nizajo nekoliko zamaknjeno v obliki pahljače v smeri sever – jug in kot mnogi drugi elaborati puščajo naravi, da mimo lamel zdrsne iz grebena Panovca proti mestu. V drugi fazi se dogradita še dva volumna. Že prva faza omogoča podfaze, zgradi se lahko le dve lameli. Parkiranje je ob Streliški in na imaginarnem podaljšku Magistrale. Vsi trije volumni lebdijo na etaži in pol visokih, tankih stebrih, tako da lahko zelenje v naravnem padcu steče pod objekti. Na jugu, ob Streliški, se volumni naslanjajo na pritličen vzdolžen transparenten podstavek v katerem so vsi skupni prostori. Ta segment je delno podkleten. V kleti so servisni prostori. Ganki so horizontalne komunikacije in prostor druženja in srečevanj, zato balkoni niso potrebni. Obojestranska naravna svetloba posamezne bivalne enote je slej ko prej kvaliteta, ki pa ima za posledico ekstenzivnost horizontalnih komunikacij. Glavni vhod je predviden s Streliške, vhodni hall z recepcijo je pol etaže nad nizom skupnih prostorov, ki se odpirajo v zelenje proti severu. Po potrebi se lahko trakt skupnih prostorov v drugi fazi podaljšuje. Vsak volumen ima svoje vertikalno jedro s stopniščem in dvigalom. Dobesedno dokončevanje 60 let stare zasnove je vprašljivo, kajti povsem verjetno je, da bi jo avtor, če bi bil danes živ, izvedel drugače. Zastekljeni ganki na zahodu volumnov so pravzaprav zastekljeni hodniki, ki pa zaradi kratkih dolžin fasad ne vzpostavijo valovanja kot sekvence v zgodbi, temveč ostajajo zgolj kader.

Avtorji:

Soavtorji:
Boštjan Kikelj, udia
Mojca Magajne, udia
Klemen Pavlin, udia

Sodelujoči:

Anton Podbršček, udika
Benjamin Koren, abs.arh.

Insert iz poročila komisije:

Če naj bi se Magistrala na severnem koncu zaključila v parku Bartolomejeve vile, naj bi se podobno tudi na svojem južnem delu. Park širine 18 m. Na robu je vzporedno z osjo lociran ŠD v obliki dveh vzporednih in zamaknjenih volumnov, ki so med seboj povezani z zunanjimi komunikacijami. Racionalizacija in želja po krepitvi interakcij med študenti je vodila v arhitekturno zasnovo, ki ima vse komunikacije k bivalnim enotam zunanje. Balkone nadomeščajo večje skupne terase, ki so neposredno dostopne iz kuhinj. Zunanji sistem komunikacij vizualno zmanjšuje volumen celote. Fasada objekta odraža notranjo celično strukturo posameznih con in hkrati konstrukcijsko zasnovo. (vzor je »čebelnjak«) Večina skupnih prostorov je v kleti v zahodnem traktu, ki je vezan na linearni park v osi Magistrale. Bivalne enote se delijo na dnevni – hrupni del (kuhinja, jedilni kot) orientiran na terase in nočni – mirni del (soba). Vse sobe in kuhinje so naravno osvetljene in prezračevane. Bivalne enote so podane variantno. Tudi enoposteljne sobe je možno združevati v apartmaje. Kvalitetno potezo od zaključka Magistrale mimo ožine obeh šol, preko Korna, do Streliške ceste vzpostavi sprehajališče v širini vozišča Magistrale. Potok Koren bi bilo potrebno urediti z izvedbo renaturacije. Na posameznih segmentih bi bilo dobro strugo razširiti in izvesti dostope do vode. Detajlno opisana zasaditev dreves, drevoredov. Promet je omejen na južni del parcele ob Streliški. S tem da se izkoristi višinska razlika med Streliško in nivojem terena ob Kornu, lahko dobimo inteligentnejšo in trajnejšo, na dolgi rok tudi cenejšo rešitev parkirišč, kot bi bila začasna ureditev, in kasnejša kesonska izvedba pod nivojem stoletne poplavne vode Korna. Na spodnjem nivoju parkirišče, na zgornjem nivoju pa vhodna ploščad in parkirišče. Ekonomski vidik predstavlja izvedba pretežno odprtih komunikacij. Ni dvigala. Dober projekt ob dveh morda spornih izhodiščih: zunanje komunikacije pocenijo objekt, delno vkopane garaže pocenijo objekte v bodočnosti.

Avtorji:

Maruša Zorec, udia
Matjaž Bolčina, udia
Martina Tepina, udia
Mateja Šetina, abs.arh.
Mark Koritnik, abs.arh.
Tadej Bolta, štud.arh.

Krajinska arhitektura:
Dr. Aleš Mlakar, udika

Konstrukcija:
Andrej Koglot, udig

Strojne instalacije:
Vojko Brelih, udis

Električne instalacije:
Bojan Kralj, udie

Insert iz poročila komisije:

Urbanistična zasnova Študentskega doma, ki se naslanja na osnovno geometrijo mesta ter je vzporedna s terenom, je locirana ob os magistrale in dopušča možnost njenega izteka v naravno okolje ter se zelo dobro vklopi v okolico, tako višinsko, kot tlorisno. Omogoča orientacijo objektov S-J s čimer odpira uporabnikom izjemne poglede proti severu (proti mestu) oz. jugu (na pobočje Panovca). Slaba stran tovrstne postavitve objektov je le osončenje, saj je sob z izključno severno osvetlitvijo več kot 50%. Objekt sestavljajo tri različno visoke med seboj vzporedne bivalne lamele višinskih gabaritov P+1 in P+4 v smeri V-Z, ki so povezane s pritličnim poltransparentnim meandrom, ki oblikuje različne mikro ambiente, in sicer na jugu ob vhodu v objekt urbani trg, na severu ozelenjene stopnice, ki se terasasto spuščajo vse do potoka Koren. Postavitev bivalnih lamel je zaradi severne osvetlitve sob slabša. Objekt je pomaknjen na skrajni južni rob parcele, tako da dopušča proti severu proste površine s športnimi igrišči. Pot dostopa do objekta je možna iz mesta vzdolž magistrale, preko južnega trga do vhodnega halla oz. preko severnih ozelenjenih stopnic. Vhod je viden in dobro dostopen. Dostop z vozili in dostavo je urejen na nivoju pritličja po ploščadi iz Streliške ceste in je znotraj območja obravnave. Prav tako je od tu po rampi urejen še dostop do kletne etaže s podzemnim parkiriščem, kljub temu, da so bila v natečajnem gradivu predvidena le zunanja parkirišča. Faznost: Predvidena je tudi širitev Študentskega doma v 2.fazi. Programsko so v območju vstopnega trga dobro razporejeni vsi skupni programi. Iz vhodnega halla so preko stopnišč dostopne sobe v zgornjih etažah, ki so zasnovane kompaktno, v smislu klasičnega tipa študentskega doma s hodnikom po sredini in bivalnimi enotami na vsako stran. Bivalne enote za invalide in družine so predvidene v pritličju z izhodom na teren. Apartmaji 2×2 so podani v variantah. Prevladuje tip enot s kuhinjo med sobama, ki se odpira na ložo, ki je dobro rešen. Namesto zahtevanih balkonov so predlagane lože vzdolž vse fasade, ki omogočajo odpiranje bivalnih prostorov v poletnih mesecih in jih povečujejo. Ritem drsnih zapor lož vzdolž vse fasade ustvarja razgibane in zanimive fasade. Projekt odlikujeta izjemno čutna umestitev objektov v prostor ter ustvarjanje različnih kakovostnih zunanjih ambientov, ključnih za dobro počutje uporabnikov. Slabša stran projekta je severna orientacija velikega števila sob. Obenem pa projekt odstopa od natečajnega gradiva še pri zasnovi parkiranja. V zvezi z vsem navedenim se projekt ne more uvrstiti med nagrajence. Podeli pa se mu priznanje za izjemno dobro umestitev programov v prostor.

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

Študentski dom v Novi Gorici

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

OCENJEVALNA KOMISIJA

1. nagrada: 01210, delovna šifra: 5

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

Povišana 3. nagrada: 71843, delovna šifra: 8

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

Povišana 3. nagrada: DOMEK, delovna šifra: 4

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

Priznanje: 11367, delovna šifra: 2

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

Priznanje: 43210, delovna šifra: 6

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

Priznanje: 79532, delovna šifra: 14

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

zaps je članica

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

OCENJEVALNA KOMISIJA

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

1/2

Prijava na novičnik

2/2

PRIJAVA NA NOVIČNIK