TEHNOLOŠKI PARK LJUBLJANA

Natečaj

Novice
Natečaji
Izobraževanja
Dogodki
- napoved dogodkov
- arhiv dogodkov

1. nagrada
2. zvišana nagrada
Zvišan odkup

Predmet projektnega natečaja:

Javni anonimni enostopenjski projektni natečaj za idejno rešitev Tehnološkega parka na Brdu v Ljubljani

Naročnik: Tehnološki park Ljubljana d.o.o.
Rok oddaje: 4.8.2004 23:49:22
Zaključno poročilo komisije: 24.9.2004 00:00:00

OCENJEVALNA KOMISIJA

predsednik:
Iztok Lesjak, m.sc.

člani žirije:
Zora Pavšek, udig
mag. Petra Paškulin, udia
Jurij Sadar, udia
Ina Erjavec, udikr

namestnika:
Matej Vozlič, udia
Kamilo Kolarič, udia

poročevalca:
Aleš Prijon, udia
Tanja Bešter, igr.

skrbnica:
Biljana Fon, udia

1/1

prijava

error message

Event error

Prijavite se

Zvišan odkup, delovna šifra: 30038

1/3

2/3

3/3

Avtorji:

Ofis arhitekti d.o.o.
Rok Oman, univ.dipl.inž.arh., March (AA)
Špela Videčnik, univ.dipl.inž.arh., March (AA)
Nejc Batistič, abs. arh.
Martina Lipicer, abs.arh.
Špela Uršič, abs.arh.

Sodelujoči:

Izvedenci:
gradbene konstrukcije: ELEA d.o.o. Angelo Žigon, univ.dipl.inž.grad.
elektro inštalacije: Biro ES d.o.o. Tomaž Grobiša, univ.dipl.inž.elek.
strojne inštalacije: Biro ES d.o.o. Marjan Kuhelj, univ.dipl.inž.str.

Insert iz poročila komisije:

Zunanja ureditev
Projekt v opisu koncepta sicer zelo poudarja parkovni vidik, vendar je le-ta iz kart zelo slabo razviden. Oblikovno je sicer, v primeri z drugimi projekti, precej inovativen tudi v zasnovi zunanjega prostora – prinaša več identitete in prepoznavnosti (čeprav tudi tu v resnici ni kakšnih večjih oblikovalskih presežkov).

Zunanja ureditev je predlagana na inventiven način predvsem s krožno ureditvijo prometa in uvozno izvozno rampo na začetku kompleksa, kar razbremeni areal prometa. Zelen prostor zaledja se tako podaljša do glavne prometnice preko celotnega območja tehnološkega parka.

Zasnova prinaša tudi drugačen odnos do urejanja zunanjega prostora, vendar so predlogi precej problematični – zelena parkirišča na eni strani (kar je velik problem tako za invalide kot tudi za druge uporabnike (še posebno ob slabšem vremenu) in obsežne tlakovane površine za pešce, ki so sicer oblikovno velikopotezno členjene vendar po svoji zasnovi v resnici ne ustvarjajo privlačnejših ambientov za pešca.

Problematičen je tudi obseg podzemnih garaž, ki med drugim posegajo tudi v zaščiteno območje bajerja.

Kleti so funkcionalno zasnovane

Arhitekturna zasnova Urbanistična postavitev posameznih objektov seveda sledi določbam iz zazidalnega načrta. Oblikovno razgibani volumni s poudarki na vogalih v obliki teras ali dvoetažnih zastekljenih notranjih prostorov ustvarjajo tako raznolikost posameznih objektov, kot tudi ustvarjajo zanimive prostorske situacije med posameznimi objekti. Sama orientacija v tp ter razpoznavnost oziroma identifikacija posameznih objektov znotraj celote bi bila tako dosežena z arhitekturnimi sredstvi. Objekti imajo funkcionalno zasnovo s sredinsko postavljenim jedrom ter skeletno konstrukcijo. Zasnova omogoča veliko fleksibilnost oddaje prostorov. Natečajni komisiji se je zdela ideja o prostorih z različnimi višinami pozitivna, sam investitor pa je bil glede tega izrazito skeptičen- želja po popolnoma nevtralnih ter čim bolj enakovrednih prostorih. Najve4čji problem tega elaborata je prav izjemno velika tlorisna globina in s tem povezana naravna osvetlitev prostorov, saj elaborat ne predvidi notranjih atrijev ali svetlobnikov. Kljub dejstvu, da so po obodu dvoetažni prostori bi bil velik del tlorisa brez zadostne naravne osvetlitve. Samo oblikovanje je sodobno, uporabljeni so montažni materiali za obloge fasad, notranja razgibana prostorska organizacija se odraža na volumensko strukturirani fasadi. Konstrukcija je zasnovana racionalno, rešitev predlaga nekatere sodobne rešitve pri reševanju energetske zasnove objekta, kot npr. hlajeni strop. Objekti presegajo gradbene linije in meje določene z zazidalnim načrtom in projekt torej doseže neprimerljivo večje površine kot tudi število parkirnih mest.

Zaradi posebnga pristopa k načrtovanju zunanjih površin ter sodobnega arhitekturnega oblikovanja ocenjevalna žirija temu elaboratu podeljuje zvišan odkup.

1/3

2/3

3/3

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

TEHNOLOŠKI PARK LJUBLJANA

Natečaj

Predmet projektnega natečaja:

OCENJEVALNA KOMISIJA

Zvišan odkup, delovna šifra: 30038

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

zaps je članica

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

OCENJEVALNA KOMISIJA

Insert iz poročila komisije:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

1/2

Prijava na novičnik

2/2

PRIJAVA NA NOVIČNIK