Ureditev starega mestnega jedra Idrije

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

Javni, projektni, odprti, anonimni enostopenjski natečaj za izbiro strokovno najprimernejše rešitve za ureditev starega mestnega jedra Idrije

Naročnik: Občina Idrija
Rok oddaje: 02.01.2008 23:59:59
Zaključno poročilo komisije: 29.03.2008 00:00:00

OCENJEVALNA KOMISIJA

Predsednica
Karla JANKOVIČ, univ.dipl.inž.kraj.arh., (imenovana s strani ZAPS)

Namestnica predsednice
Mojca REMŠKAR PLANINC, inž.geod.univ.dipl.org., (imenovana s strani naročnika)

Člani
Polona TROHA KLEINDIENST, univ.dipl.inž.arh. (imenovana s strani naročnika)
Ferdinand RUPNIK, univ.dipl.org. (imenovan s strani naročnika)
Robert MAŠERA, univ.dipl.inž.arh. (imenovan s strani ZAPS)

Namestnica članov
Andrejka ŠČUKOVT, univ.dipl.etn. (kulturna dediščina), (imenovana s strani naročnika)

Namestnik članov
Rok BENDA, univ.dipl.inž.arh.,(imenovan s strani ZAPS);

Poročevalec
Tadej ŽAUCER, univ.dipl.inž.arh.,(imenovan s strani ZAPS);

Skrbnik
Miha SKOK, univ.dipl.inž.arh.,(imenovan s strani ZAPS).;

Izvedenec
mag. Rok FAZARINC, univ.dipl.inž.grad. (urejanje vodotokov),(imenovan s strani naročnika in ZAPS).

Plakati

Avtorji:

Barbara Debevec
Lara Može
Jure Melon
Bernard Podboj
Martin Pegan

Insert iz poročila komisije:

Natečajna rešitev na celovit način obravnava problematiko starega mestnega jedra. Rušitve avtorji utemeljijo z namenom boljše prezentacije stavbne dediščine. Odstranijo nekvalitetne prizidke, pomožne objekte ter nekatere zidove. Z rušitvijo zagotovijo tudi nova parkirna mesta za stanovalce. Glede oblikovanja novih objektov avtorji zapišejo, naj bodo ti zasnovani sodobno, vendar zadržano s primernim odnosom do historičnega prostora. Avtorji na ustrezen način zasnujejo prometno shemo območja, ki predvideva zaprtje mestnega jedra za motorni promet z izjemo intervencije, dostave in stanovalcev. Obiskovalci se poslužujejo parkirišča na Barbarah ter ostalih mestnih parkirišč v bližini. Kot hrbtenico starega mestnega jedra obravnavajo ulico Sv. Barbare – pešpot, ki povezuje oba pola mestnega jedra, v prečni smeri pa nanjo priklapljajo obstoječe prehode. Pešpoti in povezave oživijo z osvetlitvijo, tlakovanjem, in urbano opremo. Smiselna je odstranitev objektov v degradiranem območju na zahodnem delu ulice sv. Barbare, vendar je nadomestitev s parkirišči manj ustrezna. Skladno s centralno lego v mestnem jedru je potrebno objekte nadomestiti z intenzivnejšo pozidavo, ki ne povečuje potrebe po parkiranju znotraj območja in se primerno opredeli do kulturne dediščine. Lokacijo otroškega igrišča bi bilo priporočljivo s predlagane pozicije nad Nikovo prestaviti v območje Starega placa. V strugi Nikove avtorji vidijo možnost ureditve sprehajalne poti, predlagana izvedba pa je z vidika vzdrževanja vprašljiva zaradi njenega hudourniškega značaja. Tlakovanje celotnega območja avtorji predlagajo v enotni izvedbi z granitnimi kockami, medtem ko za Stari plac predvidijo izvedbo enakega tlaka z dodanim parafraziranim vzorcem idrijske čipke. Ta naj s Starega placa ne sega na dvorišče za stavbo Gledališča. Izbira generičnega vzorca brez prevladujoče smeri je za trg amorfne oblike primerna. Pri oblikovanju konkretnega vzorca pa avtorjem priporočamo, naj ta izhaja iz lastnosti tlaka – materiala ter načina polaganja. Vzorec naj čipke ne posnema, dovolj je misel nanjo, kot to na začetku avtorji sami zapišejo. Najboljši del natečajne rešitve je tržnica, ki jo avtorji na izviren način oblikujejo kot dematerializirano telo, ki z rastrom stebrov prostorsko določi pozicijo tržnice ter hkrati sooblikuje prostor trga. Jekleni stebri v času trgovanja služijo kot konstrukcija za prodajne pulte, izven obratovalnega časa pa njihov namen ne zamre, saj s svojo specifično naravo dematerializiranega volumna vnašajo v prostor novo dinamiko in kvaliteto. Manj prepričljiva je predlagana izvedba platnene strehe, ki je glede na zasnovo verjetno ne bi mogli dnevno pospravljali. Nadstrešnico je potrebno oblikovati tako, da se pospravlja dnevno skupaj z mizami.
Elaboratu se za kvalitetno zasnovo tržnice, tlakovanja ter funkcionalnost rešitev podeli znižana 1. nagrada.

Plakati

Avtorji:

Robert Gostničar
Špela Recer
Janja Lužnik
Anja Friš

Sodelujoči:

Igor Recer
Miha Zelenik
Damjana Gantar

Insert iz poročila komisije:

Natečajna rešitev enakovredno rešuje celotno območje obravnave in zahtevane prvine. Zasnovo gradi na prostorski in simbolni povezavi rudnika z mestom. Navezuje se tudi na širši prostor in s tega vidika predlaga nekatere programske in oblikovne rešitve. Prostor gradi s programi, povezavami, grajenimi elementi in zelenimi prvinami. Poudarja hierarhijo območij in glavne prostorske smeri. Poseben pomen daje smeri S – J, ki jo poudarja pergola z alejo velikanov, odstranitev objekta ob vrtu farovža, členitev tlakov, osvetlitev, postavitev urbane opreme in širitev mostu čez Nikovo. S tem podaljšuje Stari trg do Antonijevega rova, nekoliko pa prezre ulico sv. Barbare. Uvaja različne strukture zelenih površin, kot so posamezna drevesa, park na Z robu starega placa in linearni tematski park ob Nikovi. Rušitve objektov so zadržane, kar komisija ocenjuje kot pozitivno. Natečajna rešitev predlaga tudi fleksibilne ureditve za možne nadgradnje in spremembe programov. Za izvajanje regulacije prometa in ureditve sistema javnih odprtih površin predlaga faznost. Rešitev Starega placa temelji na prostorskem povezovanju objektov, ki so nekdaj služili rudniku, kasneje pa so dobili nove vsebine. Glavni element ureditve je oblikovanje tlaka, ki z vzorcem in členitvijo poudarja smer S – J. Poudarjene vzdolžne smeri s prečnimi črtami na trgu uvaja nov red oz. geometrijo, ki po mnenju komisije ni v najboljšem sozvočju z obliko trga, ki ga povsem jasno opredeljujejo že stavbne mase in lok Nikove. V kontekstu povezovanja avtorji predlagajo razširitev ploščadi in odpiranje trga proti Antonijevemu rovu. Značilnosti tega trga so zaprtosti in ožine, zato je odpiranje vprašljivo. Dobro je dosežena premostitev višinske razlike med predlaganim parkom in trgom s sedalnimi stopnicami, vendar je tudi na tem delu rešitev nekoliko groba, saj zaradi poudarjanja smeri S – J in “čistosti zasnove” odstrani zidani pomožni objekt pred vrtom farovža in park spremeni v nepravilno trapezno obliko. Predvidena pergola pretirano zakriva objekte za seboj in nepotrebno ločuje park od trga. Za tržnico avtorji predlagajo sistem montažnih stojnic s tremi postavitvami. Zanimiva je ideja o pomičnih elementih, kar je značilnost predlagane urbane opreme. Avtorji poudarjajo pomen Nikove kot možne nosilke zelenega sistema kar je najboljši prispevek te natečajne rešitve. Predlagajo razširitev prostora Nikove, dodatno osmišljene s programi in ureditvijo zelenih površin. Lesena pot je speljana po zgornjem nivoju. Mestoma so načrtovani dostopi do vode, za katere pa je potrebno najti tehnično rešitev usklajeno z vodovarstveni pogoji. Z dorečeno ureditvijo zelenih površin in predlogi za programsko obogatitev (GEO park) poteza pridobi na pomenu in privlačnosti za uporabo. Urbana oprema je zasnovana celostno, s posebnostmi po posameznih sklopih (mesto, trg, tržnica, obrežje Nikove). Posamezne elemente povezuje ideja rudniškega vozička, z modernim oblikovanjem. Avtorji predlagajo zanimiv sistem premičnih elementov, ki so lahko klopi in stojnice na tirih. Natečajna rešitev prinaša dobre programske predloge. Na območju “nebes” avtorji predlagajo mladinski hotel, ki se odpira proti Nikovi. Predlog je vsebinsko in funkcionalno dober in ne obremenjuje prostora z dodatnim prometom. Komisija fazno reševanje prometa ocenjuje kot primerno, s tem da sta prva in druga faza sprejemljivi, tretja faza, ki predvideva novo obvoznico, pa ni izvedljiva v okviru racionalnih stroškov. Natečajno rešitev odlikuje celovitost obravnave, primerna stopnja obdelanosti vseh pričakovanih vsebin, dobri programski predlogi in doslednost izpeljave ideje. Vendar pa komisija ocenjuje, da poudarjanje vzdolžne smeri in odpiranje trga na jugu ni skladno z obliko in značajem Starega placa, za katerega se prednostno išče rešitev; prav tako pa ne ustreza njegovo hierarhično izenačevanje z Mestnim trgom, zato se elaboratu podeli zvišana 2. nagrada.

Plakati

Avtorji:

Aleksandar Vicko
Aleksandra Marinčić
Andrea Tamaš
Dragan Marinčić
Kosta Jurkas
Mitja Pekeč
Nikola Carević

Sodelujoči:

Ilija Kaluđerović
Aksinja Madžgalj

Insert iz poročila komisije:

Elaborat skuša obravnavati območje mestnega jedra kot celoto, ki naj bi jo povezovala transformabilna urbana oprema, t.i. urbani klini, ki pa v prikazih niso dovolj definirani. Na predstavitveni grafiki delujejo kot velik poseg celo v že urejen Mestni trg in zelene ureditve kar komisija ocenjuje kot nepotrebno saj se mora vsak koncept nekje znati ustaviti.

Rešitev postavlja Stari plac v osrednjo vlogo ureditvene situacije, kar se še posebno kaže v eksplicitnem oblikovanju tlakovanja. S tem močno konkurira Mestnemu trgu. Delitev funkcij in pomena med njima nista jasno izražena in utemeljena.
Stavbno morfologijo znotraj jedra ohranja. Na Starem placu pomožni objekt nadomesti z novim znotraj obstoječega gabarita, s čimer ohranja značilno merilo in razmerja v prostoru. Predlagana rešitev Starega placa oblikovno ohranja značaj trga, čigar obod predstavljajo zaprtost in ožine, preko katerih se dostopa na odprto površino. Dobro zaključuje problematični zahodni rob trga, ki zaradi različnih višinskih nivojev zahodno stavbo (farovž) ločuje od trga. Vpeljava elementa amfiteatričnih stopnic s svojo konkavno obliko nakazuje zahodni rob trga, hkrati pa amfiteater uspešno premosti višinsko razliko med nivojem trga in novonastalo zeleno ureditvijo pred in ob »farovžu«. Lokacija javnih sanitarij je smiselno izbrana na S – Z robu trga, kjer so diskretno umaknjene na notranje dvorišče in pripojene obstoječi stavbi.
Pomanjkljiva je obdelava S – Z dela ureditvenega območja. Potrebno bi bilo predlagati celovito rešitev degradiranega niza objektov ob Nikovi.

Natečajna rešitev vpelje element peš steze ob in nad Nikovo, s čimer uspešno reši problem varnega prehoda pešcev na zahodnem robu obravnavanega območja. Na linijski ureditvi se nizajo različni
ambienti – plato z barom, zelene površine, pogledi na Nikovo, mestno jedro in Kosovelovo ulico. Večji poudarek bi bilo potrebno dati ureditvi samega vodotoka, saj le-ta v obstoječem stanju ne nudi kvalitetne hrbtenice, na katero se naslanja predlagana sprehajalna pot.
Rešitev se je poleg ureditve prometa znotraj jedra posvetila tudi ureditvi enosmernega prometa okrog mestnega jedra, s čimer se hitrosti vozil zmanjšajo, pridobi se dodatne površine za pešce, uredita se dve postajališči mestnega avtobusa.

Elaboratu se podeli 3. nagrada.

Plakati

Avtorji:

Milan Božič
Barbara Oblak
Andreja Zajc
Vasilje Blaj

Insert iz poročila komisije:

Izhodišče predlaganih ureditev osrednjega dela območja predstavlja analiza geometrije prostora. Avtorji najdejo navezave zanjo tako v zgodovinskem razvoju območja kot tudi v osnih povezavah posameznih objektov ter gradbenih linijah. Spoznanja o geometrijski zasnovi (zlati rez, pentagram) vzamejo za temelj oblikovanju nove ureditve osrednjega dela trga.

Avtorji poudarijo pomembnost obstoječe ureditve z vodnjakom in lipami kar poskušajo nadgraditi z oblikovanjem tlaka ter novo urbano opremo. Tlakovanje celotnega trga je predvideno v svetlejšem granitu s posameznimi elementi iz granitnih kock kar ustrezno razločuje odnos med tlakovanjem Mestnega trga in Starega placa.

Avtorji predvidijo odstranitev treh sekundarnih objektov na Starem placu ter zasnujejo nov element razgibane transparentne nadstrešnice. Ta na novo oblikuje zahodni del trga. Nadstrešnica omogoča umeščanje različnih programov ter fleksibilno izrabo trga. Stalna objekta pod njo sta javne sanitarije in bar. Komisija je prepoznala nadstrešnico kot prevelik poseg v kulturni spomenik. Odprta tržnica je vstavljena v trikotno zajedo med objekt gledališča in pokrite tržnice.

Prepoznavna poteza v elaboratu je oblikovanje ulice Sv. Barbare kot osnovne hrbtenice območja. Za umeščanje urbanega zelenja avtorji predlagajo pas ob Nikovi in ga oblikujejo kot zelene žepe z urbano
opremo. Avtorji zaznajo neprimernost skupine pomožnih objektov na Z koncu ulice Sv. Barbare ob Nikovi, jih porušijo ter nadomestijo z novim objektom poslovno stanovanjske vsebine.

Predlagani urbana oprema ter razsvetljava sta enostavni in funkcionalni. Posebnost so koši za odpadke, katerih oblika izhaja iz jeklenke za živo srebro.

Komisija je prepoznala prispevke elaborata predvsem v razločevanju med tlakovanjem mestnega trga in Starega placa ter odstranitvi pomožnih objektov na Z koncu ulice Sv. Barbare, je pa predlagani program v smislu zaželene prometne razbremenitve območja manj ustrezen.

Plakati

Avtorji:

Kristijan Čuk, u.d.i.a.
Jure Benčina, u.d.i.a.
Andrej Šuler, abs.arh.
Matej Velušček, abs.arh.

Sodelujoči:

Simon Škrbec, u.d.i.a.

Insert iz poročila komisije:

Temeljna značilnost elaborata je odpiranje prostora. To je doseženo z odstranitvijo, po mnenju avtorjev, neustreznih objektov in elementov. Predlog predvideva rušitev niza pomožnih objektov ob Nikovi, stanovanjske stolpnice, opuščene hiše na prehodu med ulico Sv. Barbare in Starim placom, garaže in vzhodnega krila objekta Gozdnega gospodarstva ter objekta predvidenega za pokrito tržnico. Delno se
objekti nadomestijo z novimi. Ob hiši Gozdnega gospodarstva je dodan nov gostinski lokal, na mestu porušene pokrite tržnice pa javne sanitarije z ekološkim otokom. Na ta način se v precejšnji meri spremeni geometrija Starega placa. Rušitev naselbinske zasnove mestnega jedra Idrije ni v skladu z značajem kulturnega spomenika.

Na mestu odstranjene stolpnice ter pomožnih objektov v zahodnem koncu ulice sv. Barbare predlagajo avtorji gradnjo treh lamelnih objektov, namenjenih stanovanjem ter parkiranju. Osnovni prepoznavni oblikovalski prijem je formalistična uporaba kvadrata v raznoterih kompozicijah. S kompozicijo kvadratnih plošč je obdelan osrednji element trga z lipami in vodnjakom.

Elaborat skorajda ne posega v S del območja obdelave, temeljito pa preoblikuje J del vključno s strugo Nikove. Severna stena in dno korita sta spremenjena iz obstoječega ravnega zidu v nazobčano ureditev. Komisija ocenjuje, da bi bila rešitev primerna za počasne in stoječe vode, ni pa primerna za hudourniško strugo.

Urbana oprema je v elaboratu izčrpno obdelana. Oblikovanje je enostavno in izčiščeno. Zadržani elementi opreme so izdelani iz grobo obdelanih jeklenih profilov v kombinaciji z deli iz nerjavečega
jekla. Komisija vidi prispevek elaborata predvsem v uravnoteženem oblikovanju urbane opreme.

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

Ureditev starega mestnega jedra Idrije

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

OCENJEVALNA KOMISIJA

Znižana 1. nagrada: 29208, delovna šifra: 4

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

Zvišana 2. nagrada: 16906, delovna šifra: 6

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

3. nagrada: 13449, delovna šifra: 1

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

Enakovredno priznanje: 70981, delovna šifra: 2

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

Enakovredno priznanje: 47135, delovna šifra: 5

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

zaps je članica

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

OCENJEVALNA KOMISIJA

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

1/2

Prijava na novičnik

2/2

PRIJAVA NA NOVIČNIK