IZJAVA ZBORNICE ZA ARHITEKTURO IN PROSTOR SLOVENIJE OB NOVINARSKI KONFERENCI ZORG 12.1.2016
Novica
Aktualno
V ZAPS – Zbornici za arhitekturo in prostor Slovenije – že vsa leta pri spremembah zakonodaje podpiramo konstruktiven pristop. Zato smo tudi podpisniki memoranduma ZORG. Zavzemamo se za skupno strokovno delovanje in razumevanje osnutkov zakonov in si želimo, da v razpravi ne bi prihajalo do različnih interpretacij in napetosti med strokami. Vse arhitekturno in inženirske stroke smo se strinjale pri izhodiščih za pripravo nove zakonodaje, kar je potrjeno v dokumentu Kultura prostora, ki je rezultat partnerskega združenja Odgovorno do prostora. Ko pa so se izhodiščna načela spremenila v zakonske člene, jih predstavniki različnih strokovnih združenj beremo in razumemo vsak po svoje. Javna obravnava je že rezultat določenega strokovnega konsenza in je namenjena predvsem drugim deležnikom, da povedo svoja stališča pred vladno in parlamentarno obravnavo.
V ZAPS načelno podpiramo osnutke zakonov, rešitve so pravilno nastavljene, a jih je potrebno še dodelati. Ne nasprotujemo široki javni razpravi, celo predlagamo podaljšanje, da bi prišli do usklajenih rešitev. Prepričani smo, da je reforma prostorske in gradbene zakonodaje v naši državi nujno potrebna. Prav tako menimo, da so predlagane rešitve primerljive z dobrimi in uporabnimi evropskimi praksami. Zavedamo se, da je potrebno na področju posegov v prostor in pri vseh vrstah gradnje narediti red. Dlje kot bomo z reformo zakonodaje odlašali, večja škoda bo nastajala še naprej, gradbeni dejavnosti, investitorjem, izvajalcem, stroki, državi.
Red na prostorskem, arhitekturnem in gradbenem področju pomeni tudi zakonsko ureditev dejavnosti v skladu s poklicnimi kompetencami. Zato v ZAPS predlagamo, da se natančno opredelijo poklicne naloge in odgovornosti stroke. Določena področja so med strokami deljena glede na poklicne kompetence. Na področju arhitekture pa si ne predstavljamo strokovne neodvisnosti na način, da lahko trguješ, izvajaš in obenem neodvisno projektiraš. Če so taka pravila prestroga za druge poklice, potem v ZAPS podpiramo dve različni stopnji regulacij, kot je običajno tudi v večini drugih držav EU.
V medijski javni razpravi je bilo veliko zavajanja in demagogije. Na primer, da v praksi ni težav s pridobivanjem gradbenih dovoljenj, da predlagani koncept ZgoDBE ni primeren za zahtevne objekte ali infrastrukturo, da smo arhitekti v posebnem superiornem položaju in podobno. Nič od tega nikoli ni bilo podkrepljeno s konkretnimi argumenti, imamo pa številne konkretne primere, da je postalo pridobivanje gradbenega dovoljenja že za majhno stavbo, velik problem. Na osnovi konkretnih primerov iz prakse trdimo, da bi koncept ZgoDBE lahko bistveno pripomogel k hitrejšim postopkom tudi pri zahtevnih velikih stavbah. Kot stroka nikakor ne želimo dominirati, želimo pa primerljiv položaj z arhitekturno stroko v tujini, saj kot generalisti glede na našo platformo znanj obvladamo kompleksnost vodenja projektiranja in vodenja gradnje zgolj pri stavbah, seveda vedno ob tehnični pomoči ekipe drugih strokovnjakov, tako kot predvideva osnutek gradbenega zakona.
V ZAPS želimo spodbuditi dobro prakso po vzoru tujih držav, kjer je odgovornost posameznika točno opredeljena glede na kompetenčno področje njegove stroke.