Zaključen je natečaj Ledena dvorana Kranj
Novica
Aktualno
Javni, pprojektni, enostopenjski natečaj za izbiro strokovno najprimernejše rešitve za Ledeno dvorano Kranj je zaključen.
Prvo nagrado prejmejo avtorji:
Gašper FABIJAN, samozaposlen v kulturi, arhitekt
Vodja projektiranja: Matija MILER, mag. inž. arh.
Gospodarski subjekt – projektant: RAUM, arhitektura, d. o. o.
Zmagovalcem iskreno čestitamo, vsem udeležencem in naročniku pa se zahvaljujemo za sodelovanje in zaupanje. Želimo vam uspešno nadaljevanje dela!
V zaključnem poročilu ocenjevalna komisija med drugim zapiše:
Za mesto Kranj, Gorenjsko in nenazadnje za Slovenijo predstavlja izgradnja nove ledene dvorane, po skoraj šestdesetih letih od izgradnje Tivolske dvorane, izjemno razvojno priložnost za športe na ledu s ciljem integracije nove dvorane v primestni prostor Kranja in s tem tudi nadgradnje urbanega značaja mesta. Program nove ledene dvorane v Kranju združuje športno, gostinsko vsebino, parkiranje v garaži pod dvorano, hkrati pa je dvorana zasnova tako, da omogoča večnamenske vsebine za izvedbo domačih in mednarodnih tekmovanj v hokeju na ledu in umetnostnem drsanju ter hkrati zagotavlja prostore za druge dejavnosti na ledu kakor tudi za večnamenske prireditve. Večina prispelih elaboratov se je z vsemi izzivi, ki so jih je predstavljali: natečajna naloga, kontekst, urbanistična umestitev in arhitekturno funkcionalna zasnova, zelo uspešno soočila. Prispeli elaborati so prikazali visok nivo izkazane urbanistične in arhitekturne kvalitete sedanjega časa.
Skupna značilnost elaboratov izbranih za priznanja je, da v osnovi kakovostno umeščajo arhitekturne volumne v urbani prostor in dobro rešujejo notranjo funkcionalno programsko delitev, a izkazujejo določene pomanjkljivosti pri posameznih ključnih elementih rešitve, zato niso primerni za izvedbo. Po mnenju ocenjevalne komisije so natečajni elaborati za priznanja dosegli visok nivo v posameznih projektnih rešitvah, a so natečajno rešitev zasnovali manj celovito, z več pomanjkljivostmi in v posameznih delih tudi manj primerno kot z nagradami ocenjeni elaborati. Po mnenju ocenjevalne komisije med njimi zaradi posebne kakovosti v delu projektne rešitve izstopa elaborat z delovno številko 20, zato mu je dodelila zvišano priznanje, medtem ko sta elaborata z delovnima številkama 6 in 9 nagrajena s priznanji.
Skupna značilnost vseh treh z nagradami nagrajenih elaboratov je, da dosegajo najboljše razmerje med urbanističnimi parametri, berljivostjo arhitekturne zasnove, funkcionalnostjo programske zasnove in kvaliteto oblikovanja notranjega prostora ledene dvorane. Vse tri nagrajene rešitve ponujajo jasno členitev objekta v posamezne programske sklope, ki so logični in funkcionalno berljivi ter predstavljajo dejansko realno možnost realizacije. Natečajni elaborat z delovno številko 15 je najbolje odgovoril na zahteve natečajne naloge in je bil po merilih za ocenjevanje najbolje ocenjen, zato mu je ocenjevalna komisija soglasno podelila 1. nagrado. Po uspešnosti mu sledi natečajni elaborat z delovno številko 11, ki mu je ocenjevalna komisija soglasno podelila 2. nagrado, medtem ko je 3. nagrado soglasno podelila natečajnemu elaboratu z delovno številko 17.