Zaključen je natečaj Polnilni park velikih moči Novo mesto
Novica
Aktualno
Natečaj Polnilni park velikih moči Novo mesto je zaključen.
Zvišano prvo nagrado prejmejo avtorji:
Matevž Granda, univ. dipl.inž. arh.
Matevž Rožman, mag. inž. arh.
Sodelavci, konzultanti, izvedenci:
Fia Lemajič, abs. arh.
Dejan Zupanc
Zmagovalcem iskreno čestitamo, vsem udeležencem in naročniku pa se zahvaljujemo za sodelovanje in zaupanje. Želimo vam uspešno nadaljevanje dela!
V zaključnem poročilu ocenjevalna komisija med drugim zapiše:
Razogljičenje transporta je pomemben del Evropskega zelenega dogovora, pri čemer je zagotavljanje polnilne infrastrukture za električna vozila ena od pomembnih nalog. Predmet natečaja je bila zasnova polnilnega parka velikih moči za polnjenje električnih vozil v Novem mestu. Naloga obsega umestitev polnilnih postaj za osebna vozila, polnilnih postaj za tovorna vozila, nadstrešnic s fotovoltaiko, objekta postajališča ter krajinsko-arhitekturno ureditev zunanjih površin. Na podlagi izbrane natečajne rešitve bo naročnik naročil tudi katalog tipske in prepoznavne celostne arhitekturne, krajinske in urbanistične zasnove za projektiranje nadaljnjih polnilnih parkov za bodoče lokacije.
Pri prvem merilu ocenjevanja – celovitost natečajne rešitve in prepričljiv odgovor na urbanistični, arhitekturni, kulturni, naravni in programski kontekst lokacije ter specifične zahteve natečajne naloge – je prišlo do največjih odstopanj med natečajnimi elaborati. Nekateri elaborati so se zelo dobro naslonili na specifično lokacijo a bi težje prenesli prilagoditev v drugih pričakovanih prostorskih okvirjih, medtem ko so bili nekateri elaborati bolj sistemski in prilagodljivi a so se slabše naslonili na specifiko lokacije. Boljše so bili ocenjeni elaborati, ki so dobro izpolnjevali oba kriterija. V okviru drugega merila – kakovost urbanistične, programsko – funkcionalne, arhitekturne in krajinskoarhitekturne zasnove – so bile bolj uspešne rešitve, ki so nudile najboljši kompromis med jasno prometno zasnovo, konceptualno čisto in prepoznavno arhitekturno zasnovo ter jasno zasnovano krajinsko ureditvijo in navezanostjo na okoliški prostor. V okviru tretjega merila – merila gospodarnosti, trajnostnosti in energetske učinkovitosti – so bile bolj uspešne rešitve, ki so bile tehnološko lažje izvedljive a vseeno jasne in prepoznavne ter so upoštevale tudi merilo lokalnosti.
Na zahteve natečajne naloge je po merilih za ocenjevanje po mnenju ocenjevalne komisije najbolje odgovoril natečajni elaborat z delovno številko 2, zato mu je komisija podelila zvišano 1. nagrado. Po uspešnosti mu sledi natečajni elaborat z delovno številko 5, ki mu je ocenjevalna komisija podelila zvišano 2. nagrado. Oba elaborata po mnenju komisije v kvaliteti rešitve nekoliko odstopata od ostalih prispelih elaboratov zato se je komisija odločila, da 3. nagrade ne podeli, podelila pa je dve zvišani priznanji. Ocenjevalna komisija je vse odločitve sprejela soglasno.
