Zaključen je natečaj Stanovanjska gradnja Rakova Jelša III v Ljubljani
Novica
Aktualno
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a2aa/8a2aa240c6739a6e2ce40234ec1fd310e783b142" alt=""
Natečaj Stanovanjska gradnja Rakova Jelša III v Ljubljani je zaključen.
Prvo nagrado prejmejo avtorji: Aleksander Lužnik, mag. inž. arh., Monika Fink Serša, univ. dipl. inž. arh., Sabina Troha, mag. inž. arh., Miklavž Tacol, mag. inž. arh., Boris Vranić, mag. inž. arh., Zala Privšek, mag. inž. arh., Lavra Lipej, mag. inž. arh.
Zmagovalcem iskreno čestitamo, vsem udeležencem in naročniku pa se zahvaljujemo za sodelovanje in zaupanje. Želimo vam uspešno nadaljevanje dela!
V zaključnem poročilu ocenjevalna komisija med drugim zapiše:
»Razpisovalec natečaja Javni stanovanjaki sklad mestne občine Ljubljana v sodelovanju z ZAPS je z natečajem želel pridobiti celovito arhitekturno urbanistično zasnovo novega sosedstva Rakova jelša III. ter v kontekstu javnega razpisa in v nadaljevanju postopka tudi izdelovalca projektne dokumentacije.
Natečaj, preprost po svoji vsebini, saj gre le za dokaj nizko zazidavo z večstanovanjskimi objekti v znanem, prostorsko karakterističnem območju na južnem delu Ljubljane, je odprl večne dileme o načinu bivanja v skupnostih in s tem povezanim snovanjem urbanistične umestitve nove gradnje ter o pogojih bivanja, ki jih bodo imeli najemniki stanovanj. Vsaka zasnova ima poleg kulturne in socialne note, ki jo nosi s svojo obliko in funkcionalnostjo, tudi zmeraj bolj pomemben vidik energetsko varčne, trajnostne gradnje, primerne za vzdrževanje na dolgi rok ter posledično racionalnega cenovnega okvira.
Natečajni elaborat z delovno številko 8 je najbolj celovito in kvalitetno odgovoril na zahteve natečajne naloge in je bil po merilih za ocenjevanje najbolje ocenjen, zato mu je ocenjevalna komisija podelila 1. nagrado. Po uspešnosti mu sledi natečajni elaborat z delovno številko 12, saj med vsemi elaborati, ki so zasnovali lamele z odprtimi ganki najbolj jasno povezuje izbrani arhitekturni koncept z urbanističnimi karakteristkami širše okolice, ima pa več zadreg pri funkcionalnih rešitvah stanovanj. Podeljeni sta bili še dve znižani 3. nagradi in sicer elaboratoma z delovno številko 3 in 6 zaradi kvalitetnih arhitekturnih oziroma krajinsko arhitekturnih ureditev zunanjega prostora. Dve priznanji je ocenjevalna komisija podelila elaboratoma z delovnima številkama 7 in 11, ker v delu projektne rešitve dosegata višjo kakovost od nenagrajenih elaboratov.«
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c02d/5c02db36aa79ac4388d855ab344268cffd095445" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57aec/57aec574b41f72aae848b332e768844e0768a201" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba392/ba39257d12faeecbf5c71f2d83ecdce6532dfed1" alt=""