Protiustavnost plačljivosti obveznih standardov SIST – nadaljevanje postopka pred Ustavnim sodiščem RS
Novica
Aktualno
ZAPS je julija 2020 na Ustavno sodišče RS podala pobudo za presojo ustavnosti veljavne ureditve po Zakonu o standardizaciji (ZSta-1), po kateri obvezni slovenski nacionalni standardi SIST niso javno objavljeni in prosto dostopni, temveč so plačljivi.
Ustavno sodišče je januarja 2021 v postopku za preizkus te pobude zavrnilo predlog ZAPS, naj se do končne odločitve Ustavnega sodišča zadrži izvrševanje 4. odstavka 22. člena ZSta-1 ter predlog ZAPS za prednostno obravnavo zadeve.
V nadaljevanju je Ustavno sodišče pobudo ZAPS v odgovor posredovalo nasprotnemu udeležencu Državnemu zboru, v izjasnitev pa tudi Vladi RS in Slovenskemu inštitutu za standardizacijo; vsi navedeni udeleženci so v vlogah pobudi nasprotovali. ZAPS je v svojem odgovoru zavrnila stališča omenjenih udeležencev postopka, vztrajala pri prvotnih argumentih, le-te pa dodatno podkrepila še s konkretnimi podatki, pridobljenimi v obsežni raziskavi o številu in strošku obveznih standardov SIST na podlagi podzakonskih predpisov, ki pri izvajanju poklicnih nalog zavezujejo člane ZAPS (poglavje »O dostopnosti slovenskih nacionalnih standardov«, str. 19).
V dodatno ponazoritev protiustavnosti izpodbijane slovenske ureditve in kot protiargument navedbam udeležencev v postopku, je ZAPS na primerih Nizozemske in Avstrije prikazala, da so zakonodajne možnosti vsekakor lahko tudi drugačne.
Vloga ZAPS
Priloga – Popis dela podzakonskih aktov z navedbo standardov s cenami