FAKULTETA ZA VEDE O ZDRAVJU

Natečaj

Novice
Natečaji
Izobraževanja
Dogodki
- napoved dogodkov
- arhiv dogodkov

1. znižana nagrada
2. nagrada
Zvišana 3. nagrada
Zvišano priznanje
Znižano priznanje

Predmet projektnega natečaja

Predmet natečaja: Javni, projektni, enostopenjski natečaj za izbiro strokovno najprimernejše rešitve za projekt Fakulteta za vede o zdravlju (UP FVZ).

Predmet projektnega natečaja: umestitev in izdelava rešitve za izgradnjo novega objekta UP FVZ, ureditev dostopov in prometnih površin ter zasnova zunanje ureditve.

Naročnik: Univerza na Primorskem
Rok oddaje: 16.2.2023
Povezava na Portal JN

Podatki o nagradnem skladu, priznanjih in odškodninah:
Nagradno odškodninski sklad:
1. nagrada 10.000 EUR
2. nagrada 8.000 EUR
3. nagrada 6.000 EUR
tri priznanja po 3.000 EUR
osem odškodnin po 1.000 EUR
Skupni znesek nagradnega sklada: 33.000 EUR.
Skupni znesek odškodninskega sklada: 8.000 EUR.
V primeru, da bo podeljenih več kot 8 odškodnin, se znesek posamezne odškodnine ustrezno zniža. Vsi navedeni zneski so v bruto bruto vrednostih.

Dodatne informacije in vprašanja
Za dodatne informacije in vprašanja o natečaju lahko ponudniki posredujejo vprašanja preko Portala javnih naročil tako, da izberejo možnost “Pošlji vprašanje naročniku”. Naročnik bo odgovore na vprašanja objavil na Portalu javnih naročil v skladu z določenimi roki.

DOKUMENTACIJA

A_natečajni pogoji
B_natečajna naloga
C_natečajne podloge
D_natečajne priloge
D1_natecajne priloge_prelet lokacije
Zaključno poročilo

OCENJEVALNA KOMISIJA

Predsednik ocenjevalne komisije (ZAPS):
prof. dr. Matej Blenkuš, univ. dipl. inž. arh.

Namestnik predsednika ocenjevalne komisije (naročnik):
prof. Vito Vitrih, UP

Članica (naročnik):
izr. prof. dr. Tatjana Horvat, UP

Član (naročnik):
dr. Bruno Dujič, univ. dipl. inž. grad.

Član (ZAPS):
Damjan Kmetič, univ. dipl. inž. arh.

Namestnica članov (naročnik):
Nela Panger, UP FVZ

Namestnica članov (ZAPS):
Tanja Paulin, mag. inž. arh.

Poročevalka A:
Lenka Kavčič, univ. dipl. inž. arh., do 12. 2. 2023
Andrej Mlakar, univ. dipl. inž. arh., od 13. 2. 2023

Poročevalka KA:
mag. Mojca Novak, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Izvedenec za tehnologijo in program FVZ:
izr. prof. dr. Primož Pori

Izvedenec za strojne instalacije :
Mirt Martelanc, univ. dipl. inž. str.

Izvedenec za investicijo GOI:
Miloš Iglič, inž.gradb.

Izvedenec za požar:
mag. Aleš Drnovšek, univ. dipl. inž. el., od 2.3.2023

Skrbnica natečaja:
Katja Ševerkar, univ. dipl. inž. arh.

6. 4. 2023

Vložen zahtevek za revizijo

Dne 06.04.2023 je bil na portal eRevizija vložen zahtevek za revizijo. V skladu z 2.22 točko natečajnih pogojev se izplačilo nagrad, priznanj in odškodnin zadrži do zaključka revizijskega postopka.

30.5.2023

Odločitev Državne revizijske komisije

Državna revizijska komisija je sprejela sklep št. 018-045/2023-14, s katerim je v celoti razveljavila postopek projektnega natečaja za stavbo Fakultete za vede o zdravju. ZAPS bo preučil pravne posledice odločitve in tekoče obveščal natečajnike.

1/1

prijava

error message

Event error

Prijavite se

Znižano priznanje: FZ023, delovna številka: 2

1/6

2/6

3/6

4/6

5/6

6/6

PLAKATI MAPA

Avtorji:

BIRO 81000 d.o.o. Podgorica in LUX-A Arhitekturni biro d.o.o. Maribor

Ivan Jovićević, M.Arch.
Dušan Đurović, M.Arch
Ana Stopar, mag.inž.arh.

Sodelavci, konzultanti, izvedenci:

Teodora Bjelić, M.Arch.
Dušan Vlahović, študent arh.
Vladimir Lutovac, mag.inž.arh.

Insert iz poročila komisije:

KAKOVOST URBANISTIČNE, PROGRAMSKO – FUNKCIONALNE, ARHITEKTURNE IN KRAJINSKO ARHITEKTURNE ZASNOVE

Programska zasnova (UP)

Stavba v manjši meri sledi predvidenim programom, ciljem, namenom, usmeritvam in določilom investitorja, kot so opredeljeni v natečajni nalogi. Programska zasnova je razdeljena v štiri etaže, od tega sta dve vkopani, kar ni optimalno z vidika stroškov gradnje v luči stroškov izkopa in drugih s tem povezanih stroškov.

Stavba je oblikovana kot ozka amfiteatrska ulica, ki navzven ne pride do izraza. Amfiteaterska ulica programske vsebine deli na vsebine strogo namenjene študijskemu procesu in vsebine namenjene zunanjim obiskovalcem. Programu manjkajo določene vsebine kot so: vložišče v avli, predprostor v celičnem in mikrobiološkem laboratoriju, tuš in postaja za izpiranje oči. Nekateri prostori izkazujejo manjšo kvadraturo (predavalnica 1, računalniška učilnica, shramba za dietetiko, apartma, sanitarije). Prostori namenjeni obratovanju tudi izven rednega delovnega časa fakultete so dobro načrtovani, imajo ločen vhod, vendar bi bilo potrebno prostore specialnih učilnic za fizioterapijo umestiti bližje fitnesu.

Dostop do objekta poteka po amfiteatrski ulici v smeri sever-jug, vhod je slabše berljiv, amfiteatrska ulica ne pride do izraza.

Stavba programsko, tehnološko in funkcionalno v manjši meri ustreza zahtevam natečajne naloge.

V severnem delu so predvidene zunanje parkirne in vozne površine, kar je ocenjeno kot manj primerno oziroma nezaželeno za to območje.

Prostorska zasnova (ZAPS)

Natečajni predlog umestitev stavbe v pobočje in razpored celotnega programa zasnuje okoli osrednje komunikacijske osi v smeri jug – sever, ki povezuje zgornji prometno infrastrukturni plato zdravstvenega kompleksa s spodnjim, ki je namenjen zunanjim površinam stavbe.

Umestitev v prostor je sorazmerno »generična« in v celoti povzema umestitveno shemo prostorskega akta. Predlog se ne odziva na prevladujočo morfologijo in geometrijo v prostoru. Določa ga dosleden tehnicistično pragmatičen pristop, ki predlogu daje prepoznaven univerzalen značaj brez posebne navezave na specifiko kraja in klime.

Prepoznaven pečat mu dajeta predvsem dvoslojna zasnova v celoti zastekljene fasade in umestitev instalacijskega razvoda v horizontalne zareze v fasadi v t.i. hladno cono stavbe. S predlaganima pristopoma natečajniki predvsem rešujejo problem akustične in varnostne izpostavljenosti helikopterskim preletom ter omejitvam pri bruto višinah posameznih etaž. Predlagan pristop je zanimiv, saj nagovarja eksperimentalni značaj arhitekture Stanka Kristla, pri čimer pa pušča odprtih zelo veliko vprašanj z vidika semantike, tehnične brezhibnosti in racionalnosti.

Osrednja komunikacijska os, t.i. »študentska ulica« je smela ideja, ki siceršnjo nivojsko razliko dane lokacije združi z več kakovostnih arhitekturnih ambientov, ki učnemu prostoru dajejo sodoben, odprt in komunikativen karakter. Na prečno povezovalno os se navezuje več vzdolžno umeščenih hodnikov. Dnevno gibanje uporabnikov po fakulteti, predvsem med odmori med predavanji, je izrazito problematično, saj ima stavba poleg osrednje osi zasnovano le eno samo dodatno stopnišče, povezave med vzdolžnimi in prečnim hodnikom so nekonsistentne. Dobri idejni nastavki žal ne prispevajo k večji pretočnosti uporabnikov ampak jih v veliki meri otežujejo in komplicirajo.

Vrhnja etaža je z južne strani členjena z dvema večjima atrijema s katerima natečajni predlog rešuje osvetlitev sorazmerno plitkega programa. Atriji so sicer smiselna svetlobno tehnična rešitev, a obenem v značilni mediteranski klimi predstavljajo veliko termično obremenitev stavbe.

MERILA GOSPODARNOSTI, TRAJNOSTNOSTI IN ENERGETSKE UČINKOVITOSTI

Tehnična zasnova (UP + ZAPS)

Fasada je izvedena kot dvojna steklena fasada, z montažnimi kovinskimi deflektorji za protihrupno zaščito, kar sicer ne ustreza pogoju natečajne naloge po zagotovitvi inovativne fasade, izvedene s kakovostnimi materiali in enostavnim vzdrževanjem in čiščenjem.

Notranjost je oblikovana v kombinaciji lesa in stekla. Lesena konstrukcija v delu

učilnic in uprave prispeva k toplejšemu in bolj zdravemu vtisu. Ravna topla streha z ekstenzivno ozelenitvijo je ugodna za uravnoteženje klimatskih vplivov. Velike zastekljene površine vplivajo na višje obratovalne stroške in višje stroške vzdrževanja in čiščenja fasade.

Kljub temu, da natečajni predlog poda shemo evakuacije iz stavbe, natečajna komisija dvomi v ustreznost prikazane rešitev. Problematična je tudi umestitev dvigala za gibalno ovirane osebe, ki je od glavnega vhoda v stavbo precej oddaljeno.

SKLADNOST ZASNOVE

Natečajni predlog je skladen z določili prostorskega akta ter pogoji, usmeritvami in mnenji nosilcev urejanja prostora.

Na osnovi navedenih ugotovitev je ocenjevalna komisija predlogu prisodila znižano priznanje.

1/6

2/6

3/6

4/6

5/6

6/6

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

FAKULTETA ZA VEDE O ZDRAVJU

Natečaj