MALA LEDENA DVORANA TIVOLI

natečaji

Predmet projektnega natečaja

Predmet natečaja: Javni, projektni, enostopenjski natečaj za izbiro strokovno najprimernejše rešitve za projekt Malo ledeno dvorano Tivoli.

Predmet projektnega natečaja: Z izgradnjo Male dvorane Tivoli namenjene športom na ledu, želi naročnik zagotoviti infrastrukturo in pogoje za nadaljnji razvoj hokeja, umetnostnega in rekreacijskega drsanja ter curlinga. Nova Mala ledena dvorana Tivoli bo nudila možnost za neprekinjen trenažni proces športnikom in hkrati več razpoložljivih
ur drsališča za šole in rekreacijo. Obstoječa velika ledena dvorana se ohranja in bo tako večji del leta lahko namenjena tudi drugim športom in drugim prireditvam, hkrati pa bo zaradi dveh ledenih ploskev tudi lažje organizirati dogodke in tekmovanja.

Naročnik: Mestna občina Ljubljana
Rok oddaje: 1.6.2023
Povezava na Portal JN

Podatki o nagradnem skladu, priznanjih in odškodninah:
Nagradno odškodninski sklad:
1. nagrada 10.000 EUR
2. nagrada 8.000 EUR
3. nagrada 6.000 EUR
tri priznanja po 3.000 EUR
šest odškodnin po 1.000 EUR
Skupni znesek nagradnega sklada: 33.000 EUR.
Skupni znesek odškodninskega sklada: 6.000 EUR.
V primeru, da bo podeljenih več kot 6 odškodnin, se znesek posamezne odškodnine ustrezno zniža. Vsi navedeni zneski so v bruto bruto vrednostih.

Dodatne informacije in vprašanja
Za dodatne informacije in vprašanja o natečaju lahko ponudniki posredujejo vprašanja preko Portala javnih naročil tako, da izberejo možnost “Pošlji vprašanje naročniku”. Naročnik bo odgovore na vprašanja objavil na Portalu javnih naročil v skladu z določenimi roki.

DOKUMENTACIJA

A_natečajni pogoji
B_natečajna naloga
C_natečajne podloge
D_natečajne priloge
C_1_geodetski-posnetek DOP in C_4_Hala Tivoli posnetek objekta
Mesto zbora za voden ogled
Povzetek določil Uredbe o zelenem javnem naročanju
C_4_Hala Tivoli_posnetek objekta
dvigala
Sheme plakatov – novo
C_1_Geodetski posnetek_2D
C_1_Geodetski posnetek_3D
Zaključno poročilo

OCENJEVALNA KOMISIJA

Predsednik ocenjevalne komisije (naročnik):
doc. Rok Žnidaršič, univ. dipl. inž. arh., podžupan MOL

Namestnica predsednika ocenjevalne komisije (ZAPS):
doc. Mojca Gregorski, univ. dipl. inž. arh.

Članica (naročnik):
Meta Gabron, Vodja službe SRPI MOL

Članica (naročnik):
Tatjana Polajnar, direktorica JZ Šport Ljubljana

Član (ZAPS):
Žiga Ravnikar, univ. dipl. inž. arh.

Namestnik članov (naročnik):
Iztok Obreza, Odsek za investicije SRPI MOL

Namestnik članov (naročnik):
Igor Jesenovec, Oddelek za šport MOL

Namestnik članov (ZAPS):
Nejc Florjanc, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Poročevalka A:
Mateja Svet, univ. dipl. inž. arh.

Poročevalka KA:
Eva Bolčič, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Izvedenka za varstvo kulturne dediščine
mag. Darja Pergovnik, univ. dipl. inž. kraj. arh., konz. svetnica

Izvedenec za OPN MOL:
Anita Kranjc, OUP MOL

Izvedenka za promet:
Uršula Longar, OGDP MOL

Izvedenec za teh. športa in ledenih ploskev:
Primož Kunstič, univ. dipl. inž. grad.

Skrbnica natečaja:
Dunja Šutanovac, univ. dipl. inž. arh.

12.4.2023

Mesto zbora za voden ogled

9.8.2023

Vabilo na razstavo

Otvoritev razstave natečajnih elaboratov bo v ponedeljek, 21. 8. 2023 ob 16.00 uri v Osrednjem atriju ljubljanske Mestne hiše, Mestni trg 1, Ljubljana.
Razstava bo na ogled vsak dan od 16. 8. do 30. 8. 2023 med 8:00 in 22:00 uro. Vljudno vabljeni!

PLAKATI MAPA

Avtorji:

Peter Plantan, univ.dipl.inž.arh.

Nataša Blažko, mag.inž.arh.

Maja Kovačič, mag.inž.arh.

Tanja Paulin, mag.inž.arh.

Ina Radšel, mag.inž.arh.

Petar Rakočević, abs.arh.

Maria Ljuština, mag.inž.arh.

Matej Kučina, univ.dipl.inž.kraj.arh.

Petra Lešek, univ.dipl.inž.kraj.arh.

Sodelavci, konzultanti, izvedenci:

Sodelavka za arhitekturo: Pija Markelj, štud.arh.

Sodelavka za krajinsko arhitekturo: Tatjana Kotnik, univ.dipl.inž.kraj.arh., Bruto d.o.o.

Konzultant za gradbene konstrukcije: Tomaž Habič, univ.dipl.inž.gradb., Hiša niša d.o.o.

Konzultant za strojne inštalacije: Marko Vrabec, univ.dipl.inž.str., Emineo d.o.o.

Konzultant za elektro inštalacije: Tomaž Peterlin, el.teh., Espin d.o.o.

Konzultantka za prometno tehnično ureditev: Simona Maksimović, univ.dipl.inž.gradb., Dromos d.o.o.

Konzultant za požarno varnost: Aleš Drnovšek, univ.dipl.inž.el., Ekosystem d.o.o.

Insert iz poročila komisije:

Obravnavana arhitekturno urbanistična rešitev v primerjavi z večino ostalih natečajnih predlogov izstopa v urbanističnem, arhitekturnem in krajinskem smislu. Pretežna vkopanost objekta s parkovno ureditvijo v naklonu med vsemi elaborati najbolje ohranja, poudarja in nadgrajuje kakovosti obstoječe parkovne zasnove Tivolija. Za razliko od ostalih podobno koncipiranih rešitev delno vkopanih objektov, le – ta ni oblikovana v smislu zelenega podstavka obstoječi dvorani, temveč jo odlikuje prilagoditev konfiguraciji terena, spoštljiv odnos do obstoječega ob hkratni dobri funkcionalni organizaciji stavbe in ekonomičnosti gradnje. Elaborat je najkakovostnejši tudi z vidika ohranjanja in nadgrajevanja historične parkovne poteze brez preglasitve urbanih intervencij.

Zaradi vseh navedenih odlik se je ocenjevalna komisija soglasno odločila, da elaboratu podeli 1.nagrado.

Natečajni elaborat problematiko umeščanja dvoran v občutljivo krajinsko okolje rešuje s predlogom skoraj popolnoma vkopanega objekta. Avtorji predlagajo zasnovo pretežno krajinske ureditve, s poudarjenim manjšim delom vhodne fasade v severnem delu območja. Kljub velikim volumnom in višinsko raznolikim robnim pogojem lokacije, uspejo oblikovati navzven relativno enostavno prostorsko potezo parka s poudarjenim vhodom stavbe v SV vogalu območja. Pred obstoječo Halo Tivoli izoblikujejo parkovno ureditev v naklonu, preko katere se zgornji nivo – partner obstoječe dvorane Hale Tivoli – zelo dobro poveže z okolico. Hala Tivoli ne dobi novega podstavka, z novo rešitvijo se še bolje vpne v krajinsko sliko okolice – avtorji zelo jasno poudarjajo krajinski značaj posega pred oblikovno podobo stavbne mase. Intenzivno ozelenjena streha na zahodnem delu prehaja v tlakovanje in zasnovo večnamenskih pergol – novo oblikovani urbani trg pred Halo Tivoli, namenjen zadrževanju večje množice obiskovalcev v času prireditev. Zasnova krajinsko oblikovane podobe objekta ni zgolj oblikovna tendenca, temveč poudarja spoštljiv odnos do baročnega parka, omogoča tudi dobre peš povezave med različnimi nivoji novega in obstoječega parka.

Z vidika funkcionalne organizacije projekt odlikuje enostavna in logična tlorisna razporeditev, z jasno oblikovano vstopno avlo, ki povezuje dva funkcionalna sklopa: veliko ledeno dvorano umeščeno na jugu in manjšo dvorano na severnem robu območja. Vmesna vstopna avla se programsko in vizualno povezuje z obema dvoranama, preko nje je omogočen neposreden dostop do tribun obeh dvoran, do gostinskega programa ter do glavnega komunikacijskega jedra za dostop do spremljevalnih vsebin na nivoju obeh lednih ploskev. Tribune so postavljene ob daljši stranici hokejske dvorane ter ob krajši stranici curling dvorane, direktno dostopne iz vhodne avle. Razporeditev vhoda in programskih sklopov, kljub vkopanemu značaju objekta, omogoča naravno osvetlitev vhodne avle in dela tribun ter vizualni kontakt mimoidočih z uporabniki dvorane. Spodnji nivo ima enostavno in dobro dostopno organizacijo vsebin okoli obeh dvoran.

Avtorji obstoječo galerijo uporabijo za garderobe namenjene tekmovalcem/športnikom, ogrevalno dvorano, shrambe za opremo ter za prostore fizioterapije. Elaborat najbolje rešuje strukturiranost vhodov (vhodi, garderobe in poti za rekreacijo in tekmovalce so v celoti ločene), racionalnost dostopov in ločenost čistih ter umazanih poti športnikov. Tudi obstoječe prostore preoblikujejo racionalno in kakovostno, z jasno in dobro organizacijo dostopov in povezav.

Konstrukcijska zasnova stavbe dobro odgovarja zahtevam objekta in specifiki ozelenjene strehe: predvidena je AB nosilna konstrukcija v kombinaciji s strešno konstrukcijo iz prefabriciranih jeklenih nosilcev ter sekundarnih lesenih konstrukcijskih elementov. Z vidika energijskih značilnosti objekta ima kompaktna vkopana zasnova objekta najboljša izhodišča za racionalno rabo energije. Elaborat zelo dobro odgovarja na specifičnost programa s pretežno hladno klimo in tehnologijo izdelave ledu, kjer ni primerna direktna osvetlitev površine dvoran.

Elaborat z vidika krajinske zasnove kritično obravnava obstoječe stanje stihijskega urejanja parka Tivoli in v svojem konceptu postavlja park pred arhitekturo. Temeljni razmislek je po mnenju komisije elaborat najuspešneje med vsemi prispelimi rešitvami prenesel v predlog prostorske zasnove zunanjih površin. Geometrijska zasnova sloni na skeletu dopolnjenih historičnih drevorednih osi, katerima so dodane sekundarne diagonalne linije parkovnih poti na travnatih ploskvah. Programsko dvodelna zasnova (delitev na pas dvoranskih športov in pas baročnega parka) vzpostavlja dominantnost Cekinovega gradu. Odpiranje pogledov na grad je poudarjeno s podaljškom baročne parkovne osi do Celovške ceste. Kot najuspešnejši pristop med prispelimi elaborati je komisija ocenila artikulacijo terena, ki platoja pred Halo Tivoli ne podaljšuje v teraso, pač pa teren skupaj z naklonom strehe objekta zlagoma spušča v park. S tem pojavnost parka postavlja pred arhitekturo. Kvalitetno je izveden tudi podaljšek platoja pred Halo Tivoli na streho objekta kot nov javni prostor s pergolami. Projekt uspešno na novo vzpostavlja zeleni parter, ki se hkrati podreja dominantnim osem drevoredov. Stavba se drevoreda, razen preko vhodne ploščadi, ne dotika. Prepoznana je bila kakovostna izvedba vzpostavitve novih povezav do Celovške ceste in avtobusne postaje. Povezave prečno na severni drevored so funkcionalno dobrodošle, hkrati pa so v primerjavi z ostalimi elaborati izvedene dovolj nežno, da v svoji pojavnosti ne konkurirajo drevoredu. Objekt je v večji meri vkopan, njegova prisotnost je v prostoru minimalizirana na severni vogal z vhodom. Vhod je poudarjen s trgom ob zahodnem kraku v izteku severnega dela drevoreda, ki je hkrati tudi severni vstop v park Tivoli. Z namenom vzpostavitve dominantne vloge obeh drevoredov je predvidena strategija postopnega odstranjevanja (»nenadomeščanja«) drevnine, ki ni v skladu s predlogom prostorske zasnove. Sestoji varovane drevnine se ohranjajo skorajda v polnem obsegu.

Vzpostavljena baročna os Cekinovega gradu je sicer v izvedbi pretirana. Nepotrebno je dodajanje dveh vzporednih osi in dodatnih (sicer ploskovnih) zasaditev parterja, kar je z vidika anketnega dela natečajnih vsebin manj relevantno in ne niža visoke kakovosti rešitev v ožjem delu obravnave.

V prometni ureditvi elaborat predlaga opcijsko izvedbo garaže z dobro navezavo na komunikacijska jedra objekta. Prometne ureditve vzhodno od drevoreda ne reši konkretno, kar po presoji komisije ni omejujoče, saj zasnova celote omogoča izvedbo kakršnekoli rešitve. Po mnenju izvedencev prometne stroke elaborat najboljše rešuje navezavo na javni potniški promet: odpre zaprt prehod iz Celovške ceste in pešcu omogoči krajši vstop v dvorano.

PLAKATI MAPA