PRENOVA KOMPLEKSA ZAPORI DOB PRI MIRNI

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

Javni anonimni enostopenjski projektni natečaj za idejno rešitev prenove kompleksa Zavoda za prestajanje kazni zapora Dob pri Mirni.

Naročnik: Ministrstvo za pravosodje RS, Uprava za izvrševanje kazenskih sankcij
Rok oddaje: 18.1.2005 19:57:14
Zaključno poročilo komisije: 23.2.2005 00:00:00

OCENJEVALNA KOMISIJA

predsednik:
Jože Podržaj, univ.dipl.psih.

namestnik predsednika:
Janez Žerjav, univ.dipl.inž.arh.

člani za naročnika:
Božidar Peteh, univ.dipl.polit.
Vida Šušterčič, univ.dipl.geod.

člani za ZAPS:
Suzana Simič, univ.dipl.inž.kr.arh.
Jurij Kobe, univ.dipl.inž.arh.
Boris Školaris, univ.dipl.inž.arh.

namestnika:
Mojca Hren, inž.gradb. in univ.dipl.ekon. za naročnika
Tadej Žaucer, univ.dipl.inž.arh. za ZAPS

poročevalka:
Darja Šurla Sladič, univ.dipl.inž.arh.

skrbnik:
Tomaž Levičar, univ.dipl.inž.arh.

Plakati

Avtorji:

Ksenija Intihar, stud. arh.
Robert Jonathan Loher, u.d.i.a.
Andrej Mercina, u.d.i.a.

Sodelujoči:

Jagoda Jejčič, abs. dizajna
Renderji: Pajutak

Strokovni sodelavci:
Statika: Marko Pavlinjek, u.d.i.g., ELEA d.o.o.
Strojne Inštalacije: Marko Vrabec, u.d.i.s., OVES d.o.o.
Elektro inštalacije: Boštjan Vindšnurer, u.d.i.e., WINKY d.o.o.
Kuhinjska tehnologija: Jože Skubuc, tehnolog

Natečajni ponudnik:
Pro 55 biro za projektiranje in inženiring d.o.o.

Insert iz poročila komisije:

“Arhitekturna zasnova predloga prenove in dograditve Zavoda temelji na vzpostavitvi novega osrednjega volumna komunikacijsko – servisne hrbtenice vzdolž osrednje osi V-Z. Ta omogoča homogeno komunikacijsko povezanost, kvaliteten in pregleden nadzor nad prostorom, bivalne objekte pa pušča nedotaknjene v zelenju. Programsko definiran s komunikacijskimi potmi, pisarnami, prostori za pogovore, fitnessi deluje kot depandansa osnovnih bivalnih objektov in obratno.”

Natečajni elaborat je v celoti izpolnil bistvene pogoje iz projektne naloge. Z racionalno umestitvijo novih objektov v obstoječo razgibano strukturo bivalnih enot predstavlja uravnoteženo sintezo med starim in novim.

V največji meri je zaznal obstoječe kvalitete grajenega prostora in jih uspešno nadgradil. Ohranil je delitev na vzhodni bivanjski in zahodni večnamenski javni del.

Z novim logističnim osrednjim objektom, ki je longitudinalno zasnovan, je racionalno in funkcionalno povezal objekte kompleksa zaporov. S kratkimi komunikacijami in navezavami postane ta osrednji objekt del vsakega drugega obstoječega ali novega. Njegov notranji prostor je izrazito fleksibilen in nudi svobodo pri nadaljnjem urejanju in opremljanju. Rešitev omogoča tudi učinkovito prilagoditev faznosti gradnje, tako da bo funkcioniranje kompleksa v času gradnje najmanj moteno.

Rešitev sicer dopušča navezavo posameznih objektov na zelene površine, vendar je odprti prostor nedodelan. V morebitnih nadaljnjih fazah projektiranja ga je potrebno ustrezno obravnavati in zelene površine zasnovati kot integralni del celotne ureditve. Ugodna je tudi orientacija novih bivalnih enot.

Od vseh prispelih elaboratov v največji meri ohranja sedanje pozitivne strani v kompleksu obstoječega zapora, kot so odprtost, decentralizacijo in dovolj zelenih površin. Ob hkratnem optimalnem arhitektonskem omejevanju zasnova zagotavlja tudi ekonomičnost kadrovskega potenciala za fizično varovanje. Omogoča tudi dekoncentracijo zaprtih oseb na enostavnejši način in v skladu s sodobnimi strokovnimi izhodišči za bolj varovane zapore. Zaradi teh ugotovitev je žirija projektu podelila prvo nagrado.

Plakati

Avtorji:

Jernej Bevk, u.d.i.a.
Justin Bevk, u.d.i.a.
Katja Ševerkar, abs.arh.

Sodelujoči:

Natečajni ponudnik:
3NOM d.o.o.

Avtor krajinske arhitekture:
Luka Javornik, abs. kraj. arh.

Konzultanti:
Dušan Stupar, u.d.i.k.a., urbanistična zasnova in krajinska arhitektura
Tomaž Kastelic, sistemi varovanja
Gašper Blejec, u.d.i.g., komunala
Milena Dolgan, grad.teh., izračun gradbene investicije
Marko Fatur, u.d.i.g., instalacije

Insert iz poročila komisije:

“V zaprtem prostoru zavoda se razvije nakazana hierarhija programov v okviru dveh osi odprto – zaprto in bivanje – delo. Takšna razvrščenost programskih sklopov omogoča poljubno zapiranje, odpiranje ter povezovanje sklopov znotraj zaprtega območja. Paviljonska zidava in členjeni objekti ustvarjajo veliko kvalitetnejše življenjsko okolje in omogočajo oblikovanje zaprtih vrtov, vezanih neposredno na posamezne oddelke, hkrati pa se bolje vključujejo v širšo podobo območja.”

Elaborat postavi bivalne enote v samostojne zaključene objekte, ki so nanizani ob osrednjem odprtem prostoru – ploščadi. Spremljajoče funkcionalne prostore deloma umesti v adaptirane obstoječe objekte, deloma v dozidave. Rešitev omogoča primerno faznost gradnje.

Značilnost rešitve je zasnova z oblikovno razgibano arhitekturo. Ta omogoča sproščeno zunanje okolje okoli bivalnih enot in bolj socialni nadzor nad zaporniki, kot pa zaprti tip zgradb.

Pozorno je predstavljeno urejanje odprtih površin, vendar le te niso dovolj artikulirane in usklajene z namembnostjo objekta.

Tudi ta elaborat v veliki meri ohranja sedanje pozitivne strani obstoječega zapora. Omogoča tudi dekoncentracijo zaprtih oseb na enostavnejši način in v skladu s sodobnimi strokovnimi izhodišči za bolj varovane zapore. Žal je v elaboratu samo na teoretični ravni dopuščena možnost fiksnih – zaprtih povezav med objekti, ki pa nekako ne bi sodila v sicer primerno arhitektonsko zasnovo decentraliziranih objektov.

Zaradi omenjenih ugotovitev je žirija projektu podelila drugo nagrado.

Plakati

Avtorji:

Miha Dešman, u.d.i.a.
Katarina Pirkmajer Dešman, u.d.i.a.
Rok Bogataj, u.d.i.a.
Eva Fišer Berlot, u.d.i.a.
Vlatka Ljubanovič, u.d.i.a.
Vida Matk, abs.arh.
Luka Mladenovič, u.d.i.a.

Sodelujoči:

Natečajni ponudnik: Arhe d.o.o.

Konzultacije za gradbene konstrukcije:
Franc Žugel, u.d.i.g.
Konzultacije za instalacije:
Franc Peperko, u.d.i.s.
Ocena investicije:
Irena Bele, kom. ing.

Insert iz poročila komisije:

“V “mehki” dolenjski pejsaž se kompleks umešča skladno z metodo kontrasta, s “trdo” formo institucije, ki je po svoji pojavnosti stroga, a pravična. Nagovor celote je zasnovan na ideji o monolitnosti in repeticiji – ponavljanju enakih elementov. Ob tem pa so male variacije tiste, ki vnašajo arhitekturno napetost.” “Osrednji objekt je monoliten blok – megastruktura v smeri zahod – vzhod.” “Arhitekturna zasnova je sodobna, ideja, ki jo uteleša, pa je trdnost in resna monumentalnost. Nastane močna, trdnjavska arhitektura, ki je v prostor postavljena na podoben način kot so nekoč postavljali gradove.”

Prikazana zasnova je v ideji sorodna prvonagrajenemu elaboratu, v svoji rešitvi pa nudi bistveno manj raznolikih možnosti organizacije notranjega in zunanjega prostora.

Izredno racionalna zasnova novih objektov omogoča zelo učinkovito izrabo in funkcijo objekta. Značilnost te zasnove je enotna orientacija bivalnih prostorov, ki so orientirani samo na jug ali samo na sever, ter ustvarjanje nove, zelo močne prostorske dominante tudi v prostoru zunaj kompleksa zaporov.

Pri rešitvi se pogreša večjo povezavo notranjega prostora z zunanjostjo v kompleksu, kar prostor sicer omogoča. Manj ugodna je tudi faznost gradnje in organizacija požarnega varovanja.

Rešitev sicer omogoča navezavo posameznih objektov na zelene površine, vendar posamezne ločene površine, ki imajo specifične ureditve glede na predvideno namembnost, niso dovolj definirane.

Iz penološkega vidika je v rešitvi zasnovana pretirana koncentracija bivalnih prostorov, kar je sicer na nivoju splošnega fizičnega varovanja ekonomsko upravičeno npr. kadrovska prednost, dopušča pa potencialno nevarnost združevanja in potenciranja konfliktnih stanj v zaporu.

Žirija je na podlagi teh ugotovitev projekt uvrstila na tretje mesto.

Plakati

Avtorji:

Rok Oman, u.d.i.a.
Špela Videčnik, u.d.i.a.
Nejc Batistič, abs.arh.
Martina Lipicer, abs.arh.
Špela Uršič, abs.arh.
Ines Carvalho
Rodolfo Goncalves

Sodelujoči:

Natečajni ponudnik: OFIS arhitekti d.o.o.

Konzultacije za statiko:
Elea IC d.o.o., Ljubljana Jana Pribakovič, u.d.i.gr.
Konzultacije za strojne instalacije:
Oves d.o.o., Ljubljana Marko Vrabec, u.d.i.s.
Konzultacije za elektro instalacije:
Winky d.o.o., Ljubljana Boštjan Vindšnurer, u.d.i.e.

Insert iz poročila komisije:

“Urbanistična zasnova kompleksa izhaja iz racionalnih in logičnih izhodišč, in sicer preglednosti kompleksa, racionalnih poti in faznosti izgradnje. Urbanistična zasnova negospodarskega dela kompleksa je enostavna in pregledna. V osnovi je ločen na enote za bivanje in programske enote.” “Bivalne enote so v obliki atrijskega objekta. Arhitektura objekta omogoča dobro preglednost vseh povezovalnih hodnikov in prostorov v objektu, kar racionalizira koncept varovanja.”

Elaborat predvideva postopno izgradnjo popolnoma zaprtih introvertiranih enot, ki so s spremljajočimi funkcionalnimi programi povezani z dvignjenimi zaprtimi steklenimi komunikacijami – koridorji.

Objekti so si med seboj podobni. Primanjkuje tudi sistematika med njimi, saj ni zaznati kakšnega pravega reda. Vprašljiva je tudi uspešnost in racionalnost vzdrževanja ter cena izgradnje.

Zelene površine ob objektih so zaradi atrijske ureditve objektov namenjene zgolj opazovanju in le v manjši meri služijo različnim potrebam uporabnikov območja, površine v atrijih pa zaradi intenzivne drugačne rabe ne omogočajo ureditve zelenih površin.

S stališča upravljanja kompleksa je rešitev lahko racionalna, ni pa logična glede na prostor kompleksa zaporov, saj ne ustvarja odnosa do bližnje okolice širšega prostora. Rešitev sicer omogoča visoko stopnjo varovanja, vendar je v socialnem smislu le ta vprašljiva. Zunanji prostori zapornikov so v bistvu zaprti prostori, kar s stališča organizacije in rabe ustvarja negativne učinke in konfliktne situacije v emocionalnem in socialnem pogledu.

Zaradi teh ugotovitev je žirija projektu dodelila odkup.

Avtorji:

Petar Vekić, u.d.i.a.
Damir Černoga, u.d.i.a.
Mateja Kovač, u.d.i.a.
Miha Milič, u.d.i.a.
Simona Funda, abs.gr.
Natečajni ponudnik: Arhitekt – biro za projektiranje, Petar Vekić s.p.

Insert iz poročila komisije:

“Glavno vodilo zahtevne naloge je združevanje obstoječih in novih objektov v enovito arhitekturno podobo, hkrati pa vzpostavljanje funkcionalnega ločevanja posameznih varnostnih režimov. Celostna podoba zavoda se izraža v enotnosti monolitnih mas posameznih objektov in sorodnosti njihovih proporcev.”

Elaborat skuša z nadgradnjo obstoječih objektov in njihovo navezavo na centralni stolp ustvariti učinkovit enovit mehanizem centralnega nadzora. Rešitev spada v model “panoptikuma”, za katerega je značilno bistveno težje obvladovanje socialne klime med zaporniki. Ta model je danes v obstoječem kompleksu zaporov že presežen in bi glede kvalitete bivanja zapornikov pomenil korak nazaj.

Značilno za to zasnovo je velika koncentracija mas na enem delu kompleksa ter izpostavljanje le teh v višino. Pogreša se prikaz intenzivnejše funkcije osrednjega novega objekta. Kljub siceršnjemu teženju h koncentraciji programov zaradi racionalnega funkcioniranja in vzdrževanja pa je dislociranost telovadnice nedoslednost te rešitve.

Veliko zelenih površin ostane nedorečenih. Obravnavane so zgolj kot preostali prostor, njihova namembnost in ureditve niso definirane.

Po mnenju predstavnika investitorja je predlagana rešitev preživeta v kontekstu evropske miselnosti in morda spada bolj v koncept represivneje orientiranih režimov.

Zaradi teh ugotovitev je žirija projektu dodelila odkup.

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

PRENOVA KOMPLEKSA ZAPORI DOB PRI MIRNI

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

OCENJEVALNA KOMISIJA

1. nagrada: 97301

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

2. nagrada: 33945

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

3. nagrada: 96243

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

Odkup: 24005

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

Odkup: 11235

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

zaps je članica

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

OCENJEVALNA KOMISIJA

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

1/2

Prijava na novičnik

2/2

PRIJAVA NA NOVIČNIK