UL FAKULTETA ZA STROJNIŠTVO IN UL FAKULTETA ZA FARMACIJO: 1.FAZA URBANIZEM

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

Odprti, dvostopenjski (urbanistični in arhitekturni), projektni natečaj za izbiro strokovno najprimernejših rešitev in izbiro izdelovalcev dokumentacije za nove objekte za UL Fakultete za farmacijo in UL Fakultete za strojništvo, UL FFA IN UL FS 1.faza urbanizem: UL FFA IN UL FS

Predmet natečaja KOT CELOTE je urbanistična zasnova umestitve in arhitekturna zasnova stavb Fakultete za strojništvo in Fakultete za farmacijo na območje z oznako EUP RD 358., v okvir univerzitetnega središča Brdo (OPPN 65). Obravnavano območje se nahaja v zahodnem delu mesta Ljubljane, ob severnem vznožju Rožnika, ki ga na zahodni strani zaključi Pot spominov in tovarištva (PST).

Univerza v Ljubljani, Fakulteta za strojništvo (FS) in Fakulteta za farmacijo (FFA) želijo s predvidenim posegom zaključiti gradnjo v območju novega univerzitetnega središča Brdo, kjer se že nahajajo Biotehniška fakulteta (BF), Fakulteta za kemijo in kemijsko tehnologijo (FKKT) ter Fakulteta za računalništvo in informatiko (FRI).

Nove stavbe obeh fakultet, vključno z ureditvijo zunanjih površin, naj pedagogom in študentom zagotovijo kakovostne delovne pogoje za študij in raziskovanje, vrhunske, sodobne in tehnično brezhibne laboratorijske in druge z njimi povezane prostore ter na sploh stimulativno univerzitetno okolje.

Območje natečaja obsega površine, ki na zahodu mejijo na območje Poti spominov in tovarištva, na severu mejijo na Glinščico, na jugu na kmetijske površine ob odvodnem jarku in na vzhodu na obstoječe območje fakultet (FKKT in FRI). Po občinskem prostorskem načrtu MOL je natečaj predpisan za tri enote urejanja prostora, to so RD-358 z namensko rabo centralnih dejavnosti za izobraževanje, RD-486, ki je namenjena ureditvi parkovnih površin ob Poti spominov in tovarištva in RD-555, ki predstavlja obvodni pas Glinščice. Izbrana natečajna rešitev 1. URBANISTIČNE FAZE bo podlaga za izdelavo občinskega podrobnega prostorskega načrta OPPN 65 Fakultete ob biotehniškem središču. Območje natečaja meri ca 4,30 ha, od tega EUP RD-358 ca 3,67 ha.

Naročnik: Univerza v Ljubljani in investitorja UL FAKULTETA ZA FARMACIJO in UL FAKULTETA ZA STROJNIŠTVO
Rok oddaje: 07.11.2018
Zaključno poročilo komisije: 11.3.2020
Povezava na Portal JN

Za dodatne informacije in vprašanja o natečaju lahko ponudniki posredujejo vprašanja preko Portala javnih naročil tako, da izberejo možnost “Pošlji vprašanje naročniku”. Naročnik bo odgovore na vprašanja objavil na Portalu javnih naročil v skladu z določenimi roki.

OCENJEVALNA KOMISIJA

1.faza urbanizem: UL FFA in UL FS:
Predsednik ocenjevalne komisije (ZAPS):
Dean Lah, univ. dipl. inž. arh.

Namestnik predsednika ocenjevalne komisije (naročnik):
prof. dr. Mitjan Kalin, univ. dipl. inž. str. dekan UL FS

Članica (naročnik):
prof.dr. Irena Mlinarič Raščan, mag. farm., dr. med. sci.,dekanja UL FFA

Članica (naročnik):
Irena Leban, univ. dipl. inž. arh.

Član (naročnik):
prof. Janez Koželj, univ.dipl.inž.arh.

Član (ZAPS):
prof. arch. DI Roger Riewe

Član (ZAPS):
prof. dr. Davorin Gazvoda, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Namestnik članov (naročnik):
prof. dr. Borut Božič, mag. farm., spec. med. biokem.

Namestnica članov (ZAPS):
Jana Kocbek, univ. dipl. inž. arh.

Poročevalka A:
Damjana Zaviršek Hudnik, univ. dipl. inž. arh.

Poročevalec KA:
Urban Švegl, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Izvedenec za program UL FS:
mag. Tomaž Kancler, univ. dipl. inž. arh.

Izvedenka za OPN MOL ID:
mag. Maja Brusnjak Hrastar, univ. dipl. inž. arh.

Skrbnika natečaja:
dr. Jernej Markelj, mag. inž. arh.
mag. Špela Kryžanowski, univ. dipl. inž. arh.

14. 5. 2019

Obvestilo za javnost št. 4

Kuverto ANKETA je potrebno oddati najpozneje do 9.10.2019!

• predmet pogodbe (2. – 5. člen): izdelava analitičnega dela, izdelava zazidalne osnove na podlagi natečajne rešitve, izdelava strokovnih podlag – prilog OPPN, izdelava OPPN, izdelava programa opremljanja stavbnih zemljišč in druge aktivnosti.
• Pogodbeni roki: kot navedeno v 6. členu
• Zavarovanje projektantske odgovornosti (11.člen):
– za zavarovalno vsoto do višine skupne pogodbene vrednosti, z veljavnostjo 30 dni po sprejetju OPPN (dokazilo se dostavlja po podpisu pogodbe)
• Prenos avtorskih pravic (20.člen): delen

31. 10. 2018

Obvestilo za javnost št. 3

Fotografije makete širšega območja so objavljene med dokumentacijo E_foto maketa. Maketa je na ogled na ZAPS-u, v času uradnih ur od 5.11.2018.

15 .10. 2018

Obvestilo za javnost št. 2

Objavljena so pojasnila in dopolnitev natečajnih pogojev.
Natečajni elaborat je potrebno oddati najpozneje do srede 7.11.2018 do 16:00 ure, maketo najpozneje do srede 14.11.2018 do 12:00 ure in kuverto ANKETA najpozneje do petka 17.5.2019!

24. 7. 2018

Obvestilo za javnost št. 1

Obvestilo za javnost št. 1

Objavljena je natečajna naloga v angleščini:
Contest brief in english is published: 0B_1_CONTEST TASK eng

2. 7. 2020

Vabilo na razstavo

Odprtje razstave bo v četrtek, 2. 7. 2020 ob 18:00 v Muzeju za arhitekturo in oblikovanje, Grad Fužine, Rusjanov trg 7.
Razstava bo na ogled do 15. 7. 2020, od torka do nedelje med 10:00 in 18:00 uro. Vabilo

Plakati Mapa

Avtorji:

Boštjan Kolenc, univ. dipl. inž. arh.

Tone Kišek, grad. teh.

Dragica Radić Damjanić, univ. dipl. inž. arh.

Mojca Kalan Šabec, univ. dipl. inž. arh.

Gospodarski subjekt: ŠABEC KALAN ŠABEC – ARHITEKTI , MOJCA KALAN ŠABEC, S.P.

Insert iz poročila komisije:

Prvonagrajeni elaborat je ena od dveh rešitev, ki obravnavano območje rešujeta na zelo soroden način. Velik obseg programa, ki ga je bilo potrebno umestiti na lokacijo, je v kombinaciji z relativno strogimi urbanističnimi določili natečajnikom povzročal nemalo težav. Kot najustreznejši je komisija posledično prepoznala rešitvi, ki FS umeščata južno od obstoječega objekta FKKT in FFA na skrajni zahodni del lokacije. Čeravno sta oba omenjena elaborata izbrala tipološko sorodno pojavnost objektov in je morda funkcionalna rešitev samih objektov pri drugo nagrajenem elaboratu naročnikom morda celo nekoliko bližje, je vendarle komisija soglasno odločila, da prvonagrajeni elaborat v večji meri naslavlja celostno urbanistično rešitev območja. Prav pridobitev celostne urbanistične rešitve ob hkratni preveritvi možnosti umestitve zahtevanega programa na lokacijo je bila namreč osnovni cilj prve faze tega, zagotovo enega kompleksnejših javnih natečajev, ki smo jim bili priča v zadnjih letih.

Objekta obeh fakultet sta zasnovana lamelno. Objekt FFA ima glavnikasto zasnovo z vmesnimi atriji, ki se odpirajo proti Glinščici oziroma krajinskemu parku na Severu, pri objektu FS pa so zaradi večjih programskih zahtev, trakti tako na severu kot na jugu povezani. Kljub temu je pri elaboratu zaznati poskus oblikovanja objekta FS na način, da se vsaj deloma, drugače introvertirani atriji, nekoliko bolj odpirajo proti PST na jugu. Posebnost objekta FS predstavlja ločen vzdolžni trakt z laboratoriji s posebnimi zahtevami glede vibracij. Trakt z laboratoriji pri prvonagrajenem elaboratu omogoča oblikovati objekt kot nekakšen showroom, ki programsko obogati povezavo med dvema glavnima odprtima javnima površina na vsaki strani obravnavanega območja. Navkljub zanimivi misli je imel naročnik zaradi zaupnosti programa nekaj pomislekov o primernosti te ideje pa tudi glede samega pozicioniranja laboratorijev na severno stran objekta. Prav tako je naročnik objekta FFA izrazil nekaj pomislekov glede izvedbe zahtevane jasne ločitve infrastrukturnih centrov, ki imajo drugačen delovni čas od ostalega dela objekta. Primernejša se zdi možnost umestitve popolnoma ločene lamele z dodatnim vhodom.

Glavna vhoda v oba objekta sta organizirana nasproti drug drugega na mestu kjer se volumna obeh fakultet najbolj približata. Predlagana postavitev objektov in vhodov omogoča formiranje nove vstopne ploščadi (trga) na JZ delu območja. Nova vstopna ploščad je, preko oblikovno animirane poti, povezana z obstoječo vstopno ploščadjo pred FKKT ter novimi zunanjimi športnimi površinami ob FS. Nova vstopna ploščad je dodatno poudarjena s postavitvijo večjih volumnov predavalnic in vstopnih avl ob njene robove. Večji pretok uporabnikov objektov na tej točki pripomore k vzpostavitvi nove točke srečevanja, ki je tudi neposredno povezana s PST. Zasnova z vzpostavitvijo dveh enakovrednih med seboj povezanih »trgov« nakazuje možnost, da se lahko v prihodnosti, ob hkratni preureditvi linij LPP, upravičeno pričakuje enakomerno napajanje novo nastalega kampusa tako s severne kot z južne strani. Prav tako podana rešitev vzpostavlja različne možnosti izvajanja formalnih in neformalnih dogodkov, ki so s celostno obravnavo območja enakomerno razporejeni po celotni lokaciji.

Motorni promet do natečajnega območja dostopa s severne strani, kjer je umeščen tudi vstop v skupno podzemno garažo. Z izgradnjo uvoza v prvi fazi je možna tudi fazna delitev izgradnje garaž za obe fakulteti glede na kasnejšo dinamiko gradnje. Ob uvozu v podzemne garaže je zasnovan tudi servisni dostop na območje za tovorna vozila, dostavo, odvoz smeti, požarno intervencijo in ostale dostope občasnega značaja. Opisani promet poteka po površinah mešane uporabe in ne izkazuje značilnosti cestnega prometa. Za dostavna vozila FS, ki bi se na območju lahko zadrževala dalj časa, elaborat uvaja tudi skrito servisno dvorišče med laboratoriji in preostalim volumnom fakultete. Takšna organizacija tehničnega zunanjega prostora še dodatno podpira idejo celostne obravnave zunanjih površin novega kampusa kot med seboj povezanih multi-funkcionalnih prostorov srečevanja. Prav doslednost zasnove zunanjih površin, v kombinaciji s premišljenim oblikovanjem volumnov obeh fakultet, ki povežejo območje novega kampusa v skladno celoto, odlično povezano z okoliškim prostorom, je bila glavni razlog, da je komisija elaboratu podelila prvo nagrado.

Plakati Mapa

Avtorji:

prof. Jurij Kobe, univ. dipl. inž. arh.

Paulo Barbaresi, univ. dipl. inž. arh.

Maja Kovačič, mag. inž. arh.

Tanja Paulin, univ. dipl. inž. arh.

Peter Plantan, univ. dipl. inž. arh.

Urša Podlipnik, univ. dipl. inž. arh.

Ina Radšel, mag. inž. arh.
Gospodarski subjekt: ATELIERARHITEKTI d.o.o.

Sodelujoči:

Camilla Del Priore, abs. arh., sodelavec

Petra Hribar, mag. inž. arh., sodelavec

Tomaž Habič, univ. dipl. inž. grad., konzult. za gradb. konstrukcije

Marko Vrabec, univ. dipl. inž. str., konzultant za strojne instalacije

Tomaž Peterlin, dipl. inž. el., konzultant za elektro instalacije

Milivoj Kodrič, konzultant za požarno varnost

Insert iz poročila komisije:

Drugo nagrajeni elaborat je eden izmed dveh sorodnih, prispelih natečajnih rešitev. Zahtevna natečajna naloga in razmeroma majhna parcela nepravilnih oblik so avtorje precej omejevali. Urbanistični zasnovi se med seboj minimalno razlikujeta, nekaj več razlike v obravnavi arhitekturne materije. Med tem, ko prvonagrajeni elaborat objekta postavlja v ortogonalno mrežo, in jasno definira skupno vhodno ploščad, drugo nagrajeni elaborat z izmikom ene od fakultet oblikuje lijakaste odprte površine.

Natečajni elaborat št. 1 umešča dva nova objekta bodočih fakultet v prostor, ki ga s severa omejuje Glinščica in objekt FKKT, z vzhoda objekt FRI. FS z obsežnim in zahtevnim programom je postavljena južno od FKKT, FFA pa zahodno od nje. FFA je postavljeno izmaknjeno, na način, da tvori trg med svojo severno fasado in Glinščico. Na ta način avtorji oblikujejo dva klinasta trga, enega severno do FFA in drugega med obema novima fakultetama.

Vhoda v FFA in FS sta zasnovana na nasprotnih si koncih, ne komunicirata med seboj in ne ustvarjata hierarhije prostora. Vhod v FFA je z novo oblikovanega klinastega trga (med novima fakultetama), vhod v FS pa na skrajnem SV delu objekta.

Avtorji so nalogo pravilno razumeli kot urbanistično in poiskali za njih najbolj racionalno umestitev v prostor in strukturo objektov zasnovali tako, da je omogočena individualnost objektov in arhitekturno oblikovanje ter uspešno delovanje objektov.

Objekti so zasnovani iz med seboj povezanih lamel z vmesnimi atriji. Lamele so povezane s komunikacijami v sredini (FFA) in na njihovih skrajnih koncih. Atriji so precej ozki in ob višinah objektov delujejo bolj kot svetlobniki. Lamele FS potekajo v smeri sever jug, oz. izmaknjeno v primeru FFA.

Racionalna zasnova se kaže v racionalni konstrukciji, programski zasnovi ter zasnovi instalacij. Konstrukcija obeh objektov izhaja iz zasnove garaže. Na nosilnem konstrukcijskem rastru garaže so organizirane gornje etaže. Kot pozitivno komisija prepoznava izbiro dimenzij rastra ki omogoča fleksibilno zasnovo nadzemnih etaž tudi na drugačen način.

Vzdolžno telo večnamenske avle poteka pri obeh zgradbah v smeri vzhod-zahod in povezuje specifične programe, ki se skozi etaže razvijajo v vzporednih traktih, potekajočih v smeri sever- jug z vmesnimi osvetljevalnimi atriji. Motorni promet je organiziran z dostopom s severne strani mimo Biološkega središča z dostopom do klančine ob FFA. Garaži obeh fakultet s skupnim uvozom sta namenjeni izključno parkiranju. Skupni uvoz je umeščen tako da omogoča neodvisno fazno gradnjo.

FFA v sredino objekta umešča osrednjo povezovalno avlo, ki napaja predavalnice v skladu z njihovo hierarhijo. Predavalnice so razmeščene skoraj po vsej tlorisni površini parterja. Ob vhodu se nahajata restavracija in knjižnica. Pritličje se vizualno odpira navzven in v atrije. Gornja nadstropja so »stroj za laboratorije«. Prostorska enakovrednost traktov dovoljuje drugačno organizacijo. Infrastrukturni center je postavljen v samostojno lamelo na zahodnem delu objekta fakultete in lahko deluje neodvisno in samostojno. FS ima v ločenem objektu nameščene skupne programe. Ti so postavljeni na vzhodni strani objekta. Povezovalna avla je postavljena ekscentrično, v smeri sever-jug in deli hišo na severni skupni / pedagoški del in južni strokovni del s katedrami. Predavalnice so umeščene po celotni višini objekta, hierarhično. Laboratoriji s specifičnimi zahtevami (vibracijske naprave) so v samostojni in neodvisni vzdolžni južni lameli.

Avtorji so z urbanistično umestitvijo objektov v prostor, oblikovanjem klinov in lamelno zasnovo objektov pripeljati okoliško zelenje najbližje grajeni strukturi in v javni prostor med fakultetami. Kot manj ustrezno komisija ocenjuje nepovezanost odprtih prostorov (novo ustvarjenih trgov) s PST na jugu območja.

Natečajna komisija je prepoznala uspešno urbanistično rešitev in arhitekturno zasnovo objektov z doslednim upoštevanjem programskih zahtev natečajne naloge. Zaradi manj veščega oblikovanja skupnih odprtih površin in formiranja dveh dislociranih vhodov, vsakega na vzhodni strani objekta, v katerem ni prepoznanega oblikovanja novega težišča (vhodnega trga) programov kampusa je žirija elaboratu soglasno dodelila drugo nagrado.

Plakati Mapa

Avtorji:

doc. Darja Matjašec, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Gerard Reinmuth M.Arch.

Christoffer Breitenbauch, M.Arch.

Jure Hrovat, mag. inž. arh.

Ana Kreč, mag. inž. arh.

Sodelujoči:

Marko Kavčič, abs. arh.

Sebastjan Oblak, štud. arh.

Nika Marn, štud. kraj. arh.

Jakub Chojna, M.Arch., vizualizacije

Insert iz poročila komisije:

Glavna značilnost predloga novega kampusa je rešitev zahtevanih objektov na drugi lokaciji, kot pa je to predvidevala natečajna naloga. Ocenjevalna komisija se je v začetku svojega dela odločila, da ne bo izločila tega predloga iz nadaljnjega ocenjevanja in ga je obravnavala enakovredno z ostalimi tremi prispelimi rešitvami.

Avtorji oporekajo premišljenosti izbrane lokacije z različnimi argumenti, glavni pa je povezovanje obstoječega stavbnega tkiva v sklenjeno celoto niza fakultetnih objektov. Kot pravijo, bi gradnja na predvideni natečajni lokaciji oklenila in zajezila zeleno površino testnih polj BF, zelena površina testnih polj proti jugu pa bi predstavlja dobrodošlo vmesno cono, blažilec med dvema tipološko in morfološko zelo različnima deloma mesta. Zamisel ni nova, saj je v fazah iskanja primernih lokacij za objekta FS in FFA bila obdelana tudi ta varianta. V tem pogledu so avtorji predloga preslabo informirani o stanju kmetijskih površin, saj trdijo, da se za gradnjo na tej lokaciji »izkoristi manj kvalitetne zelene površine«, kar ne drži. Nasprotno: z natečajem predvidena lokacija je na zemljišču slabše kakovosti, medtem ko je območje poskusnih polj med BF in FRI v resnici kakovostnejše kmetijsko zemljišče, v katerega je bilo vloženih veliko sredstev v preteklosti, predvidene pa so tudi nove investicije v namakalni sistem. Predvsem pa so poskusna polja »laboratorij na prostem«, območje t.i. latinskih kvadratov, na katerih BF, predvsem Oddelek za agronomijo, izvaja različne poskuse s poljščinami in drugimi kulturnimi rastlinami. Zato je pozidava tega zemljišča za BF popolnoma nesprejemljiva. Z istega vidika so za BF nesprejemljive tudi povezave južno od novih stavb FS in FFA, ki potekajo skozi obstoječe sadovnjake in del poskusnih polj na zahodu. Žal gre pri teh površinah za natančno opredeljene vsebine, ki zahtevajo nadzor nad poskusi in varovanje včasih občutljivih poskusov, zato njihovo aktivnejše vključevanje v bodoči kampus ni možno.

Avtorji predlagano alternativno lokacijo razumejo kot še neizkoriščeno notranjo površino kampusa, kar pa je napačno, iz zgoraj navedenih razlogov.

Omeniti velja še dva smela, vendar v praksi neuresničljiva predloga. To sta revitalizacija Glinščice in dovozna cesta do novih objektov z vzhodne strani. Nekaj predlogov revitalizacije Glinščice s spremenjeno strugo je bilo v preteklosti že predstavljenih, v glavnem kot alternativa reševanja visokih vod, kar pa je bilo lani rešeno z izgradnjo nasipa na Brdnikovi ulici. Dovoz preko »dvorišča« BF pa preseka dnevne prehode študentov in zaposlenih med objektom agronomije in gospodarskimi poslopji južno od dovozne ceste. Zdaj do te točke pride samo nekaj zaposlenih, ki parkirajo na severni strani obstoječega objekta, medtem ko bi z novim predlogom dramatično povečali promet in ogrozili dnevno delovanje Oddelka za agronomijo. Tovrstna rešitev bi zahtevala resno reorganizacijo in dodatna sredstva za delovanje BF, kar pa presega vsebino tega natečaja.

Sicer pa je treba poudariti, da natečajni projekt povsem resno dodela predlog rešitve objektov obeh fakultet in ju predstavi na enako kakovosten način kot ostali natečajni elaborati. Podobno kot ostali projekti, tudi pri tej rešitvi avtorji gradijo obe fakulteti na skupni kletni etaži z garažo, na katero postavijo štiri volumne z dvema nagnjenima plazama, ki služita kot sekundarna vhoda v novi fakulteti, ter s tremi severnimi plazami, ki objektom zagotavljajo osnovne servisne in glavne dostope s severne strani lokacije.

Sklopa obeh fakultet sta zasnovana kot serija medprostorov, ki na različnih nivojih povzemata različno logiko povezovanja. Klančine so omenjeni osrednji atriji, kjer se dvigne teren s kote obstoječega terena oz. povezave pritličja in vstopa v notranje prvo nadstropje. Vse štiri lamele pa dodatno povezujejo prečni prehodi v različnih nivojih. Prehajanje/komunikacije so v vseh nivojih: kletna etaža dovoz, pritličje kot povezovanje celotnega prostora kampusa, prvo nadstropje kot glavna medfakultetna povezava (navezovanje na nastavljeno »ulico znanja« zasnovano v obstoječih objektih FKKT in FRI) medtem, ko je 2. nadstropje namenjeno notranji komunikaciji fakultet (krožno skozi atrij), preko zaprtega mosta ali po odprti strehi mostu 1.nadstropja. Tretja nadstropja vsebujejo interne prostore, manj povezane vsebine.

Rešitev poskuša spajati modernejši pristop k oblikovanju izobraževalnih inštitucij, kjer arhitektura prehaja iz formalno bolj opredeljenih prostorov v prostore odprtega tipa, ki spodbujajo kreativnost vseh sodelujočih v izobraževalnem in znanstveno raziskovalnem procesu. Predlog korektno sledi programskim zahtevam in skrbno obdela vse zahtevane vsebine v obeh objektih, rešitev pa je jasno predstavljena s kakovostnimi vsebinskimi in grafičnimi diagrami in drugimi risbami.

Komisija vidi predlog kot kakovostno intelektualno provokacijo, ki zavestno odstopa od formalnih zahtev natečajne projektne naloge in si za novi kampus izbere drugo lokacijo, s čimer krši natečajne pogoje. Kljub temu se avtorji potrudijo s povsem korektno obdelanimi rešitvami stavb obeh fakultet na enako podroben način, kot ostali udeleženci natečaja in opravijo enako obsežno delo, zaradi česar se je ocenjevalna komisija odločila, da temu projektu dodeli priznanje.

nenagrajeni oddani projekti

Nenagrajeni: 47481_04

Avtorji:

Aleš Žetko, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Kristjan Čuk, univ. dipl. inž. arh.

Špela Šcančar, abs. arh.

Diana Blumer Košak, abs. arh.

Krajinska arhitektura:

Ana Tepina, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Philip Adiutori, CANTAB, landscape arhitect

Sofija Milošević, architetto paesaggista

Guido Pantani, architetto

Leonardo Marzotti, architetto paesaggista

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

UL FAKULTETA ZA STROJNIŠTVO IN UL FAKULTETA ZA FARMACIJO: 1.FAZA URBANIZEM

natečaji