VRTEC KOČEVJE

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

Projektni, enostopenjski natečaj za izbiro strokovno najprimernejše rešitve za izgradnjo 16-oddelčnega vrtca v Občini Kočevje.

Vrtec Kočevje

Predmet projektnega natečaja:
Občina Kočevje razpisuje natečaja za izbiro strokovno najprimernejše rešitve za projekt »Izgradnja 16-oddelčnega vrtca v občini Kočevje«. Cilj projekta je izgradnja vrtca z vsemi spremljajočimi, pomožnimi prostori, ki bodo prostorsko in funkcionalno ustrezali projektni nalogi. Projekt bo Občina izvedla po postopku javno-zasebnega partnerstva, podeljene bodo do tri enakovredne prve nagrade, investitor bo pristopil k pogajanjem z vsemi prvonagrajenci, izbrani natečajnik pa bo imel možnost sklenitve pogodbe za projektiranje z zasebnim partnerjem ali po lastni volji tudi prodaje avtorskih pravic brez projektiranja.

Naročnik: Občina Kočevje
Rok oddaje: 25.5.2018
Zaključno poročilo komisije: 4.7.2018
Povezava na Portal JN

Za dodatne informacije in vprašanja o natečaju lahko ponudniki posredujejo vprašanja preko Portala javnih naročil tako, da izberejo možnost “Pošlji vprašanje naročniku”. Naročnik bo odgovore na vprašanja objavil na Portalu javnih naročil v skladu z določenimi roki.

OCENJEVALNA KOMISIJA

Predsednica ocenjevalne komisije::
Mojca Gregorski, univ. dipl. inž. arh., univ. dipl. inž. arh. (ZAPS)

Namestnik predsednice ocenjevalne komisije:
dr. Vladimir Prebilič, župan (naročnik)

Člani:
Ajda Vogelnik Saje, univ. dipl. inž. arh. (ZAPS)
Dean Pertinač, univ. dipl. inž. arh. (naročnik)
Irena Robič, ravnateljica Vrtca Kočevje (naročnik)

Namestnika članov:
Urša Kranjc, univ. dipl. inž. kraj. arh. (ZAPS)
Kristina Krkovič, višja svetovalka za šolstvo in otroško varstvo (naročnik)

Poročevalalka za arhitekturo:
Špela Nardoni Kovač, univ. dipl. inž. arh.

Poročevalka za krajinsko arhitekturo:
dr. Petra Vertelj Nared, univ. dipl. inž. kraj .arh.

Skrbnica:
Polona Marinček, univ. dipl. inž. kraj .arh.

11. 10. 2018

Vabilo na razstavo

Otvoritev razstave bo v četrtek 11.10.2018, ob 17.00 uri v pritličju Knjižnice Kočevje. Razstava bo na ogled do 30.10.2018.

Vabilo
Vljudno vabljeni.

14. 6. 2018

Sporočilo za javnost 3

V torek 19. junija 2018, ob 12:00 bo javno identificiranje avtorjev in evidentiranje ponudb (na ZAPS, Vegova 8, Ljubljana – velika sejna soba).

Izbrani natečajnik pa bo imel možnost sklenitve pogodbe za projektiranje z zasebnim partnerjem ali po lastni volji tudi prodaje avtorskih pravic brez projektiranja.

10. 5. 2018

Sporočilo za javnost 2

Fotografije makete širšega območja so objavljene med dokumentacijo E_foto maketa. Maketa je na ogled na ZAPS-u, v času uradnih ur od 10.5.2018.

11. 4. 2018

Sporočilo za javnost 1

Obveščamo vas, da je razpisna dokumentacija za natečaj Vrtec Kočevje dopolnjena z naslednjimi vsebinami in sicer v mapi DOLOPNITEV 11.04.2018:
– Projektni pogoji: varstvo kulturne dediščine, telekomunikacije in vodovod
– Navodila za izdelavo makete
– Dopolnjena CAD podloga C_1_geodetski posnetek z ureditvenim obmocjem_DOP.dwg, ki zdaj povsem natančno sledi parcelnim mejam.

V primeru, da s finalizacijo projektne rešitve še niste pričeli predlagamo, da uporabite priloženo dopolnjeno podlogo, če pa ste s finalizacijo že pričeli na prvotno objavljeni podlogi, lahko z delom nadaljujete, saj so izvedene korekcije pri tiskanju v merilu 1: 200 nezaznavne.

Plakati

Avtorji:

Bojan Mrežar, univ. dipl. inž. arh.

Matej D. Pristavec, univ. dipl. inž. arh.

Renato Rajnar, univ. dipl. inž. arh.

Andreas Cesarini, univ. dipl. inž. arh., BA Arch

Peter Sovinc, univ. dipl. inž. arh., MArch

Urban Švegl, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Insert iz poročila komisije:

Natečajni elaborat uspešno odgovarja na problematiko okoliškega konteksta, kjer prevladujejo neenotne in tipološko raznolike stavbne mase. V urbanističnem in oblikovnem izrazu vzpostavi jasen dialog do konteksta: kljub obsežnemu programu in omejitvam lokacije uspe oblikovati kompaktni stavbni volumen, ki v svoji originalni ideji povzema tipologijo prostostoječih stavb, značilnih za okoliško pozidavo ob Ljubljanski cesti. Objekt deluje med vsemi prispelimi rešitvami navzven kot najmanjši, z relativno kratkimi stranicami fasad in zamikom zgornje etaže, ki tudi optično zniža objekt. Objekt ima vse štiri fasade dimenzijsko in oblikovno poenotene in ne strukturira okoliškega prostora na »sprednjega« ali »zadnjega«, zaradi česar vzpostavlja enakovreden odnos do okoliškega konteksta, ne glede na orientacijo. Postavitev objekta je spoštljiva do okoliških stavb, z oblikovanjem vstopne ploščadi pred stavbo pa smiselno povezuje javni prostor mesta ter nove vsebine objekta.

Z vidika funkcionalne organizacije projekt odlikuje enostavna in logična tlorisna organizacija. Glavni vhod se navezuje na vstopno ploščad na severo-zahodnem delu objekta, katera je smiselno povezana s parkirišči za obiskovalce in površinami za kratkotrajno parkiranje. Programsko in funkcionalno organizacijo interjerja odlikuje centralno zasnovan osrednji skupni prostor s stopniščem (tribunami), ki obe etaži poveže v prostorskem, programskem in sociološkem smislu. Komisija ga prepozna kot kakovosten osrednji motiv, ki poleg ambientalnih kakovosti uvaja tudi inovativno rešitev osvetlitve. Hkrati omogoča enakovredno umestitev igralnic v obeh etažah, še posebej v »balkonih« etaž, povezanih s pritličjem. Elaborat je med vsemi rešitvami edini, ki široko stopnišče amfiteatra izkoristi tudi v zaledju (pod stopnicami), kamor umesti gospodarske prostore kuhinje, poglobljene za 1,5 m. Z zamikom etaže je vrh amfiteatra nekoliko nižji, kar omogoča boljšo osvetlitev pritličja ter prilagoditev prostorov merilu otroka. Uvedba osrednjega prostora v delnem naklonu stopnic dodatno preplete nivoje vrtca v ambientalno in funkcionalno kakovosten prostor, ki je kljub kompleksnim funkcijam izjemno logičen in jasen v uporabi. Nekoliko manj primerna je rešitev souporabe prostora glede na čiste in umazane poti, ki prečkajo uporabne površine osrednjega prostora. Povezovanje etaž avtorji uspešno nadgradijo z umestitvijo tobogana, ki v JZ vogalu medsebojno poveže obe nadstropji in igrišče. Elaborat je med vsemi prispelimi rešitvami edini, ki zunanji tobogan vključi v stavbni ovoj objekta in s tem ustvari občutek notranjega atrija.

Oblikovanje odprtih površin se opira na okoliške naravne prvine, na primer meander Rinže, ki ga ponazarjajo vodni motiv na vhodni ploščadi ter krožne poti na igrišču. Odprte površine so členjene v sklope, kar omogoča raznolike programe glede na starostne skupine ali funkcijo. V zasnovi so predvidene vse ključne programske prvine. Igrišče za 1. starostno obdobje je tako umeščeno na JV del območja, igrišče za 2. starostno obdobje pa na JZ del, ob Ljubljansko cesto. Obe omenjeni igrišči v zasnovi povezuje »atrij«, ki ga tvori stavbni ovoj ter manjši, športni del igrišča, ki ga lahko uporabljata obe starostni skupini.

Igralnice so velikosti 60 m2, združene v sklopih po štiri in nanizane ob JV in JZ stranici objekta, z dobrimi pogoji osončenosti. Igralnice z relativno ozkim in dolgim proporcem bi bilo po mnenju komisije smiselno še dodatno osvetliti oziroma po potrebi korigirati razmerja stranic. Organizacija igralnic v enakovredne sklope po štiri, tako v pritličju kot v nadstropju, omogoča poljubno medsebojno povezovanje in želeno prehajanje med prostori. Vse igralnice imajo direktno povezavo z zunanjimi delno pokritimi terasami, umeščenimi po obodu stavbe; v nadstropju so terase zaradi zamika sklopov igralnic (proti notranjosti stavbe) vključene v arhitekturni ovoj stavbe. Posebna kakovost organizacije zunanjega prostora nadstropja je več 100 m2 velika terasa ob izteku stopnišča amfiteatra, ki zunanje površine nadstropja približa tudi uporabnikom v pritličju, bodisi z vidika uporabnosti kot tudi vizualne povezanosti. S pomičnimi tendami senčena terasa se lahko zaradi velikosti uporablja kot igrišče na strehi. Nadstropje ima sicer še dve večji terasi, obe v povezavi z ostalimi odprtimi prostori nadstropja. Elaborat je eden redkih, ki primerno in smiselno reši problem dostopov otrok na igrišče, ki se zaradi umazanih obuval ne more vršiti preko igralnic; rešitev omogoča direktno povezavo iz garderob.

Jedro objekta, ki ga tvori osrednji prostor in igralnice dopolnjuje sklop kuhinje z gospodarskim dvoriščem in ekološkim otokom, dostopno preko parkirišča. Pralnica in dodatne shrambe so v racionalno zasnovanih kletnih prostorih, kot tudi zaklonišče in prostor za strojne naprave. Prostori zbornice in vodje enote, dva prostora za individualno delo ter del prostorov za dodatno dejavnost so v pritličju, ostali pa v nadstropju. Dostop do vodje enote je prehoden preko zbornice, kar komisija ocenjuje kot manj primerno. Kabineti za vzgojna sredstva so razporejeni na več lokacijah, prav tako v obeh etažah. Ločeni prostori za dodatne dejavnosti v obeh etažah so nekoliko manj primerni in bi jih lahko smiselno vključili v uporabo razširjenega osrednjega prostora.

Likovna podoba stavbe, z nevtralnim in igrivim rastrom lesenih lamel, svojo vsebino in pripadnost lokalnemu okolju izpričuje na zelo razumljiv način. Za razliko od ostalih natečajnih predlogov, kjer stavbna masa in fasadni ovoj izkazujeta relativno velik obseg programa, je tukaj objekt s poenotenim fasadnim ovojem in zamikom fasad optično manjši in prilagojen merilu otrok. Merilo in percepcijo otrok avtorji uspešno rešujejo tudi na področju grafičnih oznak objekta, kjer predlagajo vsebinsko poučno in oblikovno izčiščene, a hkrati igrive motive gozdnih živali.

Konstrukcijsko zasnovo stavbe predstavlja ab plošča pritličja in lesena gradnja zgornjih etaž. Z vidika energijskih značilnosti objekta ima kompaktna zasnova objekta že v osnovi boljša izhodišča za racionalno rabo energije. Projekt lahko uspešno izkorišča možnosti različnih rab tehnologij, vendar kompaktna večstransko orientirana arhitekturna zasnova istočasno dopušča tudi možnosti izvedbe naravnega prezračevanja. Avtorji predlagajo tudi izvedbo hlajenja stavbe z nočnim prezračevanjem in možnost umestitve strešne fotovoltaike.

Natečajni elaborat je bil med vsemi prispelimi elaborati prepoznan kot tisti, ki najbolj uspešno odgovarja na relativno kompleksne zahteve urbanističnega konteksta, prostorske organizacije, orientacije, povezovanja velikega števila uporabnikov ter ekonomičnosti gradnje. Odlikuje ga izjemno kompaktna zasnova, enostavna orientacija znotraj objekta, kratke komunikacijske poti in primerljivi pogoji za vse igralnice.

Zaradi vseh navedenih odlik se je ocenjevalna komisija odločila, da elaboratu podeli 1. nagrado.

Plakati

Avtorji:

Jure Hrovat, univ. dipl. inž. arh.

Ana Kreč, univ. dipl. inž. arh.

Jaka Korla, štud. arh.

Nadja Krašovec, štud. arh.

Eva Sevšek, štud. arh.

Maja Starič, štud. arh.

Darja Matjašec, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Nejc Florjanc, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Petra Pečan, dipl. inž. kraj. arh.

Insert iz poročila komisije:

Natečajni elaborat izstopa s predlogom izrazito členjenih, delno introvertiranih volumnov, kot odgovor na manj kakovosten okoliški prostor, predvsem z vidika odprtih površin in pogledov. Prav strukturiranost volumna v paviljonski tip pozidave najboljše odgovarja merilu otroka, ki stavbo v svoji zavesti identificira v merilu »hiše« oziroma drugega doma. Ne nazadnje takšen oblikovalski pristop tudi navzven izraža manj institucionalno obravnavo objekta, ki je ena od značilnosti slovenskih vrtcev. Igralnice, ki jih avtorji organizirajo v paviljonske sklope po dve in štiri spodbujajo zavedanje o medsebojnih odnosih in sobivanju v manjših skupinah (moja skupina in moj sosed, naši dve skupini v odnosu do ostalih …); v kompleksu šestnajstih igralnic se možnost identifikacije/odnosa do drugih sicer težje vzpostavi. Dobro zasnovana kompozicija volumnov in strešnih teras tvori zanimivo krajino prepleta zunanjih in notranjih prostorov. Stavba vrtca v oblikovnem izrazu in uporabniški izkušnji parafrazira zasnovo manjših enot hiš, teras ulic in trgov kot mesta v malem.

Z vidika funkcionalne organizacije elaborat poudarja pomen osrednjega skupnega prostora ter atrijev kot glavnih orientacijskih točk za gibanje po objektu. Rešitev predvideva organizacijo dveh, med seboj pravokotno postavljenih vhodov, v direktni navezavi na parkirišče trgovskega centra (in vrtca), ki se jih lahko po želji organizira glede na starostna obdobja. Oba vhoda se navezujeta na delno poglobljen osrednji večnamenski prostor s toboganom. Dostavna vozila in zaposleni uporabljajo tretji ločeni vhod na vzhodnem robu, v navezavi na kuhinjo in servisno gospodarske prostore. Oblikovanje notranjega prostora sledi ideji osmih igralnic pritličja (velikosti 60 m2), ki se nizajo okoli dveh notranjih atrijev poimenovanih »luža« in »hrib«. Igralnice se povezujejo v sklope po dve ali štiri, s predprostorom in pomičnimi garderobami. Avtorji tehnično in funkcionalno dovršeno organizacijo interierja nadgradijo s premišljeno in raznoliko zasnovanimi atmosferami: poleg »mokrega« in »reliefnega« atrija izstopa ideja delno poglobljenega osrednjega večnamenskega prostora z idejo »jame«. Uvedba dveh notranjih odprtih atrijev omogoča dodatno naravno osvetlitev prostorov, istočasno pa omogoči vidno povezavo igralnic tudi po vertikali. Igralnice v nadstropju so prav tako organizirane v sklope po dve in štiri in dostopne preko dveh primerno dimenzioniranih stopnišč. »Medprostore« igralnic zavzemajo garderobe in manjše razširitve v obliki »trgov«.

Igralnice prvega starostnega obdobja se v pritličju povezujejo z zunanjimi terasami, zamejenimi zasajenimi koriti. Dostopi na igrišče so rešeni preko teras ali direktno iz garderob, preko dveh sklopov prehodov s sanitarnim vozlom in rešetkami za pranje čevljev. Odprti prostor je členjen na osrednje igrišče na terenu, strešno igrišče in dva atrija. Pomanjkanje zunanjih igralnih površin na terenu avtorji nadomestijo s primerno velikimi zunanjimi terasami in igriščem v nadstropju, v direktni navezavi na igralnice. Strešna »igralna krajina« je primerne velikosti in organizacije, zavzema površino primerljivo velikosti vseh igralnic nadstropja. Terase so senčene in ozelenjene. Elaborat ima v interierju nekoliko manj poudarjeno vidno povezavo med etažami, le ta je nadomeščena v eksterierju, v motivu atrija, krošenj in zunanjih toboganov. Osrednje igrišče na JZ območju je programsko in oblikovno ustrezno zasnovano, s primerno vzpostavljenim odnosom do obstoječe Ljubljanske ulice ter stanovanjskim objektom s prostori za upravo. Projekt sicer izstopa po zelo jasni in natančno dodelani zasnovi igrišča oz. zunanjih prostorov.

Idejo medsebojne povezanosti celotnega kompleksa avtorji utrdijo in poudarijo z motivom organsko oblikovanih okenskih niš, lociranih v vseh prostorih namenjenim otrokom (igralnice, atriji, terase). Prostori zbornice in vodje enote so v sredinskem delu pritličja, kar jim omogoča preglednost in dobro osvetljenost, v prispodobi pa bi jih lahko obravnavani kot »srce« objekta. Prostori za strojne naprave, garderoba za zaposlene in dvonamensko zaklonišče (dodaten igralni prostor) so v kleti.

Likovna podoba stavbe izkazuje težnjo po dematerializacije velike stavbne mase in oblikovanju volumnov po meri otroka. Avtorji drobljeno strukturo volumnov, teras, nadstreškov, okroglih okenskih odprtin primerjajo z motivom panjske končnice, s katerim vnesejo v projekt dodatno, ravno prav dozirano mero igrivosti.

Konstrukcija objekta je pretežno iz križno lepljenih plošč, v kombinaciji z jeklenimi ojačitvami, z ab vkopano kletjo in ploščo pritličja. Z vidika energijskih značilnosti objekta je zaradi členjene stavbne mase (vpliv faktorja oblike) potreben poglobljen razmislek o načinih ogrevanja in predvsem ohlajevanja. Elaborat posveča posebno pozornost osončenosti igralnic (kar prikazuje z računalniškimi simulacijami) ter rešitvam senčenja. Avtorji poleg standardnih rešitev za doseganje zahtev nizkoenergijskih objektov predlagajo ohlajevanje preko notranjih atrijev in možnosti naravnega prezračevanja. Streho objekt namenijo za namestitev fotovoltaike z izračunom presežka pridobljene električne energije.

Elaborat je med vsemi prispelimi rešitvami edini, ki znotraj strogih pravil zakonodaje, omejitve velikosti parcele in obsežni zahtevani površini igralnih in zunanjih površin vrtca, zasnuje inovativno in tipološko drugačno stavbo vrtca. Avtorji s prikazom podrobneje določenih rešitev izkazujejo dobro poznavanje zasnove in organizacije vrtca kot tudi njegovega delovanja v praksi, še posebej v segmentu uporabe materialov, zasnovi ambientov in ureditvi zunanjih površin igrišča. Elaborat ima za razliko od nekaterih drugih rešitev nekoliko manj jasno zasnovo komunikacijskih poti in orientacije znotraj objekta, a je prav kakovost ambienta in otrokom prilagojena zasnova projekta tista, ki je v procesu ocenjevanja elaboratov nedvoumno prepričala tako uporabnika kot stroko.

Zaradi vseh navedenih odlik se je ocenjevalna komisija odločila, da elaboratu podeli 1. nagrado.

Plakati

Avtorji:

Jana Kocbek, univ. dipl. inž. arh.
Davor Katušič, univ. dipl. inž. arh., MA BiA
Dr. Tina Demšar, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Sodelujoči:

Hana Golubovac Ehrenfreund, dipl. inž. arh.

Aleksandra Klarić, dipl. inž. arh.

Bojan Sočo,bcc.arh

Statika: Ivo Hafner, univ. dipl. inž. grad.

Statika: Marko Vrabec, univ. dipl. inž. stroj.

Elektro instalacije: Boštjan Vindšnurer, dipl. inž. el.

Požarna varnost: Milan Carević, d.i.a., Maksim Carević, bacc.ing.sec.

3D model: Domagoj Marković, m.i.a.

Insert iz poročila komisije:

Objekt je primerno umeščen na severovzhodni del zemljišča. Zasnova objekta je členjena v tri programske volumne: dva dvoetažna ločena sklopa igralnic in pritlični blok s kuhinjo. Umestitev treh programskih volumnov v prostor tvori razgiban in razdelan zunanji ter fluiden notranji prostor. Dosežena je kakovostna in skladna urbanistična zasnova. Zasnova objekta vzpostavlja členitev notranjega prostora, s katero primerno gradira velikost prostorov glede na namen in ustvarja vrsto kakovostnih ambientov. Volumen prostorov za upravo je dobro vključen v geometrijsko zasnovo celote.

Glavni vhod v objekt je predviden na severu, iz dovozne poti, preko velike vstopne ploščadi. Gospodarski vhod je ustrezno umeščen na vzhod. Objekt ima predviden samo en glavni vhod, kar je glede na velikost vrtca zardi velike koncentracije otrok ob konicah manj primerno. Delitev programa v sklope omogoča gradnjo v več fazah, znotraj objekta pa delovanje manjših enot. Odprti prostor igrišča na terenu je ustrezno členjen, kakovostno zasnovan in vključuje vse želene prvine. Poudarjeno je ustvarjanje prostorov za različna doživetja.

Organizacija objekta je zelo jasna, omogoča enostavno orientacijo otrok in obiskovalcev. Fleksibilnost je dosežena predvsem znotraj osrednjega večnamenskega prostora in komunikacij. Vmesni povezovalni prostor je nepravilne goemetrijske oblike, programsko razdelan in členjen na več segmentov. Višinska členitev sklopov ustvarja zanimive ambiente. Pritličje in nadstropje sta med seboj dobro povezana preko dveh amfiteatralnih stopnišč. Kljub temu, da v nadstropju ni predvidenega skupnega prostora, predlog omogoča dobro vertikalno povezanost z osrednjim prostorom v pritličju. Sklopi igralnic nadstropja so enaki pritličnim, vendar ločeni v dveh volumnih, povezanih zgolj preko ozkega, v streho potopljenega hodnika. Hodnik deli igrišče in onemogoča dostope gibalno oviranim osebam (dostop le preko stopnic). Kot manj primerna je ocenjena tudi povezava kuhinje in objekta vrtca (preko 2 ločenih dvigal oz. lokacije dvigala na sredini strehe). Kuhinja in zaklonišče v predlogu nista razdelana. Prostori za strokovne delavce so razpršeni po objektu.

Igralnice so kvadratne oblike in so med seboj povezane preko dodatnega prostora za dejavnosti otrok. Umestitev prostora za dodatne dejavnosti tvori zanimivo členjenost teras pred igralnicami. Garderobe so predvidene v zalivu neposredno pred igralnicami, kar je primerno. Orientacija igralnic je proti jugovzhodu in proti jugozahodu. Problematična je osvetljenost skrajno vogalnih igralnic v severozahodnem sklopu. Izhod iz igralnic na igrišče je organiziran v pritličju preko centralnega izhoda, ki je ustrezno umeščen. Igralnice v nadstropju imajo izhode na zunanje igralne površine razmeroma oddaljene: preko hodnikov na terasi ali preko pritlične etaže v notranjosti objekta na igrišče. Terase igralnic v nadstropju so preko zunanjih stopnišč sicer povezane s terasami v pritličju, kar omogoča združevanje skupin na terasah po vertikali, zaradi prekrivanja čistih in nečistih poti pa ne omogoča neposrednega izhoda na igrišče. Shramba za vrtna igrala in zunanje sanitarije so v ločenem objektu na igrišču vrtca.

Konstrukcijska zasnova je montažna lesena z armirano betonsko kletjo. Fasada je lesena, prezračevana, z belim opleskom. Vrtec je zasnovan kompaktno, kar omogoča dobro energetsko izkoriščenost in smotrno vzdrževanje in obratovanje.

Bistveno kvaliteto elaborata predstavlja umestitev v prostor s katero je dosežen jasno razdelan notranji in členjen zunanji prostor. Fluidno zasnovan osrednji prostor vzpostavlja tudi kvalitetno vertikalno komunikacijo in omogoča vizualni kontakt uporabnikov v nadstropju z dogajanjem v pritličju. Elaboratov ima zelo dobro obdelan zunanji prostor, ki ga smiselno povezuje z notranjim prostorom vrtca. Bistvena pomanjkljivost elaborata je slaba medsebojna povezanost sklopov v nadstropju, delitev igrišča na strehi, neprimerna umestitev dvigal in komunikacij do kuhinje, nedodelanost gospodarskih prostorov in nepovezanost nadstropja z igriščem v parterju.

Plakati

Avtorji:

Sandra Banfi Škrbec, univ. dipl. inž. arh.

Marko Mahnič, univ. dipl. inž. arh.

Robert Mašera, univ. dipl. inž. arh.

Damjana Zaviršek Hudnik, univ. dipl. inž. arh.

Sodelujoči:

Vizualizacije: Sergej Mostnar, univ. dipl. inž. arh.

Insert iz poročila komisije:

Objekt je umeščen na severovzhodni rob zemljišča in se izrazito odpira proti jugozahodu in proti Ljubljanski ulici. Postavitev objekta v vzhodno polovico območja obrača hrbet trgovskemu centru in tvori koncentracijo stavbnih mas treh velikih objektov. Stavba se s svojim volumnom umika od Ljubljanske ceste, s čimer ne posega v njeno obstoječo tipično podobo, med obstoječimi volumni pa oblikuje obširen, kompakten odprti prostor. Stavba s svojo umestitvijo tvori mejo med javnim prostorom trgovskega centra in intimnejšim prostorom vrtca. Zasnova opredeljuje otroško igrišče kot park ob Ljubljanski ulici. Zasnova objekta je lamelna s prostranim pritličnim podstavkom. Umestitev v prostor in volumen stavbe ne vzpostavljata členjenosti odprtega prostora, igralnice na jugovzhodnem delu objekta pa so od velikega, kompaktnega odprtega prostora nekoliko umaknjene. Objekt se z nizkim, pritličnim delom na strani igrišča približa merilu otroka.

Objekt ima predvidena dva glavna vhoda, iz nove dovozne ceste na severu in na vzhodu. Dostop je preko neizrazite vstopne ploščadi, ki poteka vzdolž meje parkirišč, kar je manj primerno iz vidika varnosti, vrtec pa deluje, kot da je postavljen neposredno na parkirišče. Gospodarski vhod je ustrezno predviden na jugovzhodu. Objekt je delno podkleten, v kleti ima predvideno zaklonišče.

Organizacija objekta je jasna in funkcionalna, omogoča enostavno orientacijo in ločene poti uporabnikov. Enostavna oblika igralnic in večnamenskega prostora omogoča fleksibilnost in večnamensko rabo. Višinska členitev sklopov je skozi ozek dvoetažni prostor v osrednjem večnamenskem prostoru. Problematična je osvetljenost nizkega osrednjega prostora. Pritličje in nadstropje sta med seboj povezana preko dveh relativno ozkih stopnišč. Vertikalna povezanost pritličja z nadstropjem ni izrazita. Večnamenski prostor je glede na vhode v vrtec ustrezno centralno umeščen in omogoča neposreden izhod na igrišče tako v pritličju kot v etaži. Igralnice v nadstropju imajo predvideni dve ločeni igrišči na strehi pritličnega dela objekta. Izhod iz igralnic na igrišče je organiziran v pritličju preko centralnega izhoda in preko dveh manjših stranskih izhodov, kar je primerno. Zunanje terase imajo mestoma predvidene večje nadkrite površine, kar predstavlja dodatno kakovost za uporabnika. Posebnost elaborata sta tudi dva pokrita dela igrišča v spodnji etaži, ki omogočata zadrževanje otrok na prostem tudi v slabem vremenu. Servisni prostori so ustrezno obdelani in umeščeni. Volumen prostorov uprave je potisnjen v drugi plan in ne vzpostavlja dialoga.

Igralnice so kvadratne oblike, organizirane so v sklopih po štiri. Povezovanje med igralnicami je možno preko drsnih vrat, igralnice se lahko razširijo proti hodniku z garderobo. Prostori za dodatne dejavnosti otrok predstavljajo odprti prostori v razširitvah hodnikov. Projekt obravnava hodnike kot možen prostor širjenja igralnih površin. Garderobe so predvidene v zalivu neposredno pred igralnicami, ob steni in kot otok. Orientacija igralnic je proti jugozahodu. Problematična je osvetljenost igralnic zaradi dolžine fiksnih nadstreškov pred igralnicami. Shramba za vrtna igrala in zunanje sanitarije so predvidene v sklopu objekta in so ustrezno umeščene. Konstrukcijska zasnova je montažna lesena z armirano betonsko kletjo, stavba je ortogonalna z jeklenimi stebri po obodu objekta. Vrtec ima lamelno zasnovo, kar omogoča ustrezno energetsko izkoriščenost.

Zasnova objekta je enostavna in korektna, s kvalitetnimi elementi velikih senčenih teras igrišča. Kot manj primerna je prepoznana zasnova enakih igralnic v linearnem nizu, z neenakovrednimi pogoji, ozkimi vertikalnimi komunikacijami in nizkim zelo slabo osvetljenim osrednjim prostorom.

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

VRTEC KOČEVJE

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

OCENJEVALNA KOMISIJA

Vabilo na razstavo

Sporočilo za javnost 3

Sporočilo za javnost 2

Sporočilo za javnost 1

1. nagrada: 71102, delovna šifra: 02

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

1. nagrada: 13024, delovna šifra: 06

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

Priznanje: 89153, delovna šifra: 03

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

Priznanje: 33228, delovna šifra: 04

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

nenagrajeni oddani projekti

Nenagrajeni: 13377_01

Nenagrajeni: 17178_05

Nenagrajeni: 93614_07

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

zaps je članica

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

OCENJEVALNA KOMISIJA

Vabilo na razstavo

Sporočilo za javnost 3

Sporočilo za javnost 2

Sporočilo za javnost 1

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

nenagrajeni oddani projekti

Nenagrajeni: 13377_01

Nenagrajeni: 17178_05

Nenagrajeni: 93614_07

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

1/2

Prijava na novičnik

2/2

PRIJAVA NA NOVIČNIK