Celovita ureditev območja Cukrarne

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

Javni, odprti, anonimni, enostopenjski, projektni, urbanistično arhitekturni natečaj Celovita ureditev območja Cukrarne in Ambroževega trga z nabrežjem Ljubljanice ter arhitekturna zasnova upravnega središča

Naročnik: Mestna občina Ljubljana
Rok oddaje: 04.09.2009 16:49:14
Zaključno poročilo komisije: 13.10.2009 00:00:00

OCENJEVALNA KOMISIJA

Predsednik:
prof. Janez KOŽELJ, univ.dipl.inž.arh.
imenovan s strani naročnika

Namestnik predsednika:
Matevž ČELIK, univ.dipl.inž.arh.
imenovan s strani ZAPS

Člani:
Barbara PRETNAR, univ.dipl.inž.arh.
imenovana s strani naročnika
Vasja BUTINA, univ.dipl.org.
imenovan s strani naročnika
mag. Miran GAJŠEK, univ.dipl.inž.arh.
imenovan s strani naročnika
Rok KLAJNŠČEK, univ.dipl.inž.arh.
imenovan s strani ZAPS
Nande KORPNIK, univ.dipl.inž.arh.
imenovan s strani ZAPS

Namestnika članov:
Alenka PAVLIN, univ.dipl.inž.arh.
imenovan s strani naročnika
mag. Lidija DRAGIŠIČ, univ.dipl.inž.arh.
imenovana s strani ZAPS

Poročevalci:
Monika KOVAČ MESARIČ, univ.dipl.inž.arh.
Barbara JOVAN, univ.dipl.inž.arh.
Primož HOČEVAR, univ.dipl.inž.arh.

Izvedenca:
Mirt MARTELANC, univ.dipl.inž.str.
Boris VIČIČ, univ.dipl.arheolog
Zavod za varstvo kulturne dediščine

Skrbnik:
Marinka ŠKRILEC LUKAČ, univ.dipl.inž.arh.

Plakati

Avtorji:

Marko Studen, univ.dipl.inž.arh., M.Sc.

Sodelujoči:

Soavtorji:
Miha Dobrin, univ.dipl.inž.arh., M.Phil.
Doc.dr. Ilka Čerpes, univ.dipl.inž.arh.
Boris Matić, mag.inž.arh.

Soavtorji – sodelavci:
Peter Sovinc, univ.dipl.inž.arh., M.Arch.
Jure Balentin, univ.dipl.inž.arh.
Jure Hrovat, univ.dipl.inž.arh.
Matic Blatnik, abs.arh.
Ana Ivšić, abs.arh.

Strokovni sodelavci:
Gorazd Črnko, univ.dipl.inž.gr.
Goran Jovanović, dipl.inž.prom.

Insert iz poročila komisije:

Predlagana zasnova sledi iz analize strukturnih nastavkov prostora in tipov stavb, ki določajo kompozicijo novega vozlišča na sklenjenem mestnem obroču. Avtorji postavljajo v mrežo povzetih regulacijskih linij dve kvadratni in dve pravokotni prizmi, s katerimi rekonstruirajo ulični obod in oblikujejo vogale novega vozlišča.
Premišljeno prirezane prizme novih stavb se prilagodijo višinam zaščitenih stavb in se jim približajo s primernim odmikom. Na ta način nastanejo štirje, različno oblikovani stavbni volumni sodobnega videza, ki vzpostavijo dejaven dialog z okoliškim stavbami v svojem zgodovinskem kontekstu in puščajo proste prehode iz ulice navzdol proti parku in nabrežju. Bistvo predlagane urbanistične zasnove je delitev nivojev, ki ustvarja zgoraj ob ulici živahen prostor sodobnega življenja, obdan s sodobno arhitekturo in na drugi strani, v parku ob Ljubljanici, odmaknjen, simbolni prostor zgodovine, ki ga obdajajo mestni spomeniki. To zamisel avtorji dosledno prenašajo tudi v zasnovo notranjih prostorov.
Težišče predlagane ureditve je poslopje upravnega središča, ki je zasnovano kot palača s pokritim dvoriščem v obliki prostornega notranjega trga, ki se preko vmesnega krila povezuje z mogočnim notranjim volumnom Cukrarne. Notranja volumna, ki se segata so strehe obeh, v neposrednem dialogu povezanih stavb, sta bistvena prvina in osrednji motiv predlagane rešitve: v prvem bodo lahko obiskovalci podoživeli sodobno upravo kot svetel, odprt in povezan javni prostor urejanja javnih zadev, v drugem kot skrivnosten, monumentalen prostor spomina, kjer se lahko na različne načine prezentira in reprezentira kulturna zgodovina mesta.
V pokritem trgu so v skladu s prostimi potmi obiskovalcev in razpostavitvijo stopnišč z dvigali zasnovani otoki s pulti, kjer so na istem mestu-v velikem atriju na voljo osnovne storitve mestne, državne in pokrajinske uprave. Tukaj so na voljo tudi vsi spremljajoči programi za pomoč in oskrbo obiskovalcev središča. Kontaktno – komunikacijsko nadstropje nad prostim pritličjem je namenjeno za storitve z nadzorovanim dostopom javnosti, v višjih nadstropjih so interne pisarne oddelkov in služb. Razporeditev jeder in zasnova tlorisa omogoča različne oblike povezane ali ločene organizacije delovanja uprave. Prožna organizacija pisarniških etaž je pomembna tudi za ustvarjanje procesno oziroma projektno povezanega delovnega okolja. Tako kot odprt in pregleden prostor velikega atrija ustvarja občutek transparentnosti, dostopnosti in prepoznavnosti organizacije dela uprave. Posebnost zasnove je nizko vezno krilo s s strešno ploščadjo, ki na eni strani oskrbuje veliki atrij in na drugi strani oskrbuje prehod v muzejske in prireditvene funkcije Cukrarne. Te se lahko odvijajo tudi neodvisno od delovanja upravnega središča. V upravno središče se vstopa iz vseh možnih smeri in nivojev, zgoraj iz ulice, spodaj ob Cukrarni, od spodaj iz garaž. V upravnem poslopju Cukrarne-palači je predvidena zgoraj pokrajinska uprava in v pritličju protokolarni dostop preddverje na poti do upravnega središča ali na prireditve v reprezentativni dvorani izpraznjene Cukrarne.
Avtorji obravnavajo Severjevo garažno hišo predvsem kot tehnični spomenik. Za njegovo ohranitev predlagajo več možnih scenarijev glede na njihovo finančno uresničljivost, prikažejo tudi preureditev za radialno skladišče arhiva. Ne glede na nepredvidljive okoliščine preureditve in rabe garaže, je pravilna odločitev avtorjev, da za vsak primer zagotovijo dovoz neposredno iz kletne garaže in garažo zaslonijo proti ulici s pisarniško stavbo s hodnikom proti garaži.
Analogno z zasnovo centralne stavbe upravnega središča je zasnovana tudi pisarniška stavba za skupne prostore upravne enote, katere pročelje zaključuje proti Ambroževem trgu prenovljena stara stavba z novo oblikovanim trgom v podaljšku vhoda. Podane so rešitve konstrukcije za posamezne objekte, posebej je premišljena utrditev oporne konstrukcije lupine Cukrarne brez medetažnih konstrukcij. Optimizacija gradbenih konstrukcij je rezultat usklajevanje med vidiki funkcionalne organizacije prostora posameznih stavb in merili gospodarne uporabe gradiv glede na njihov vpliv na kakovostno delovno okolje. Avtorji sicer poudarjajo, da to zagotavlja že sama zasnova upravnega središča, vendar posebej niso dokazali, katera je tista kombinacija gradiv, ki naj bi bila za zgled trajnostne gradnje javnih stavb.
Zasnova mirujočega prometa je tekoča in pregledna, na osnovi tehtnega pomisleka predlagajo avtorji tudi koristne izboljšave podane prometne zasnove z ureditvijo uvozov in vodenja prometa na Poljanski cesti. Avtorji podajajo tudi celovito zamisel parkovnih ureditev javnega prostora na bregovih Ljubljanice, ki naj jih osredinja vodni trg s pristani. Zanimiva je vsebinska obogatitev sprehajališča ob Ambroževem parku z obeležji literarne Moderne, ki naj ga zaključuje večnamenski, spominski notranji prostor Cukrarne. Učinkovitost energetske zasnove je po mnenju avtorjev rezultat premišljene funkcionalne in konstrukcijske homogenih stavbnih volumnov in njihove razmestitve. Tako naj bi tako atriji kot streha nad njimi prispevali k pasivnemu ogrevanju, ohlajevanju, prezračevanju in osvetljevanju delovnih prostorov.
V dvignjenih podih so napeljave, da bi lahko plošče akumulirale toploto oziroma hlad. Avtorji predlagajo decentraliziran sistem priprave toplote, hladu in rekuperacije porabljenega zraka po posameznih objektih oziroma sklopih porabnikov. Posebej je prikazana parametrična študija uravnavanja lamel različno razporejenih lamel po vsej površini enotnega transparentnega ovoja, ki omogoča tako optimalno senčenje kot osončenje prostorov glede na naklone fasadnih površin in letne čase.
Predlog pojasnjuje razumljivo predstavljen postopek oblikovanja in razvoja osnovne zamisli, ki ga spremljajo prepričljivo argumentirane odločitve. Razporeditve in povezave programskih sklopov, odvijanje proti in odnosi dostopnosti med internim in javnim so prikazane na diagramih. Ti dokazujejo, da je zasnova upravnega središča enostavna in celovita, nekatere rešitve, ki niso ključnega pomena in lahko predmet nadaljnje presoje okoliščin, so podane v variantah.
Predlagana arhitektura ima sodobno in ekspresivno podobo, vendar njene oblike niso izbrane vnaprej, da bi vzbujale pozornost, ampak so rezultat prilagoditve maksimalnih stavbnih volumnov strukturnim in morfološkim danostim lokacije. Kljub dinamičnemu izrazu
oblik iz različno nagnjenih fasadnih ploskev, učinkujejo nove stavbe v razmerju do stare arhitekture enotno, nevsiljivo in nevtralno.
Žirijo je posebej prepričala v natečajni nalogi posebej zahtevana rešitev skupne centralne avle-pokritega atrija upravnega središča in odločitev avtorjev, da dajo prednost oblikovanja notranjih prostorov upravne stavbe in Cukrarne pred njihovo zunanjo podobo. Predlog odlikuje tudi dosledna izpeljava jasnih izhodišč in vrednostnih predpostavk o interpretaciji značilnosti in pomenov prostora novega mestnega vozlišča. Tudi v odnosu do arhitekture Severjeve garaže, ki jo avtorji prezentirajo primerno njenemu pomenu, vendar je ne obravnavajo kot osrednji motiv kompozicije upravnega središča. Primerna je tudi varianta zazidave vogala Poljanske in Roške ceste z nižjim, razpotegnjenim kvadrom, ki nakazuje smer nove povezave Roške z Njegoševo cesto. Zaradi celovitosti predlaganih rešitev, ki so tudi najbližje pričakovanjem razpisovalca natečaja, je žirija predlogu soglasno prisodila prvo nagrado.

Plakati

Avtorji:

Robert Potokar, univ.dipl.inž.arh.
Alenka Kramer, štud.arh.
Zala Likavec, štud.arh.
Andraž Kavčič, štud.arh.
Peter Krapež, štud.arh.

Sodelujoči:

Javier Carrera, univ.dipl.inž.arh.
Samo Kralj, štud.arh.
Gašper Topličan, štud.arh.

Konzultanta:
za statiko: Marko Pavlinjek, univ.dipl.inž.gr.

za prometno ureditev: Gašper Janežič, gr.teh.

Insert iz poročila komisije:

Predlagana urbanistična rešitev kaže spoštljiv odnos do arhitekturne dediščine, ki ob novi arhitekturi razločno govori o svojem času in svoji zgodovini. Avtorji zagotavljajo veliko odprtega javnega prostora, ki enakovredno okviri vse arhitekturne spomenike. Na južni strani oblikuje ob ulici stavbni niz in ga v območju vhoda odpre in obeleži z javnim prostorom, ki podpre pomen novega upravnega središča. Na drugi strani ceste predvideni nebotičnik v križišču še dodatno označi kompleks še v širšem kontekstu mesta. Tudi severni rob obravnavanega prostora, proti Ljubljanici zadiha in zmanjša vtis pregoste zazidave. V zasnovi upravnega središča dobi obstoječi park svoj vsebinski smisel da lahko zaživi v svoji osnovni funkciji. Stopnjevanje stavbnih volumnov je uravnoteženo z merilom prostora, stik s Cukrarno ima ustrezen odmik. Predlagana zasnova ustreza večini funkcionalnih kriterijev. Pisarniški prostori so primerno organizirani, vendar zaradi globine slabše naravno osvetljeni. Primerno je oblikovan dvovišinski prostor centralne avle. Bolj problematična je prometna rešitev z uvozom s Poljanske ceste in ureditvijo garaž pod Roško cesto.
Natečajnemu predlogu je komisija namenila drugo nagrado predvsem zaradi kontekstualne umestitve sorazmerno obsežnega programa na zahtevno lokacijo. Temu primerna je tudi govorica arhitekture, ki izraža administrativni značaj upravnega središča in odgovarja funkcionalni razporeditvi predvidenega programa.

Plakati

Avtorji:

Rok Oman
Špela Videčnik
Janez Martinčič
Janja Del Linz
Andrej Gregorič
Katja Aljaž
Magdalena Lacka

Sodelujoči:

Konstrukcije:
Elea IC d.o.o., Ljubljana, Jaka Zevnik, dipl.ing.grad.

Požar:
Ekosystem d.o.o., Ljubljana, Aleš Drnovšek

Zasnova trajnostne gradnje:

TRANSSOLAR Energietechnik GmbH, Stuttgart, Markus Kraus in Menerga d.o.o., Maribor

Insert iz poročila komisije:

Avtorji predlagajo razmestitev obsežnega programa upravnega središča v grozde valjastih objektov, med katerimi se preliva zelen odprt prostor. Celotno območje je zasnovano enotno in celovito kot tekoč sistem povezanih odprtih prostorov in stavbnih struktur. Takšna, fraktalna stavbna struktura se bistveno razlikuje od ostalih rešitev, ki so se osredotočili predvsem na problem razmeščanja in oblikovanja stavbnih volumnov. Predlagana zasnova ponuja paleto zanimivih ambientov in mikroambientov med starimi stavbami in novo strukturo, kamor meščani prihajali po vsakodnevnih opravkih. Zavarovane zgodovinske stavbe zaradi primernih odmikov in predvsem povsem drugačne oblike nove zazidave zadržijo vso svojo avtonomijo. V srečevanju zgodovinskih stavb z nizkimi, transparentni valji nove stavbne strukture se vzpostavlja privlačen kontrast.
Zasnova velik del območja odmeri odprtemu prostoru, ki je oblikovan kot sodoben mestni park, v katerem stojijo upravne zgradbe. Kakovost tega pristopa je v enakovredni obravnavi odprtega javnega prostora in grajene strukture. Avtorji obravnavajo odprt prostor kot povezovalno strukturo obsežnega programa, ki je razporejen v obravnavanem območju. Za razliko od zazidave velikih stavb ali zaprtih stavbnih otokov, značilnih za strnjeno zazidavo zgodovinskega mesta, ponujajo avtorji alternativo, ki omogoča podoživljanje značilnosti naravnega reliefa teras, ki se spuščajo proti Ljubljanici. Kompleks ni zasnovan hierarhično, temveč kot niz pomensko enakovrednih stavb, ki se odpirajo v skupen odprt prostor. Samopodobna zasnova upravnega središča je čitljiva, z jasno naznačenimi vhodi v konkavnih prevojih v oseh med valjastimi stavbnimi telesi, ki so dostopni iz vseh smeri, z Ambroževega trga in nabrežij Ljubljanice kot s Poljanske in Roške. Tekoč zunanji prostor je dobro prehoden, zagotavlja lagodno gibanje in lahko orientacijo.
Kompleks vključuje dve avli z okenci za občane. Manjšo avlo za potrebe javnih zavodov in podjetij MOL so avtorji umestil v objekt na Ambroževem trgu. Glavno avlo, ki je osrednji prostor novega upravnega središča, so avtorji umestili v objekt za Cukrarno. Ta avla je zamišljena kot povezovalni člen med Cukrarno in novo stavbno strukturo v njenem zaledju. Obe avli sta zasnovani kot prostora, ki se prelivata med valjastimi stavbnimi masami in jih povezujejo v grozde. Kakovost takšne zasnove se izkaže v dobri naravni osvetljenosti obeh avl in v njunem neposrednem stiku z zunanjim prostorom.
Zahtevan program poslovnih prostorov za javne službe in organe je enakomerno razporejen v obstoječe in nove objekte. Novi objekti so zasnovani kot grozdi valjev, kjer so pisarne nanizane po obodu, jedra pa so oblikovana kot zeleni atriji, v katere je umeščen skupni program (dvorane, sejne sobe, delavnice) in stopnišča, dvigala ter hodniki. Razporeditev pisarn se logično ujema s konstrukcijo in omogoča poljubno sestavljanje pisarn v daljše nize ali njihovo ločevanje na manjše enote. V enakem sistemu avtorji rešujejo tudi obstoječo garažno hišo in predlagajo njeno preobrazbo v poslovni objekt. Preobrazba Cukrarne v poslovni objekt je kakovostno rešena z vertikalnim prebojem v njenem zahodnem krilu, s katerim avtorji oblikujejo notranji atrij okrog katerega so nanizani poslovni prostori.
Kljub izrazito sodobni in inovativni zasnovi upravnega središča je ocenjevalna komisija sodila, da je ločitev prostorov za poslovanje z občani v dve avli primerjalno slabša rešitev, ki združujejo upravne storitve mesta, pokrajine in države eni centralni avli. Poleg tega je ocenjevalna komisija menila, da iz vidikov spomeniškega varstva radikalno preoblikovanje parka na Ambroževem trgu v skladu s fraktalnim vzorcem nove stavbne strukture ni primerna rešitev. Zaradi dosledne obravnave območja od nivoja urbanistične celote, do posameznih sklopov in prostorov, ki predstavlja alternativen pristop k vzpostavljanju nove identitete degradiranega urbanega območja, je ocenjevalna komisija predlogu podelila enakovredno tretjo nagrado.

Plakati

Avtorji:

A.BIRO
dr. Matej Blenkuš, univ.dipl.inž.arh.
prof. Miloš Florijančič, univ.dipl.inž.arh.
Peter Karba, univ.dipl.inž.arh.

Sodelujoči:

Mina Hiršman, štud.arh.
Gašper Arh, štud.arh.
Anja Cvetrežnik, štud.arh.

Insert iz poročila komisije:

Avtorji oblikujejo preko celotnega območja velikomestno potezo v obliki glavnikaste strukture vzdolž Poljanske, ki poveže vse spomeniško zaščitene stavbe v enovito stavbo upravnega središča. Njihova zasnova izhaja iz ene same, jasne in odločne osnovne zamisli, ki združuje kompleksne programe upravnega središča v enostavno in istovrstno urejeno celoto. Hrbtenica stavbne strukture je razpotegnjen prostor skupne avle, ki jo osredinjata valja Severjeve garažne hiše, preurejena v vhodno preddverje. Valja predstavljata na eni strani središče upravnega kompleksa in na drugi vozlišče na prevoju Poljan k Ambroževem trgu ter Roške ceste proti Ljubljanici.
Prečno na vzdolž os se nizajo v enakomernem ritmu lamele s stopnišči in s pisarniškimi prostori, naravno osvetljenimi iz vmesnih zastekljenih lamel svetlobnih cezur, ki so prispodoba ozkih ulic. Nad avlo je razpotegnjen niz skupnih prostorov v obliki cevi, ki daje stavbni strukturi smer in oblikuje strešni poudarek. Celovito oblikovana in enostavno členjena stavbna struktura učinkuje v heterogenem in razgibanem prostoru nevtralno in umirjeno, da izoblikuje poravnano in zadržano ozadje, na katerem pridejo do izraza raznolike zgodovinske stavbe, ki prostor obdajajo. Enovita stavba upravnega središča se s svojim merilom tudi lepo prilagaja velikim potezam nabrežij Ljubljanice in mestnega obroča.
Avtorji oblikujejo upravno središče v obliki enovite in mogočne stavbe, ki ji veliko merilo in ponavljajoči se ritem številnih lamel daje monumentalen značaj. Mogočen in simbolno močan prostorski vtis velike arhitekturne in urbanistične poteze ima svoj odmev v skupni centralni avli, ki ima dimenzijo letališča. Posamezni sklopi so glede na fleksibilno in enostavno zasnovano stavbno strukturo organizirani funkcionalno in pregledno. Prav tako so enostavno urejeni dostopi do posameznih ravni upravnih storitev in služb, poti so pregledne poti in funkcionalna organizacija prepoznavna tako po tlorisni razporeditvi kot po prerezu.
Ali je mogoče izvesti predlagano zasnovo mirujočega prometa, ki temelji na uvozu in izvozu ter podzemnem krožišču na Roški cesti, bi bilo treba še preveriti. Energetska zasnova je primerno rešena, zanimiva je rešitev pol-zaprtih oziroma pol-odprtih prostorov med lamelami, ki služijo za uravnavanje ogrevanja in hlajenja ter za prezračevanje delovnih prostorov.
Podolgovata skupna avla ustvarja sicer impresiven in pregleden prostor notranje ulice, ki pa le zahteva dolge komunikacije. Problem so tudi prečne lamele, ki se obračajo k ulici in parku s slepimi čeli, poleg tega del lamel neprimerno posega v Plečnikovo zasnovo parka na Ambroževem trgu. V simbolnem smislu bi bila vprašljiva tudi monumentalizacija Severjeve arhitekture kot osrednjega motiva in vhodne točke v novo upravno središče. Ključno tveganje enovite zasnove velikega merila je kljub racionalizaciji, ki jo prinaša aditivna struktura, problem fazne izgradnje. Komisija je dosledno izpeljani strukturalistični zasnovi novega upravnega središča kljub izraženim pomislekom namenila enakovredno tretjo nagrado.

Plakati

Avtorji:

Martin Dornik, u.d.i.a. (Mercator – Optima, d.o.o.)
Špela Bevc, u.d.i.a. (Mercator – Optima, d.o.o.)
Anže Zadel, abs.arh. (Mercator – Optima, d.o.o.)

Sodelujoči:

Nina Čerin, u.d.i.a. (Mercator – Optima, d.o.o.)
Urška Bizjak, u.d.i.a. (Mercator – Optima, d.o.o.)
Renata Jakopin, abs.arh.
Jernej Gnidovec, u.d.i.s. – konzultant za strojne inst. (Biro Petkovski, d.o.o.)

Insert iz poročila komisije:

Predlagana rešitev odgovarja večini zahtevanih funkcionalnih kriterijev. Predlagana rešitev spoštljivo ohranja zaščitene stavbe, četudi je tesen stik nove stavbne strukture s poslopjem Cukrarne rešen preveč utilitarno. Oblikovanje novih stavbnih volumnov se naslanja predvsem na Poljansko cesto, kjer predlagajo avtorji izoblikovanje vogalnih poudarkov v vozlišču. Stopnjevanje stavbne gmote jasno izraža zamisel rasti prečno postavljenih lamel od Cukrarne v stolpe proti križišču. Vogalni poudarek na drugi strani Poljanske lep zaključi prostorsko kompozicijo. Zazidava ob Severjevi garaži začrta stavbni niz in se primerno znižuje proti parku. Sicer raznolika zasnova zagotavlja sorazmerno pregledno organizacijo delovnih prostorov in odvijanje delovnih procesov v sicer preveč razdrobljenih funkcionalnih sklopih. Glavni vhod iz Ambroževega trga je predviden pod mostom skozi izvotljeno notranjost Cukrarne v centralni prostor skupne avle. Izraz arhitekture je primeren predpostavljenemu značaju upravnega središča mesta in jasno odraža njegovo vsebino.
Predlog je urbanistično in arhitekturno dobro rešen, zasnova je jasna in dosledno izpeljana. Natečajnemu predlogu je komisija namenila priznanje.

Plakati

Avtorji:

Nataša Blažko, abs.arh.
Dejan Fortuna, abs.arh.
prof. Jurij Kobe, u.d.i.a.
Peter Plantan, abs.arh.
Teja Zakrajšek, u.d.i.a.
Rok Žnidaršič, u.d.i.a.

Sodelujoči:

Tanja Bojc, u.d.i.a.
Mojca Gabrič, abs.arh.
Jadranka Jadrić, štud.arh.
Samo Mlakar, abs.arh.
Ina Radšel, abs.arh.

Konzultanti:
Konstrukcija: Tomaž Habič, u.d.i.g.
Strojne instalacije in sonaravna energetsko varčna zasnova objektov: Damir Jurak, u.d.i.s.
Električne inštalacije: Zoran Brajovič, u.d.i.e.
Promet: Boštjan Ramovš, u.d.i.g.
Požar: Milivoj Kodrič, u.d.i.k.t.
Ocena investicije: Marko Repovž, gr.t.

Insert iz poročila komisije:

Avtorji poskušajo s svojo rešitvijo nekvalitetne arhitekture v območju nadomestiti in nadgraditi z oblikovno prepoznavno in funkcionalno ustrezno zasnovo novega kompleksa. Upravno središče tvorijo trije sklopi, ki se gladko vklopijo v obstoječo zazidavo in tvorijo logične povezave z obstoječo arhitekturo. V zahodnem delu sledijo gabaritom Poljanske ceste s pozidavo gibkega volumna novega objekta, ki objema tudi telo Severjeve garaže. Ta se z izjemo pritličja in vrhnje etaže namenja za parkiranje. Na vzhodnem delu izstopajoča stavbna gmota sledi zasuku stare Roške kasarne in s svojim volumnom nagovarja opozarja, kje je veliko upravno središče. Razporeditev programov in organizacija funkcij je premišljeno zasnovana. V vzhodnem delu so avtorji uspešno združili vse uporabnike v skupnem prostoru centralne avle v dveh etažah, ki s svojimi nivoji in vhodi sledi tako Poljanski cesti zgoraj kot Poljanskemu nasipu spodaj. Zasnova centralne avle hkrati učinkovito rešuje zahtevo po dostopanju strank do različnih ravni upravnih storitev. Izrazito razdvojenost na vzhodni in zahodni del upravnega središča so uspeli preseči z notranjo in zunanjo povezavo pod novo cestno povezavo Roška – Njegoševa. Severni del kompleksa tvorijo obstoječe ohranjene strukture obeh objektov Cukrarne. V bivši tovarni je v vstopnem delu predviden večnivojski prostor vhodnega halla, med tem ko je ostali del poslopja premišljeno preurejen za pisarne z odmikom od lupine in vzidavo plošč primernih etažnih višin. Na jugozahodnem vogalu Poljanske in Roške predlagajo avtorji razpotegnjeno stavbo, ki naj poudarja smer sklenjenega mestnega obroča.
Predlog podaja tudi sodoben sistem energetsko učinkovitega ogrevanja in hlajenja prostorov v kombinaciji z uporabo obnovljivih virov. Za dosledno izpeljano zasnovo in enovito oblikovanje je ocenjevalna komisija natečajnemu elaboratu prisodila enakovredno priznanje.

Plakati

Avtorji:

Alessio Coloni
Marko Coloni
Kristina Grandits
Maj Juvanc
Janez Pugelj
Miro Čož
Jure Gnidovec

Insert iz poročila komisije:

Predlagana zasnova izhaja iz jasno postavljenih izhodišč avtorjev, da naj novo upravno središče ne bo samo racionalno organiziran in povezan prostor učinkovito delujoče uprave, ampak tudi osrednja simbolna oblika vrednot in stremljenj mestne občine. Njihova zamisel temelji na zoperstavljanju dinamičnih kristalnih oblik objektov mestne in državne uprave z umirjeno razloženo osno ureditvijo razširjenega Ambroževega trga s Plečnikovim parkom, ki ga zaznamujejo zaščiteni objekti Cukrarne in vogalne stare hiše. Iz novega trga vodita glavni vhod v središče mestne uprave skozi nadzidano upravno stavbo Cukrarne pod mostom v avlo na eni in glavni vhod v centralno avlo stavbo upravne enote na drugi strani ohranjene Severjeve garaže, stranski vhodi so predvideni tudi iz gornje, ulične strani.
V predlagani prometni zasnovi namenjajo avtorji poseben pomen dostopu pešcev in kolesarjev k vhodom v upravno središče iz vseh smeri. Predlagajo ureditev dveh podzemnih garaž, zahodne pod novim Ambroževim trgom iz smeri Rozmanove in vzhodne za obiskovalce iz Živinozdravske.
Stara tovarna je preurejena v pisarniške prostore oddelkov in služb mestne uprave, ki so povezani z avlo. To je skupni povezovalni prostor nepravilnih oblik-sotesk med tremi gmotami prirezanih trikotnih prizem, med katere je razpeta steklena streha. Podobno gmoto vzidajo še preko križišča v neizoblikovan vogal Poljanske z Roško cesto. Sorodno oblikovana, razpotegnjena gmota nepravilnih, tekočih oblik stavbe upravne enote obdaja cilindra Severjeve garaže z ulice in čela novega trga. Obe avli sta pod cesto povezani. Premišljeno so razporejeni spremljajoči programi, vrtec v pritličju vzhodnega krila Cukrarne, na zahodnem delu vzidana trgovina in gostilna v zaščiteni stari stavbi, ki se odpira na Ambrožev trg. Kot ugotavljajo avtorji je zasnova mozaik med seboj povezanih različnih objektov, ki jih je mogoče graditi postopoma v gradbeno in organizacijsko nezahtevnih fazah. Predlagana zasnova konstrukcij podaja kombinirane rešitve statične sanacije in prezidave starih objektov ter enotne rešitve armirano betonskih konstrukcij novih objektov- posameznih kristalov. Prav tako je tudi zasnova ovoja stavbnih gmot- kristalov enotno rešena in enotno oblikovana, da bi imelo večji učinek prelivanje njihovih organskih oblik. Razumen je predlog izbora načinov ogrevanja in hlajenja prostorov iz vročevodnega sistema.
Žirijo je posebej pohvalila velikopotezno razširitev Ambroževega trga v monumentalen predprostor upravnega središča. Menila je, da so dali avtorji preveliki poudarek oblikovanju ikonične arhitekture iz ekspresivnih organskih oblik posameznih stavbnih teles, ki v pritličju onemogočajo izoblikovanje pregledne zasnove enotnega prostora centralne avle. Pretiran je tudi predlog preoblikovanja strehe zaščitene stavbe v osi novega trga, kjer naj bi bili uradi župana. Žirija je sodila, da je predlog lepo oblikovana, četudi na račun funkcionalnosti. Po njenem mnenju je zasnova prav zaradi poudarjenega oblikovanja preveč fragmentirana in kljub enotni podobi po nepotrebnem zamotana. Zato visoko postavljenih vrednostnih izhodišč avtorji v svoji sicer dosledno izpeljani zasnovi niso uspeli v celoti uresničiti. Komisija je celovito zasnovani in sodobno oblikovani rešitvi prisodila priznanje.

Plakati

Avtorji:

mag. Andrej Černigoj, udia
Nejc Černigoj, udia

Sodelujoči:

Sodelavci:
Cveto Kuneševič, štud.arh.

3D vizualizacije:
Cveto Kuneševič, štud.arh. (interier, 3D model)
Matej Štefanac, abs.arh. (vizualizacija zunanjosti)

Insert iz poročila komisije:

Predlagana urbanistična zasnova se na različne načine loteva posameznih sklopov območja. Prostor za Ambroževim trgom zapolni s karejem, ki sledi obstoječi obulični zazidavi in ga ob Poljanski podaljša v lamelo, ki sega proti križišču z Roško. V zaledju Cukrarne oblikuje kompakten stavbni volumen, ki združuje tri vzdolžne lamele, ločene s pokritimi atriji. Kot kontrast nizkemu podstavku postavijo avtorji na križišče Poljanske in Roške dve vitki 18 nadstropni stolpnici. Stolpnici stojita diagonalno vsaka na svoji strani križišča in pomensko tvorita vrata v kompleks upravnega središča. Pred Severjevo garažo postavijo ozko lamelo, ki povezuje kompleks preko Roške ceste. Ozka transparentna lamela oblikuje zaslon, stekleno vitrino, s čimer se garaž reprezentira kot vreden arhitekturni artefakt. Zasnova s kompaktnimi, kvadrastimi stavbnimi telesi zaseda celoten osrednji prostor kompleksa. Odprt prostor oblikujejo avtorji v dva trga. Prvi trg v podaljšku parka na Ambroževem trgu je oblikovan tudi kot predprostor Severjeve garaže v obstoječi funkciji. Drugi trg je oblikovan na vzhodni strani križišča Roške in Poljanske, v zaledju Cukrarne, kjer je tudi glavni vhod v upravno središče. Trga sta povezana s stopnišči in dvigali, ki na obeh straneh Roške ceste vodita do nivoja Ambroževega trga. Osrednja avla je urejena v pritličju glavne stavbe upravnega središča v zaledju Cukrarne. Urejena je kot odprt prostor v dveh atrijih, ki ju povezuje prečna notranja ulica. Prečna ulica vodi proti Cukrarni in le v pritličju vključuje tudi ozek vezni hodnik do Cukrarne, s čimer funkcionalna povezava med novim kompleksom in stavbo Cukrarne ni zadovoljivo rešena in smer prečne povezave le nakazana. Pisarniški prostori so logično razporejeni v ozkih podolžnih lamelah. Širina atrijev omogoča primerno naravno osvetlitev vseh delovnih prostorov.
Ocenjevalna komisija je posebej pohvalila zasnovo rešitev atrijev v zaledju Cukrarne, ki z novimi vertikalnimi jedri predstavljajo kakovostno rešitev stika med zgodovinsko stavbo in novim kompleksom. Prav tako je smiselna umestitev obeh trgov, četudi je rešitev prehodov in povezav med njimi manj uspešna. Ocenjevalna komisija je presodila, da izpostavljeni stolpi križišču ne prispevajo k skladnemu urbanističnemu oblikovanju tega dela mesta in tudi niso skladne z usmeritvami razpisovalca. Ocenjevalna komisija se je odločila, da predlogu podeli priznanje predvsem za kakovostne rešitve posameznih sklopov.