PRENOVA MESTNEGA SREDIŠČA MURSKE SOBOTE

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

Predmet natečaja:
Predmet natečaja je celovito urbanistično, arhitekturno in krajinsko arhitekturno urejanje odprtih javnih površin mestnega središča Murske Sobote od Trga zmage na severu, Slovenske ulice na vzhodu, Slomškove ulice na jugu in Kocljeve ulice za zahodu. Natečaj zajema projektni in idejni del. Natečajniki obdelajo oba dela.

Portal JN

Naročnik: Mestna občina Murska Sobota
Rok oddaje: 16.12.2016
Zaključno poročilo komisije: 5.1.2017

OCENJEVALNA KOMISIJA

Predsednik:
Aleksander Ostan, univ.dipl.inž.arh.

Namestnik predsednika:
Angelca Dokl Mir, univ.dipl.inž.arh.

Člani:
Aleksandra Geršak Podbreznik, univ.dipl.inž.arh.MA
Andrej Kalamar, univ.dipl.inž.arh.
dr. Aleksander Jevšek

Namestnika članov:
Sergej Hiti, univ.dipl.inž.kraj.arh.
mag. Brigita Perhavec

Izvedenec za kulturno dediščino:
Srečko Štajnbaher, vodja OE Maribor

Izvedenec za oceno investicije:
Robert Pangršič, gr.teh.

Poročevalec za arhitekturo:
Damjana Zaviršek Hudnik, univ.dipl.inž.arh.

Poročevalec za krajinsko arhitekturo:
Nika Cigoj Sitar, univ.dipl.inž.kraj.arh.

Skrbnica natečaja:
Klara Sulič Fister univ.dipl.inž.kraj.arh.

24. 2. 2017

Vabilo na razstavo

Razstava

Otvoritev razstave bo v petek, 24. 2. 2017 ob 12:00 uri, v prostorih TIC Murska Sobota – Hranilnica prekmurskih dobrot, Slovenska ulica 41, Murska Sobota. Razstava bo odprta od ponedeljka do sobote od 9.00 – 16.00, in v nedeljo od 9.00 do 12.00, do vključno petka 10. marca 2017. Vljudno vabljeni.

Vabilo

Plakati

Avtorji:

Avtorji arhitekture in krajinske arhitekture:
Matej Blenkuš,
Darja Matjašec,
Nejc Florjanc,
Primož Žitnik,
Dominik Košak,
Pia Kante,
Katja Mali,
Zala Babič,
Urška Cvikl,
Rok Sraka

Avtorji urbana oprema:
Studio Miklavc:
Jure Miklavc,
Silva Vitez,
Jože Carli

Sodelujoči:

Razvoj Centra Mikija Mustra in Centra tradicionalne rokodelske obrti:
Barbara Predan,
Petra Černe Oven

Priprava grafičnega gradiva:
Nika Miletić,
Luka Čepin,
Evgeniya Sukhinskaya

Izdelava makete:
Urška Linda Bauerman,
Maruša Dolenc,
Tinkara Dolinar

Insert iz poročila komisije:

Predlog izkazuje dobro poznavanje in občutenje prostora, v katerega vstopa. Veliko predlogov se zdi skoraj samoumevnih – kar je dandanes redka kvaliteta, ki zahteva razumevanje in zadržanost. Okvirji urbanega prostora centra Sobota so bili dolgo nazaj premišljeno podani s strani arhitektov Takača in Novaka, natečajni predlog »1« jih prepozna in z dobro mero občutka polni manjkajoče dele mozaika:

A1 – 1 – Slovenska ulica jug. Predlog identificira bogato bulvarsko zasnovo južnega dela Slovenske ulice in ga ambiciozno preoblikuje. Najmočnejši element – uvedba novega dvojnega drevoreda – artikulira dinamiko gibanja po bulvarju. Pod visokimi krošnjami se bo s časom lahko jačala tudi dinamika v pravokotni smeri – moč programov bulvarja in povezanost z zaledjem bo posameznim ambientom dajala moč in v določenem trenutku prevoznost Slovenske ulice ne bo več potrebna. V nadaljnji obdelavi natečajna komisija predlaga razmislek o smiselnosti členitve prostora od Zvezde do Diane v tri segmente z različno geometrijo drevoreda in rešitvi zmanjševanja hitrosti motornega prometa s šikanami.

A1-2 – Slovenska ulica sever in Trg zmage. Elaborat obstoječo ureditev parkovnega dela Trga zmage opredeljuje kot kvalitetno in ji zaradi tega ne posveča večje pozornosti. Povezavo Trubarjevega drevoreda z Evangeličansko cerkvijo izpelje korektno. Natečaj sam je nasploh dal vzgib za dve dodatni potezi – kreacijo povezave upravne severne stranice Trga zmage z južno poslovno-urbano ter ojačitev prisotnosti velikega mestnega parka v urbanem ritmu. Ti dve vprašanji ostajata neodgovorjeni, zato komisija predlaga naročniku, da v primeru ambicije po razvoju Trga zmage razpiše natečaj samo za to območje.

A2 – Prostor med Tržnico in Zvezno, Kocljevo in zaledjem Blagovnice. Predlog lepo artikulira prostor ter vnese sveže programske ter kompozicijske prvine. Paviljoni na vzhodni strani dajo programsko moč in oddelijo dvoriščne ambiente ozadja. Med glavno linijo vzhodnih fasad tržnice, kulturnega doma in knjižnice se ustvarijo novi urbani tržni ambienti. Ureditev Trga kulture je prepričljiva, v elaboratu omenjena kavarna pa bi lahko kot del kulturnega doma prerasla v spodoben mestni foyer kulturne ustanove in Trgu kulture dala programsko in arhitekturno »prepričljivejšo kulturno« kuliso.

B1 – Južni zaključek mestnega središča do Slomškove ulice. Predlog prepozna pomen jugozahodnega vogala tega območja in ga primerno arhitekturno obravnava – s tem objektom se vzpostavi os Slomškove proti cerkvi Sv. Nikolaja. V tem območju sta dva od predvidenih štirih paviljonov, ki soustvarjata lijakasto sosledje urbanih ambientov od hotela Zvezda v smeri proti jugu. Morda bi bila možna nekoliko ambicioznejša ureditev prehoda volumnov hotela Diana v kuliso južnega trga in tudi bolj definiran prehod v prostor Slomškove ulice. Ne glede na to daje kvaliteten kompozicijski okvir za razvoj investicij.

B2 – dvorišče Blagovnica. Z novima paviljonoma lepo zameji problematiko dvorišč. Preboj proti Slovenski ulici je odlična možnost ustvarjanja sinergije med ambientom Slovenske ulice in ambienti okoli tržnice.

S stališča krajinskoarhitekturnih vsebin natečajno rešitev odlikuje celostna obravnava obstoječih in načrtovanih odprtih zelenih površin ter zasaditev, ki jih razumejo kot ključen del zelenega sistema Murske Sobote. Na Slovenski ulici elaborat predlaga zamenjavo obstoječega drevoreda z novim, ki vključuje zasaditev velikih dreves z visokoraslo polprosojno krošnjo, ki postane pomemben gradnik nove bulvarske ureditve. Linije dreves se zamikajo in tako tvorijo potrebne odmike od programov v parterju, poleg tega pa omogoča, da na stiku s prečnimi ulicami nastanejo novi manjši trgi. Predlagajo, da se obstoječe lipe s Slovenske ulice presadi v novonastali Mustrov park. Drevored na Kocljevi ulici se ohranja, za Trubarjev drevored pa rešitev predlaga, da se ga v bodoče zamenja naenkrat, vključno z drevesi, ki so danes zasajena na odseku ob občinski stavbi. Zasaditev Trga zmage natečajna rešitev prepozna kot kakovostno in kot edinstveno zeleno površino v centru mesta, zaradi česar predlaga samo redčenje obstoječe zasaditve ali nadvišanje posameznih krošenj, ki danes zakrivajo značilne poglede na pomembnejše prostorske poudarke.

Obseg nalog, katerih rešitev je predvidel natečaj, je izjemno širok. Kljub odsotnosti bogatejše izbire (zaradi malo prispelih natečajnih elaboratov) predstavlja elaborat št. 1 visoko kvalitetno rešitev za večino prostorskih nalog, opredeljenih v natečaju. Zato se mu podeli 1. nagrada.

Plakati

Avtorji:

Nuša Čepin,abs. arh.

Tamara Likon, abs. arh.

Marina Lovrić, arh. teh.

Laura Perko, štud. arh.

Karin Štrljič, štud. arh.

Jure Ule, štud. arh. mag.

Polona Filipič, univ. dipl. inž. arh. doc.

Primož Hočevar, univ. dipl. inž. arh.

Boštjan Račič, konzultant za promet
Tadej Bevk, univ. dipl. inž. kraj. arh. (UNI), konzultant za krajinsko arhitekturo
Rok Primažič, študent arhitekture, sodelavec
Stanko Ožbot, konzultant za požarno varnost

Insert iz poročila komisije:

Natečajni predlog je naloge sicer zastavil ambiciozno, tako je tudi obdelal nekaj segmentov, žal pa vseh prostorov ni uspel artikulirati na takem nivoju, da bi bila rešitev prepričljiva kot celota. Tako kot večina elaboratov natečajna rešitev št. 2 kljub precejšnji kompozicijski spretnosti ni uspela v celovitosti pristopa.

A1 – 1 – Slovenska ulica jug. Predlog uveljavi koncept bulvarja in vzpostavlja sodobne koncepte razvoja javnih površin (shared space). Lipov drevored z nizkimi krošnjami se dopolni. Vprašljiv je spremenljiv ritem zasaditve in s tem manj prepričljiva longitudinalna dinamika prostora.

A1-2 – Slovenska ulica sever in Trg zmage. Predlog se ureditve Trga zmage loti nekoliko ambiciozneje kot ostali, vendar ne vnese temeljitega premika v percepciji urejanja prostora. Še vedno diagonale ostanejo kot povezava vogalov, Spomenik zmage pa ostane v središču. Predlog podaljška Trubarjevega drevoreda s privzdignjeno cvetlično gredo je ocenjen kot manj posrečen, saj preprečuje komunikacijo tako v vzdolžni kot v prečni smeri. Kljub izkazani ambiciji predlog ne uspe vzpostaviti kompleksnejšega odnosa do mestnega parka.

A2 – Prostor med Tržnico in Zvezno, Kocljevo in zaledjem Blagovnice. Predlog dodatno fragmentira že tako izjemno heterogen prostor. Predlagane reliefne ureditve so lahko grafično in kompozicijsko privlačne, vendar ne pomagajo pri artikulaciji odprtega prostora oziroma ne ustvarjajo čitljivega urbanega prostora. Predlog glede faznosti prestavitve ureditve Zvezne ulice pred ureditvijo severnega dela Slovenske ulice komisija ocenjuje kot utemeljen.

B1 – Južni zaključek mestnega središča do Slomškove ulice. Predlog na jugozahodni del območja umesti močan volumen, ki v tlorisnem gabaritu močno odstopa od morfologije širše okolice. Res je, da s tem prepozna urbani pomen vogala, vendar ga izpelje nekoliko okorno. Razkorak med morfologijo širšega prostora in novim objektom je prevelik. Velik volumen tudi ne omogoča pretočnosti v parterju, v smereh, ki v prostoru že obstajajo. Primernejša je ureditev zaokrožitve hotela Diana in uveljavitev solidne vzhodne kulise vzhodnega roba novega južnega trga. Prostor trga ni zaključen, vprašljiv pa je odnos trga v prehodu v prostor Slomškove ulice.

B2 – dvorišče Blagovnica. Predlog za komunikacije do območja porabi kvalitetne odprte površine, preostanek manj uspešno fragmentira. Dvoriščne fasade Blagovnice ostajajo razgaljene. S stališča krajinskoarhitekturnih vsebin je iz elaborata je razvidna podrobna analiza obstoječe vegetacije in njenega stanja. Novih zasaditev je količinsko sicer malo, a so te rezultat razmisleka o načinu vključevanja obstoječe in nove drevnine v celovito zasnovo. Na Slovenski ulici se obstoječi drevored dopolni oziroma zgosti z novimi drevesi. Linija drevoreda je v delu zamaknjena tako, da sledi novi prometni ureditvi. Drevored na Kocljevi ulici se ohranja in dopolni, odstrani se drevesa na stiku s Trgom kulture, kar sledi konceptu programskega odpiranja trga na ulico. Obstoječo zasaditev Trga zmage se delno sanira, načrtuje se odstranitev grmovnic ob spomeniku.

Predlog s samozavestjo pristopi k urejanju prostora, pri reševanju precejšnjega števila nalog in problemov izkaže kompozicijsko zrelost in racionalne predloge, vendar se na poti pri njihovi razdelavi marsikje zaustavi. Zato se mu dodeli 3. nagrada.

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

PRENOVA MESTNEGA SREDIŠČA MURSKE SOBOTE

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

OCENJEVALNA KOMISIJA

Vabilo na razstavo

Razstava

1. nagrada: 85013, delovna šifra: 01

Avtorji:

Sodelujoči:

Insert iz poročila komisije:

3. nagrada: 12012, delovna šifra: 02

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

nenagrajeni oddani projekti

Nenagrajeni: 66666_05

Nenagrajeni: 10504_4

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

zaps je članica

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

OCENJEVALNA KOMISIJA

Vabilo na razstavo

Razstava

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

nenagrajeni oddani projekti

Nenagrajeni: 66666_05

Nenagrajeni: 10504_4

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

1/2

Prijava na novičnik

2/2

PRIJAVA NA NOVIČNIK