Zaključen je natečaj Zgornja terasa v Lescah
Novica
Aktualno
Javni, projektni, enostopenjski, urbanistični natečaj za izbiro strokovno najprimernejše rešitve za: Zgornja terasa v Lescah je zaključen.
Prvo nagrado prejmejo avtorji:
doc. Gašper Medvešek, univ. dipl. inž. arh.
Milan Rađenović, univ. dipl. inž. arh.
Luka Rađenović, abs. arh.
Sara Vrtačič, abs. arh.
David Pšeničnik, abs. arh.
Marko Zupan, abs. arh.
Matej Rađenović, štud. arh.
Natalija Babič, univ. dipl. inž. arh.
Sodelavci, konzultanti, izvedenci:
Mojca Smrkolj, univ. dipl. inž. kraj. arh.
Zmagovalcem iskreno čestitamo, vsem udeležencem in naročniku pa se zahvaljujemo za sodelovanje in zaupanje. Želimo vam uspešno nadaljevanje dela!
V zaključnem poročilu ocenjevalna komisija med drugim zapiše:
Namen natečaja je bil pridobiti kakovostno in celovito urbanistično zasnovo območja “Zgornja terasa” v Lescah. Med ključnimi cilji in izzivi natečaja so bili predvsem vzpostavitev jasne urbanistične strukture in kakovostne povezave z obstoječim jedrom Lesc na eni strani in trgovsko poslovno cono na drugi, ustrezna umestitev stanovanjskih, javnih in drugih spremljajočih programov, zagotovitev prehodnosti območja ter učinkovita organizacija prometnih in mirujočih prometnih površin.
Natečajniki so z dvanajstimi elaborati ponudili različne interpretacije prihodnjega razvoja območja. Posamezne rešitve so izhajale iz poudarjenih prostorskih osi in povezav, druge so zasnovo gradile na organizaciji javnih programov, stanovanjskih sklopov in pripadajočih odprtih prostorov, nekatere pa so večji poudarek namenile prometni ureditvi ali oblikovanju razmerja med pozidavo in krajino. Razlike so se kazale tudi v stopnji zgoščanja pozidave, razporeditvi stavbnih volumnov, oblikovanju osrednjih javnih prostorov, načinu organizacije parkiranja in obsegu ohranjenih sklenjenih zelenih površin.
Pri primerjavi elaboratov se je pokazalo, da posamezne kakovostne rešitve same po sebi še ne zagotavljajo najboljše celovite zasnove. Dobra prometna organizacija, racionalna garažna ureditev, kakovostno oblikovanje stavb ali ohranjanje odprte krajine so lahko pomembne prednosti, vendar je njihova vrednost odvisna tudi od odnosa do drugih sestavin predloga. Zasnova, ki na posameznem področju izkazuje posebne odlike, je lahko v celostni presoji manj uspešna, če so njene povezave, programska organizacija, oblikovanje odprtega prostora ali možnosti izvedbe manj prepričljivo rešeni. Prav zato je komisija pri vrednotenju upoštevala tako posamezne kakovosti kot tudi pomanjkljivosti in njihovo težo v okviru celotne rešitve.
Elaborat z delovno številko 10 (šifra natečajnika KP247) je najprepričljiveje odgovoril na zahteve natečajne naloge, ocenjevalna komisija pa mu je zaradi celovitosti in kakovosti zasnove prisodila prvo nagrado.
