VRTEC SONČEK KRANJ

Natečaj

Novice
Natečaji
Izobraževanja
Dogodki
- napoved dogodkov
- arhiv dogodkov

1. nagrada
2. nagrada
Zvišano priznanje
Priznanje
Ostali

Predmet projektnega natečaja

Predmet natečaja: Javni, projektni, enostopenjski natečaj za izbiro strokovno najprimernejše rešitve za VRTEC SONČEK KRANJ

Predmet projektnega natečaja: Naročnik načrtuje rušenje obstoječega vrtca s tremi oddelki in novogradnjo novega samostojnega vrtca s sedmimi oddelki, vsemi potrebnimi pripadajočimi prostori, otroškimi igrišči ter zunanjo ureditvijo vključno z dostopom in parkirišči. Potrebna je tudi izvedba zaklonišča.

Naročnik: Mestna občina Kranj
Rok oddaje: 17.11.2022
Povezava na Portal JN

Podatki o nagradnem skladu, priznanjih in odškodninah:
Nagradno odškodninski sklad:
1. nagrada 6.000 EUR
2. nagrada 4.800 EUR
3. nagrada 3.600 EUR
tri priznanja po 1.800 EUR
Skupni znesek nagradnega sklada: 19.800 EUR.
Skupni znesek odškodninskega sklada: 2.000 EUR. Odškodninski sklad se porazdeli med vse nenagrajene elaborate, ki uspešno prestanejo predhodni preizkus.

Vsi navedeni zneski so v bruto bruto vrednostih.

Dodatne informacije in vprašanja
Za dodatne informacije in vprašanja o natečaju lahko ponudniki posredujejo vprašanja preko Portala javnih naročil tako, da izberejo možnost “Pošlji vprašanje naročniku”. Naročnik bo odgovore na vprašanja objavil na Portalu javnih naročil v skladu z določenimi roki.

DOKUMENTACIJA

A_natečajni pogoji
B_natečajna naloga
C_natečajne podloge
D_natečajne priloge
Zaključno poročilo

OCENJEVALNA KOMISIJA

Predsednica ocenjevalne komisije (ZAPS):
mag. Lidija Dragišić, univ. dipl. inž. arh.

Namestnik predsednice ocenjevalne komisije (naročnik):
Janez Černe, podžupan MOK

Članica (naročnik):
Sabina Zaletel, univ. dipl. inž. kraj. arh., Oddelek za prostorske akte MOK

Članica (naročnik):
Marija Štefe, Oddelek za projekte MOK

Član (ZAPS):
Miha Kajzelj, univ. dipl. inž. arh.

Namestnik članov (naročnik):
Miha Bečan, Urad za družbene dejavnosti MOK

Namestnica članov (ZAPS):
Saša Piano, univ.dipl.inž.kraj.arh.

Poročevalec A:
Jože Jaki, univ. dipl. inž. arh.

Izvedenec za investicijo:
Robert Pangršič

Skrbnica natečaja:
Dunja Šutanovac, univ. dipl. inž. arh.

3. 2. 2023

Vabilo na razstavo

Otvoritev razstave natečajnih elaboratov bo v torek, 14. februarja 2023, ob 11.30 uri, v Kovačnici – podjetniškem inkubatorju Kranj s predstavitvijo prvo nagrajene (Poštna ulica 4 v starem mestnem jedru).

Prosimo za potrditev udeležbe do petka, 10. februarja 2023, do 13. ure na e-naslov protokolMOK@kranj.si.

Nagrajeni natečajni elaborati so na ogled v Komunikacijskem središču v pritličju stavbe Mestne občine Kranj (Slovenski trg 1), v času uradnih ur Mestne občine Kranj, do 31.3.2023.

Vljudno vabljeni!

1/1

prijava

error message

Event error

Prijavite se

Priznanje: TT923, delovna številka: 7

1/5

2/5

3/5

4/5

5/5

Plakati Mapa

Avtorji:

Igor Primažić, univ.dipl.inž.arh

Jernej Potokar, mag. inž.arh.

Rok Primažič, mag.inž.arh.

Marko Primažič, mag.inž.arh.

Insert iz poročila komisije:

Urbanistična zasnova je enostavna in jasna. Umestitev objekta v obliki kompaktnega pravokotnega kubusa z dvokapnico je korektna in spretno izpolnjuje skoraj vse pogoje natečajne naloge. Objekt je z ustreznim odmikom pomaknjen proti SV meji, na severu pa postavljen ob izrazito prečno potezo podolgovatega/linijskega vhodnega trga, ki prostor vsebinsko razdeli in prometno zameji, saj omogoča dober dostop za pešce in kolesarje tako z zahoda kot s parkirišča v SZ delu parcele. Poteza je tudi urbanistično osmišljena s pogledom na Pungert proti zahodu in s spominsko ploščo na njenem vzhodnem koncu (ob upravičenem pomisleku o njeni vidnosti – razmerje med velikostjo plošče in razdalje). Na zahodu so ohranjena vsa obstoječa drevesa, tudi v področju parkirišča.

Parkirišče za obiskovalce z 9 parkirnimi mesti (preostala so v garaži) in parkirnim žepom je rešeno zadovoljivo, problematično pri parkirnih žepih je obračanje zadnjih vozil v vrsti; glede na pričakovano jutranjo gnečo bi bilo boljše večje parkirišče za starše. Nasloni za kolesa so na vhodnem trgu.

Klančina za dostop v klet je enopasovna, kar je glede na število uporabnikov smiselno. Potisnjena je povsem na mejo s parcelo bloka, kar je glede na zahtevane odmike neizvedljivo, zagotavljanje potrebnega odmika pa bi pomenilo zmanjšanje vhodne ploščadi oz. bi bil potreben pomik objekta na jugovzhod. Klančina ni nadkrita in na ta način predstavlja težavo pri odvajanju meteorne vode. Zasnova kleti je korektna, vključuje tudi delilno kuhinjo, ki pa je manj primerno osvetljena preko svetlobnikov ob severni strani objekta, ki pa v tlorisu pritličja na vhodni ploščadi zaradi drugačne geometrije niso vrisani. Igralnice so orientirane jugovzhodno in vzhodno stran, ena izmed njih pa manj primerno na zahod. V pritličju bi bilo sicer možno tja premestiti prostor za dodatne dejavnosti, igralnico pa premestiti na jugovzhod. Pri vseh igralnicah je dobro rešena možnost odpiranja v smeri osrednjega prostora s sklopno steno. Manj uspešno so rešene garderobe v osrednjem skupnem prostoru, ki niso jasno ločene po igralnicah. Osrednji prostor je zasnovan brez hodnikov, kot centralna komunikacijska avla, ki je dobro uporabna za večje dogodke, zaradi prehodnosti pa težje uporabna za dodatne dejavnosti ali šport, boljše so rešitve z ločenim prostorom. V nadstropju je predviden enak prostor, ki ga je zaradi večje višine prostora, ki je odprt do dvokapne strehe, sicer možno uporabiti za športno igralnico. Povezava s stopnicami v krožnem izrezu je zadovoljiva. Ločenost teras od igralnic komisija ocenjuje za manj primerno. Zunanja podoba objekta s položno dvokapno streho uspešno simbolizira idejo ‘doma pod skupno streho’, ki otrokom vseh oddelkov predstavlja drugi dom.

Celosten opis zasnove odprtega prostora je konsistenten in zasnovan izrazito trajnostno. Glavna oblikovalska poteza odprtega prostora je vhodni trg, ostale rešitve so oblikovalsko zadržane. Glavni oblikovalski element so obstoječa drevesa, ki jih v celoti ohranja in dodaja nova; z nekaj zelenimi potezami novih zasaditev vzpostavlja zamejitve med različnimi rabami in zemljišči. Na SZ vogalu dodaja manjši vogalni trg v podobi počivališča pod krošnjami dreves. V zasnovi otroškega igrišča ohranja večino obstoječih igral in igralnih površin ter posledično tudi travnate površine. S krožno potjo povezuje zgolj nekatera igrala in dva vhoda oz. izhoda iz objekta. Utrjene površine na igrišče umešča v podobi treh okroglih teras za katere dopušča nadkritje in jih povezuje s tremi igralnicami. Dodaja nadkrito zunanjo igralnico kot samostojen objekt in zunanje sanitarije. Z zunanjim dostopom do igrišča z V (ob objektu), omogoča druženje otrok in staršev.

Zaradi navedenih kvalitet je komisija elaborat v 1. krogu ocenjevanja uvrstila v skupino elaboratov, ki boljše odgovarjajo izhodiščem natečaja, v 2. krogu pa med elaborate, ki si zaslužijo priznanje.

1/5

2/5

3/5

4/5

5/5

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

VRTEC SONČEK KRANJ

Natečaj