22. Zbor ZAPS: poročilo o dogodku
Novica
Aktualno
Strokovni nadzor – Zakaj in kako?
Tema 22. Zbora ZAPS je bila strokovni nadzor nad delom članov zbornice. ZAPS ga izvaja na podlagi ZAID z namenom varovanja javnega interesa, krepitve zaupanja v stroko, preventivnega delovanja in zagotavljanja odgovornega opravljanja poklicnih nalog.
Po sedmih letih izvajanja nadzora podatki kažejo, da prevladuje redni strokovni nadzor, ki predstavlja približno 75 odstotkov vseh postopkov. Komisija za strokovni nadzor ob tem opozarja na pogoste pomanjkljivosti: nepopolno in nesistematično projektno dokumentacijo, slabo obdelavo PZI, pomanjkljivo poznavanje zakonodaje in pravil stroke ter prenizko stopnjo strokovne odgovornosti. Ker se podobne napake ponavljajo, se odpira vprašanje učinkovitosti dosedanjih ukrepov in izobraževanj.
Maja 2026 je zbornica med člani, ki so bili deležni nadzora, izvedla anketo. Splošna ocena izkušnje je razmeroma nizka in znaša 2,8 od možnih 5 točk. Kar 73 odstotkov članov je postopek doživljalo kot stresen. Večina (44 odstotkov) nadzor dojema pretežno kot sankcijski mehanizem, medtem ko si jih veliko bolj želi svetovalne in podporne vloge zbornice.
Razprava je opozorila tudi na širše stanje stroke. Kakovost projektne dokumentacije je pogosto nizka, razlogi pa so med drugim pritiski investitorjev, prenizke cene storitev, pomanjkanje obrtnega znanja in premalo zavedanja o strokovni odgovornosti. Ob tem je bilo poudarjeno, da je treba ločiti med napakami zaradi neznanja ali površnosti ter zavestnimi kršitvami.
Primeri drugih poklicnih zbornic so pokazali, da je osebni stik pri nadzoru zelo pomemben. Zdravniška zbornica poudarja nadzor s svetovanjem, odvetniška zbornica se opira predvsem na disciplinske postopke in etično komisijo, IZS pa postopkov praviloma ne usmerja v podrobno revizijo dokumentacije. Skupni izziv ostaja, kako zagotoviti strokovno avtonomijo, jasna merila in učinkovit nadzor brez nepotrebne administrativne obremenitve.
Strokovni nadzor ostaja pomembno orodje za varovanje javnega interesa in kakovosti arhitekturne stroke. V prihodnje ga je smiselno razvijati v smeri večje jasnosti, sorazmernosti, dialoga in svetovalne podpore članom.
Predstavitev
Poročilo
Izjava 1: Robi Lesnik, univ. dipl. inž. arh., ZAPS
Izjava 2: Veronika Ščetinin, univ. dipl. inž. arh., ZAPS
Izjava 3: Jernej Prijon, predsednik ZAPS
VABILO
Projekt Zbori ZAPS sofinancira Ministrstvo za naravne vire in prostor.