2. Faza ARHITEKTURA: UL Fakulteta za farmacijo

natečaji

Predmet projektnega natečaja:

Odprti, dvostopenjski (urbanistični in arhitekturni), projektni natečaj za izbiro strokovno najprimernejših rešitev za nove objekte za UL Fakultete za farmacijo in UL Fakultete za strojništvo 2. faza arhitektura: UL FFA

arhitekturna zasnova stavbe Fakultete za farmacijo na območju z oznako EUP RD 358., v okvir univerzitetnega središča Brdo (OPPN 65). Obravnavano območje se nahaja v zahodnem delu mesta Ljubljane, ob severnem vznožju Rožnika, ki ga na zahodni strani zaključi Pot spominov in tovarištva (PST). Stavba fakultete se umesti v ožje območje, določeno na podlagi predhodnega urbanističnega natečaja za stavbi Fakultete za strojništvo in Fakultete za farmacijo. Predmet natečaja je tudi zunanja ureditev širšega natečajnega območja obeh fakultet, ki v določenih delih presega meje lastništva.

Univerza v Ljubljani, Fakulteta za strojništvo (FS) in Fakulteta za farmacijo (FFA) želijo s predvidenim posegom zaključiti gradnjo v območju novega univerzitetnega središča Brdo, kjer se že nahajajo Biotehniška fakulteta (BF), Fakulteta za kemijo in kemijsko tehnologijo (FKKT) ter Fakulteta za računalništvo in informatiko (FRI).

Nova stavba fakultete naj pedagogom in študentom zagotovi kakovostne delovne pogoje za študij in raziskovanje, vrhunske, sodobne in tehnično brezhibne laboratorijske ter druge z njimi povezane prostore in na sploh stimulativno univerzitetno okolje.

Izbrana natečajna rešitev bo podlaga za izdelavo projektne dokumentacije stavbe fakultete. Ožje natečajno območje fakultete meri ca 1,38 ha, širše natečajno območje zunanje ureditve pa ca 4,67 ha.

Naročnik: Univerza v Ljubljani in investitorja UL FAKULTETA ZA FARMACIJO in UL FAKULTETA ZA STROJNIŠTVO
Rok oddaje: 25.9.2019
Zaključno poročilo komisije: 11.3.2020

Povezava na Portal JN

OCENJEVALNA KOMISIJA

Predsednik ocenjevalne komisije (ZAPS):
Dean Lah, univ. dipl. inž. arh.

Namestnica predsednika ocenjevalne komisije (naročnik):
prof. dr. Irena Mlinarič Raščan, mag. farm., dekanja UL FFA

Članica (naročnik):
Irena Leban, univ. dipl. inž. arh.

Član (naročnik):
prof. dr. Borut Božič, mag. farm., spec. med. biokem.

Član (naročnik):
Andrej Kalamar, univ. dipl. inž. arh.

Član (ZAPS):
prof. arch. DI Roger Riewe

Član (ZAPS):
Boris Bežan, univ. dipl. inž. arh.

Namestnik članov (naročnik):
izr. prof. dr. Rok Dreu, mag. farm.

Namestnik članov (ZAPS):
Aleksander Lužnik, mag. inž. arh.

Poročevalec A:
Igor Berlot, univ. dipl. inž. arh.

Izvedenec KA:
Urban Švegl, univ. dipl. inž. kraj. arh.

Izvedenec za tehnologijo UL FFA:
Smiljan Pavišič, univ. dipl. inž. arh.

Izvedenec investicija GOI:
Anton Vidic, univ. dipl. inž. grad.

Izvedenka GF:
doc. dr. Marjana Šijanec Zavrl, univ. dipl. inž. grad.

Izvedenec strojne instalacije:
Mitja Lenassi, univ. dipl. inž. str.

Izvedenka OPN MOL:
mag. Maja Brusnjak Hrastar, univ. dipl. inž. arh.

Skrbnika natečaja:
dr. Jernej Markelj, mag. inž. arh.
mag. Špela Kryžanowski, univ. dipl. inž. arh.

2. 7. 2020

Vabilo na razstavo

Odprtje razstave bo v četrtek, 2. 7. 2020 ob 18:00 v Muzeju za arhitekturo in oblikovanje, Grad Fužine, Rusjanov trg 7.
Razstava bo na ogled do 15.7.2020, od torka do nedelje med 10:00 in 18:00 uro.

Vabilo

Plakati Mapa

Avtorji

Matjaž Pangerc, univ. dipl. inž. arh.
Jurij Kobe, univ. dipl. inž. arh.
Nataša Blažko, mag. inž. arh.
Maja Kovačič, mag. inž. arh.
Tanja Paulin, univ. dipl. inž. arh.
Peter Plantan, univ. dipl. inž. arh.
Urša Podlipnik, univ. dipl. inž. arh.
Ina Radšel, mag. inž. arh.

Gospodarski subjekt:

ATELIERARHITEKTI d.o.o. in

ARHEMA projektiranje in inženiring d.o.o.

Sodelujoči

mag. Tomaž Habič, univ. dipl. inž. grad. –

konzultant za gradbene konstrukcije
Marko Vrabec, univ. dipl. inž. str. –

konzultant za strojne instalacije
Tomaž Peterlin, dipl. inž. el. –

konzultant za elektro instalacije
Andrej Fojkar, univ. dipl. inž. kem. inž. –

konzultant za požarno varnost
Hinko Samec –

konzultant za tehnologijo zaklonišč

insert iz poročila komisije:

Projekt z morfološkim pristopom povzame obstoječe urbane strukture sosednjih stavb, jih poudari s podvojitvijo tipološke strukture ter projekt umesti v prostor kot samostojno stavbo pod drugačnim / poševnim kotom. Nova zgradba fakultete je v kampusu kontekstualizirana z javnim prostorom, ki je zasnovan med obstoječimi in novimi fakultetnimi zgradbami. Projekt je povezan v to urbano strukturo na način, da je njegov vhod obrnjen proti drugim zgradbam fakultete. Lokacija glavnega vhoda se lepo navezuje na nastavljeno komunikacijo med FKKT in bodočo FS, tam formira »Južni trg«, ki lahko postane pomemben element urbanega utripa celega kampusa. Volumen objekta je v prostor postavljen z odklonom od geometrije obstoječih objektov. S tem ustvari »Severni trg«, preko katerega se kompozicija prelije v naravne ambiente proti Rožniku. Odmik od nastavljene gradbene linije FKKT daje možnost močnejše drevesne ozelenitve in s tem zmanjšanje »arhitekturnega« vpliva velikega volumna v naravnem okolju. Močna in toga kompozicija je strukturirana tako, da se del laboratorijev locira izven glavne zgradbe, s čimer se poskuša v urbanem kontekstu artikulirati vogalni element.

V volumnu ploščice pritlične etaže so organizirani učni programi – prostori večjih volumnov in bolj javnega dostopa, kar omogoča razmeroma enostavno bolj javno rabo predavalnic v širšem interesu. Nad pedagoško etažo sta v 1. in 2. nadstropju urejena sklopa raziskovalnih in pedagoških laboratorijev. Raziskovalni laboratoriji so umeščeni severno, pedagoški pa južno od komunikacijske osi. Kabineti vseh programov so urejeni v okviru terasne etaže. Kompozicija se precizno drži logike zmanjševanja dostopnosti po vertikali. Spodaj so prostori najbolj javno dostopni, ureditev kabinetov v okviru terasne etaže nakazuje najmanj dinamike. Vsi javni učni prostori se nahajajo v pritličju, s čimer se zunanji javni prostor poveže z notranjim v notranjost stavbe in s tem dobi pritličje pol javni značaj. Velika gostota javnih učnih prostorov v pritličju lahko povzroči problem previsoke gostote gibanja ljudi na premajhnih dostopnih površinah, kar bi se ob nadaljnji projektni obdelavi dalo razmeroma enostavno rešiti.

Program infrastrukturnih centrov, ki je determiniran z drugačnimi pogoji obratovanja, je prikladno izločen v svoj objekt. Konstrukcijska shema objekta je nastavljena tako, da je primerna za razvoj laboratorijev z različnimi zahtevami.

Predlog ustrezno naslovi instalacijske tematike objekta – razporeditev instalacijskih sklopov je logična, tudi zasnova razvodov izkazuje razumevanje instalacijskih sistemov v tako kompleksni programski shemi objekta. Predlog razvije uspešno in kompaktno kompozicijo, morda bi bilo za svetovati, da se v primeru nadaljevanja obdelave projekta kompozicijo nekoliko sprosti in se tudi v formalnem smislu bolj približa izrazu izobraževalne zgradbe za mlade, ki naj bi jih vodil akademski in raziskovalni duh in ne toliko korporativnemu izgledu, ki bolj spominja na kemično ali farmacevtsko podjetje.

Na osnovi navedenih ugotovitev je ocenjevalna komisija elaboratu prisodila enakovredno 2. nagrado. V sklopu pogajanj za naročilo za izdelavo projektne dokumentacije bo naročnik zahteval od natečajnika pojasnitve in delne dodelave natečajne rešitve, da bo zagotovil, da jo je z manjšimi popravki možno ustrezno realizirati.

Plakati Mapa

Avtorji:

izr. prof. mag. Tomaž Krušec, univ. dipl. inž. arh.

Lena Krušec, univ. dipl. inž. arh.

Vid Kurinčič, univ. dipl. inž. arh.

Jurij Nemec, univ. dipl. inž. arh.

Neža Novak, mag. inž. arh.

Gospodarski subjekt:

ARK ARHITEKTURA KRUŠEC d.o.o.

Sodelujoči:

Kristjan Nemec, abs. arh.

Lenart Piano, abs. arh.

Timotej Resnik, abs. arh.

Peter Vuković, abs. arh.

Insert iz poročila komisije:

Stavbna masa je umeščena v prostor kot logično nadaljevanje ortogonalne sheme stavbnih mas ostalih fakultet. Zasnovana je kot glavnik štirih štiri etažnih lamel z dodatnih terasnim nadstropjem. Lamele se tako proti jugu kot proti severu povezujejo v zaključeno celoto. Nova zgradba se z vhodom v vzhodno-južnem vogalu naveže na glavno peš povezavo med fakultetami. Vhod v garažo je ustrezno rešen in ne prekinja peš povezav. Z umeščanjem v prostor objekt sledi severni gradbeni liniji in ohranja velik zeleni prostor ob Gradaščici.

Po višini se zgradba lepo vključi v okolico, saj kompaktno stavbno maso razbije z dolgimi “zelenimi obroči”, s čimer optično zniža stavno maso zgradbe ter na eleganten način reši prehod v zamaknjeno terasno etažo, ki tako ne deluje kot dodatek stavbne mase, ampak njeno logično nadaljevanje.

Posebno skrb rešitev posveti oblikovanju skupnih javnih prostorov – glavne notranje osi, ki na južni strani povezuje vse lamele. Prostori so jasno zasnovani in pregledni ter oblikovno bogati, saj nudijo poglede tako v naravo kot v atrije in preko odprtin med etažami v ostale etaže. Skrbno je zasnovano tudi glavno odprto stopnišče, ki na pregleden linearen način povezuje vse etaže z glavnim vhodom. Vhod je oblikovan kot pokrita ploščad, ki spodbuja uporabo kolesa in ostalih novih alternativnih prevoznih sredstev, kar je ključno glede na lokacijo fakultete izven mestnega centra.

Programsko zgradba ustrezno obravnava infrastrukturne centre v ločeni lameli, tako da je zagotovljeno neodvisno delovanje obeh glavnih sklopov zgradbe. Širine lamel in zasnova konstrukcijskega rastra in pozicija vertikalnih jaškov ob jedrih omogočajo fleksibilno spreminjanje programa zgradbe tudi v prihodnosti in omogočajo enostavno prilagajanje programa novim zahtevam naročnika. Na severu so lamele med seboj povezane, kar omogoča krajše povezave med posameznimi prostori znotraj zgradbe. Velikost hodnikov je ustrezna, vsi prostori kjer je predvideno zadrževanje večjega števila ljudi pa so navezani na dovolj široko glavno komunikacijsko os. Armiranobetonska konstrukcija je izredno racionalno oblikovana, kar omogoča hitro in enostavno gradnjo. Protipotresno je objekt konceptualno ustrezno zasnovan.

Prostori za inštalacije so sicer primerno razporejeni po lamelah, vendar premajhni glede na dejansko predvidene potrebe. Enako velja za vertikalne jaške.

Uporabljeni materiali – beton in les – so racionalni, robustni in omogočajo enostavno vzdrževanje ter izražajo dobro in namenu ustrezno oblikovanje notranjosti.

Na osnovi navedenih ugotovitev je ocenjevalna komisija elaboratu prisodila enakovredno 2. nagrado. V sklopu pogajan za naročilo za izdelavo projektne dokumentacije bo naročnik zahteval od natečajnika pojasnitve in delne dodelave natečajne rešitve, da bo zagotovil, da jo je z manjšimi popravki možno ustrezno realizirati.

Plakati Mapa