SLOVENSKI PAVILJON EXPO 2025

natečaji

Predmet projektnega natečaja

Predmet natečaja: Javni, projektni, enostopenjski natečaj za izbiro strokovno najprimernejše rešitve za Slovenski paviljon EXPO 2025.

Predmet projektnega natečaja: Z izvedbo natečaja želi naročnik pridobiti premišljene, ustvarjalne in funkcionalno dodelane rešitve, ki bodo ponudile najboljšo zasnovo slovenskega paviljona na razstavi Expo 2025 v Osaki. Cilj je izbor najboljše arhitekturne zasnove paviljona, ki bo predstavljal Slovenijov mednarodnem prostoru z razstavnimi prostori in tudi arhitekturno zasnovo o slovenskih naravnih lepotah, kulturi, športnih dosežkih in gospodarstvu. Cilj natečaja je oblikovanje paviljona, za katerega bo možen enostaven prenos v Slovenijo in ponovna uporaba materialov.
Predmet arhitekturnega natečaja je arhitekturna zasnova slovenskega paviljona na Expo 2025 na dodeljeni parceli razstavnega prizorišča v ocenjeni površini med 700 in 1.000 m² neto tlorisne površine. Predmet natečaja je tudi ureditev okolice paviljona, vhodni trg in ureditev strehe.

Naročnik: RS, Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo
Rok oddaje: 4.5.2023
Povezava na Portal JN

Podatki o nagradnem skladu, priznanjih in odškodninah:
Nagradno odškodninski sklad:
1. nagrada 9.000 EUR
2. nagrada 7.000 EUR
3. nagrada 4.500 EUR
tri priznanja po 1.000 EUR
Skupni znesek nagradnega sklada: 24.500 EUR.

Dodatne informacije in vprašanja
Za dodatne informacije in vprašanja o natečaju lahko ponudniki posredujejo vprašanja preko Portala javnih naročil tako, da izberejo možnost “Pošlji vprašanje naročniku”. Naročnik bo odgovore na vprašanja objavil na Portalu javnih naročil v skladu z določenimi roki.

DOKUMENTACIJA

A_natečajni pogoji
B_natečajna naloga
C_natečajne podloge
D_natečajne priloge>
D_10 Prikazi zasnove obroca Grand Roof
D1_EXPO_dobavni-roki-jeklo
D2_EXPO_dobavni-roki-les
Zaključno poročilo

OCENJEVALNA KOMISIJA

Predsednik ocenjevalne komisije (ZAPS):
prof. Boštjan Vuga, univ. dipl. inž. arh. Grad. Dip. (AA)

Namestnik predsednika ocenjevalne komisije (naročnik):
prof. mag. Peter Gabrijelčič, univ. dipl. inž. arh.

Član (naročnik):
Tadej Cmerekar Komar

Član (naročnik):
Matic Volk

Članica (ZAPS):
Mika Cimolini, univ. dipl. inž. arh., MArchBI

Poročevalec A:
Blaž Babnik Romaniuk, mag. inž. arh.

Skrbnica natečaja:
Sandra Banfi Škrbec, univ. dipl. inž. arh.

PLAKATI MAPA

Avtorji:

izr. Prof. Aljoša Dekleva, univ. dipl. inž. arh. , Arch (Dist) AA

prof. Tina Gregorič, univ. dipl. inž. arh. , Arch (Dist) AA

Martin Kruh, abs. arh.

Jan Žužek, abs. arh.

Emma Cecchel, Bc. Arch.

Maja Šket, abs. arh.

Insert iz poročila komisije:

Elaborat odlikuje konsistenten pristop, ki izraža identiteto Slovenije skozi abstraktno simboliko, zato je ocenjevalna komisija na osnovi spodaj navedenih ugotovitev predlogu prisodila prvo nagrado. Slovenija se bo tako z arhitekturno domiselnim, elegantnim, lahkim, zelenim in prilagodljivim paviljonom, ki bo odličen tudi v izvedbi detajla, pokazala kot ozaveščena, razumna, empatična, prilagodljiva in tehnološko spretna država, ki je sposobna s svojim »arhitekturnim manifestom« nakazati možno pot iz današnje globalne okoljske krize.

Zmagoviti natečajni projekt želi predstaviti Slovenijo kot sodobno, napredno državo, ki se aktivno odziva na današnje okoljske realnosti in ki s svojo dolgoročno in vsakodnevno okoljsko politiko pritrjuje besedam Miguela Arias Cañete, komisarja EU za podnebne ukrepe in energijo, ki pravi: »Podnebne spremembe so ena največjih groženj s katerimi se danes spopada človeštvo. To ni problem, ki ga lahko odložimo in se ga lotimo, ko bomo imeli več časa ali več denarja. Naloga vseh nas je, da ukrepamo in preprečimo, da bi se podnebne razmere še poslabšale. Vse, kar bomo naredili zdaj, bo vplivalo na to, kako bo svet, v katerem živimo, videti čez 10, 20 ali 50 let. Za to pa si bomo morali prizadevati vsi posamezniki, vlade, podjetja, šole in druge organizacije, ki bomo sodelovanjem poskrbeli za boljše podnebje in boljšo prihodnost.“

Predlagana natečajna rešitev je zato v svojem bistvu nekakšen arhitekturni manifest, ki ponuja vrsto praktičnih in učinkovitih odgovorov na zgoraj zastavljene okoljske probleme in prikazuje rešitve, ki jih lahko ponudi Slovenija kot dragoceno izkušnjo vsem obiskovalcem EXPA in širše.

Prvo sporočilo slovenskega paviljona pravi, da moramo na vsak način skrbeti za zeleni pokrov planeta, ki je vir kisika v atmosferi, drugo, da moramo ravnati s prostorom skrbno in zato graditi objekte, ki jih bo mogoče reciklirati in tretje, da moramo težiti k gradnji iz lokalnih materialov in s tem zmanjšati emisije CO2 zaradi siceršnjih potrebnih transportov. Predlagani paviljon predstavi Slovenijo kot gozdnato deželo, kot zeleno srce Evrope in hkrati slovenski gozd, kot plod stoletnega razumnega in načrtnega gospodarjenja in varovanja. Gozd, ki nas uvršča po gozdnatosti na tretje mesto v Evropi ter porabi letno 7,5 milijona ton CO2, del katerega se veže v lesno maso in prispeva 5,5 milijona ton O2 v ozračje. Prav zato je Slovenski gozd osrednji element in ikona slovenskega paviljona, predstavljen kot velika kompaktna zelena drevesna površina dvignjena na nivo strešne terase (tretja fasada) in obogatena z unikatno gastronomsko izkušnjo. Gozd je na ta način vidno izpostavljen ob krožni ulici in nagovarja obiskovalce EXPA k obisku.

Površina slovenskega gozda je podprta in dvignjena na nivo druge etaže (terase) z lahko kovinsko konstrukcijo, sestavljeno iz montažnih odrov, ki jo bo mogoče kratkoročno najeti na sami lokaciji in se s tem izogniti stroškom in CO2 emisijam transporta iz Slovenije. Vertikalna konstrukcija je razvita po obodu, medtem ko je osrednji razstavni prostor, ki je vrinjen v prvo etažo, sestavljen iz lahke razstavljive lesene konstrukcije. Vse etaže v objektu so dostopne z osebnim dvigalom. V transparentnem pritličju se nahaja gospodarski del ambasade, toaletni prostori ter trgovina. S celostnim doživetjem blago vzpenjajoče poti skozi vertikalno strukturo paviljona, ki vodi iz pritličja do razstavnega prostora in naprej na streho, doživi obiskovalec zeleno resničnost Slovenije. Ob poti ga spremljajo veliki tekstilni panoji s prikazi pomembni slovenskih osebnosti iz področja športa, kulture, znanosti in umetnosti. Takšna zasnova poti omogoča najrazličnejše scenarije uporabe. Omogoča bodisi neposreden dostop do terasne etaže z gozdom in gastronomskim programom ali le do osrednje razstave v prvi etaži, ali kombinacijo obeh programov vključno s programom pritličja.

PLAKATI MAPA

Avtorji:

Andrej Kotnik, univ. dipl. inž. arh.

Jure Kotnik, mag. inž. arh.

Ko Nakamura, Phd. arch / Mosaic design Inc.

Urška Linda Beuermann Miletić, mag. inž. arh.

Dora Todorčevska, mag. inž. arh.

Sodelavci, konzultanti, izvedenci:

Boštjan Konič, konzultant multimedije

Mateja Nikolikij, mag. inž. arh., konzultant grafike

Sachiyo Hirosawa, mia

Barbara Šubic, konzultantka za zeleno fasado

Aleksander Vujovič, mag. inž. arh.

Insert iz poročila komisije:

Zaradi odličnosti koncepta, prepoznavnosti v svoji pojavnosti, ustrezne funkcionalne zasnove, predvsem pa drznosti pri uporabi tehnologije, je ocenjevalna komisija predlogu prisodila drugo nagrado.

Elaborat odlikuje njegova pojavnost, ki jo tvorijo lesene vertikale ter v zelenje odet paviljon. Lesene vertikale ustvarjajo učinek »spoja slovenskega in japonskega gozda« ter sporočajo »tehnološko napredno, a hkrati trajnostno naravnanost Slovenije, družbo tradicije, znanja in kulture«. S porozno strukturo lesenih vertikal, ki učinkuje kot »gozd«, zabriše mejo med javnim prostorom Expa in samim paviljonom.

Velik poudarek je na ustvarjanju javnega prostora, ki komunicira navzven in kreira prepoznavno podobo paviljona. Na ta način se obisk paviljona za obiskovalca začne že na javni površini, nadaljuje pa v pritličju s 360 stopinjsko projekcijo, gastronomijo in trgovino, interaktivno razstavo o Sloveniji v nadstropju ali gospodarsko ambasado na vrhu paviljona. Krožno zasnovani vertikali omogočata, da si obiskovalci lahko ogledajo program po svoji izbiri. Pomembna prednost prostorske zasnove je, da se obiskovalci lahko udeležijo zgolj posameznega programa, kar omogoča istočasno izvedbo različnih dogodkov.

Pri ocenjevanju elaboratov je komisija zasledovala vodilo, da mora sama pojavnost paviljona ustvarjati prepoznaven znak v prostoru. V pričujočem elaboratu je tako prepoznala primernost za svetovno razstavo ravno v tem, da ne poskuša poustvarjati simbolike »srca«, temveč daje poudarek na kvalitetni zasnovi prostora ter na definiciji javnih prostorov ob in v paviljonu. Sam paviljon ustvarja prepoznavno kuliso za izvedbo kulturnih, družabnih, gospodarskih idr. dogodkov. »Srce« je v tem primeru zelena, bioaktivna fasada paviljona ter zabrisana silhueta digitalnega gozda. Ta je zasnovan z uporabo zaslonov, s katerimi je mogoče prilagajati in individualizirati pojavnost paviljona ter predstavlja tehnološko napreden moment tvorjenja »slik« s pomočjo obiskovalcev paviljona. Paviljon omogoča interakcijo z obiskovalci kot interaktivna skulptura.

Lesene vertikale, simbolen spoj slovenskega in japonskega gozda, tvorijo tehnološko napreden, digitalen gozd okoli »gore« paviljona in hkrati narativni mise-en-scene prihodnje slovenske udeležbe na svetovni razstavi. Sama arhitekturna zasnova paviljona za gozdom je preprosta »škatla«, z dvema krožno zasnovanima vertikalama, ki pa ravno s svojo nepredefiniranostjo, omogoča dovolj prosto in pregledno organizacijo različnih programov.

Velik poudarek elaborata je na uporabi trajnostnih materialov (les, zelena fasada, recikliran tekstil, sončna elektrarna, zbiranje deževnice), manj pa na scenariju paviljona po dogodku.

PLAKATI MAPA

Avtorji:

Medprostor

Rok Žnidaršič, univ. dipl. inž. arh.

Jerneja Fischer Knap, univ. dipl. inž. arh.

Samo Mlakar, univ. dipl. inž. arh.

Katarina Čakš, univ. dipl. inž. arh.

Sanja Daljevec, mag. inž. arh.

Lea Denša, mag. inž. arh.

Neža Perdirc, mag. inž. arh.

Matija Nahtigal, mag. inž. arh.

Sodelavci, konzultanti, izvedenci:

Domen Fras, Aparat, grafična zasnova

Tomaž Habič, Hiša Niša, konstrukcija

Marko Vrabec, Emineo, strojne inštalacije

Robert Pangršič, P studio popisi, ocena investicije

Insert iz poročila komisije:

Ocenjevalna komisija elaborat ocenjuje kot pomemben prispevek k razmisleku o univerzalni govorici arhitekture in je na osnovi navedenih ugotovitev predlogu prisodila zvišano priznanje.

Komisija vidi prispevek pričujočega elaborata predvsem v iskanju univerzalnega jezika arhitekture, ki je tako bazičen, da je skupen vsem. Ta skupni arhitekturni princip in njena univerzalna govorica, povezuje ljudi. Pričujoči elaborat v svoji osnovi izpostavi kozolec kot prečiščeno vernakularno arhitekturo, ki je blizu tudi japonskemu izhodišču »intuitivne« arhitekture, ki jo postavi v nasprotje z zahodno »strukturno in objektivno«.

Gre za projekt, ki si za nalogo zastavi transformacijo slovenskega arhitekturnega arhetipa v moderno, minimalistično strukturo. Pri svojem izvajanju uporabi semperjanska načela razložiti izvor arhitekture na antropološki način, pri čemer mu kot izvorno služi vernakularna arhitektura kozolca, kot do konca prečiščena forma, v kateri nič ni več odveč. Kozolec transformira z japonskimi načeli gradnje, ki temeljijo »na številu praznih, vmesnih prostorov«. Arhitekturne zasnove tako ne definira funkcija in raba, temveč intuitivna presoja graditelja. Prepoznavnost svojega arhitekturnega izraza išče v prvinskem arhitekturnem načinu, v bazičnem »zaklonu« pred atmosferskimi vplivi.

Kozolec torej tvori tesarsko izvedena mrežasta struktura iz lesa, njegovo prostorsko zasnovo pa definira pot, kot kontinuirana prostorska zanka v klančini, ki obiskovalca vodi po razstavi. Mrežasta struktura predstavlja »srce« paviljona, ki je oblečeno v tekstilno opno iz ponovno rabljenih jader. Opna, ki je napeta na mrežasto leseno strukturo, preprečuje pregrevanje in ščiti pred atmosfero. Nagnjena volumna sta škarjasto postavljena na lokacijo ter vpeta v komunikacijsko jedro iz masivnih, mozničenih lesenih sten. Škarjasta postavitev pripomore k naravnemu bioklimatskemu prezračevanju paviljona. Paviljon je torej zračna, le s tanko tekstilno opno zaprta začasna, lesena konstrukcija, katere bistvo je njena praznina. Ta omogoča poljubno organizacijo programov v obeh škatlastih krakih. Elaborat je tudi edini, ki ladijske zabojnike, s katerimi naj bi ga transportirali, ponovno uporabi za podstavek svojega paviljona in v njem predvidi tehnične prostore. O trajnostnih aspektih paviljona razmišlja na več nivojih, na nivoju rabe materiala, naravnem prezračevanju, ponovni rabi ( jader, kontejnerjev, gume za tlak,…), predvsem pa na nivoju tradicije gradnje v lesu.

Natečajni elaborat v celoti upošteva izhodišča programske naloge, ki so poiskati funkcionalno in konceptualno primeren paviljon za svetovno razstavo. Njegova tehnična šibkost je popolna introvertiranost. Opna onemogoča poglede navzven, zaradi česar so tudi delovni pogoji za osebje slabši. Njegova izvirnost je prav v njegovem filozofskem premisleku o tem, kaj je arhitektura v kulturnem smislu. Predlog je konceptualno primeren za svetovno razstavo, vendar pa je njegova slabost v tem, da se manj posveti stiku z javnim prostorom.

nenagrajeni oddani projekti

Nenagrajeni: KR520, delovna številka: 5

Avtorji:

Robert Klun, univ. dipl. inž. arh.

Nenagrajeni: SLOMAK2023, delovna številka: 6

Avtorji:

Natasha Kuzmanoska, univ. dipl. inž. arh.

Špela Puc

Klemen Lubej

Nenagrajeni: CU523, delovna številka: 7

Avtorji:

Uroš Smolnikar, univ. dipl. inž. arh. , pooblaščeni arhitekt in odgovorrni vodja projekta

Jakob Smolnikar, štud. arh.

Nenagrajeni: SI386, delovna številka: 10

Avtorji:

Fernando Alonso Tuero, Architect ETSAC / COAA

Sara Jesihar, mag. inž. arh.

Nenagrajeni: 3K5PO, delovna številka: 2

Avtorji:

Breda Lasič Žerak, univ. dipl. inž. arh. , ZAPS 1460 PA*, BI ART d. o. o.

Špela Leskovic, univ. dipl. inž. arh. ,

AKSL arhitekti d. o. o.

Aleš Košak, univ. dipl. inž. arh.,

AKSL arhitekti d. o. o.

Samantha Konec, univ. dipl. inž. arh. ,

AKSL arhitekti d. o. o.

Vita Marolt, univ. dipl. inž. arh. ,

AKSL arhitekti d. o. o.

Nenagrajeni: X888X, delovna številka: 3

Avtorji:

Arne Vehovar

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

SLOVENSKI PAVILJON EXPO 2025

natečaji

Predmet projektnega natečaja

DOKUMENTACIJA

OCENJEVALNA KOMISIJA

1.nagrada: 125EX, delovna številka: 8

Avtorji:

Insert iz poročila komisije:

2.nagrada: JP001, delovna številka: 4

Avtorji:

Sodelavci, konzultanti, izvedenci:

Insert iz poročila komisije:

Zvišano priznanje: 738QR, delovna številka: 9

Avtorji:

Sodelavci, konzultanti, izvedenci:

Insert iz poročila komisije:

nenagrajeni oddani projekti

Nenagrajeni: KR520, delovna številka: 5

Avtorji:

Nenagrajeni: SLOMAK2023, delovna številka: 6

Avtorji:

Nenagrajeni: CU523, delovna številka: 7

Avtorji:

Nenagrajeni: SI386, delovna številka: 10

Avtorji:

Nenagrajeni: 3K5PO, delovna številka: 2

Avtorji:

Nenagrajeni: X888X, delovna številka: 3

Avtorji:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

zaps je članica

Aktualno

Članstvo

Praksa

O ZAPS

DOKUMENTACIJA

OCENJEVALNA KOMISIJA

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

Insert iz poročila komisije:

nenagrajeni oddani projekti

Nenagrajeni: KR520, delovna številka: 5

Avtorji:

Nenagrajeni: SLOMAK2023, delovna številka: 6

Avtorji:

Nenagrajeni: CU523, delovna številka: 7

Avtorji:

Nenagrajeni: SI386, delovna številka: 10

Avtorji:

Nenagrajeni: 3K5PO, delovna številka: 2

Avtorji:

Nenagrajeni: X888X, delovna številka: 3

Avtorji:

aktualno

članstvo

praksa

O zaps

1/2

Prijava na novičnik

2/2

PRIJAVA NA NOVIČNIK